А судьи кто?

Марина ЮДКЕВИЧ
Фото Александра ГЕРАСИМОВА

Большинство судов в Татарстане недотянуло и до среднероссийского уровня соблюдения федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ". А сам среднероссийский уровень - всего 33 процента...

Когда Александр Андреич Чацкий воскликнул свое: "А судьи кто?!", он подразумевал, что про этих самых судей (в широком смысле) как раз все преотлично известно. Что такие, мол, они и сякие. Но сейчас в применении к конкретным судам в Татарстане это вопрос буквально! Потому что информации о судьях, которая должна быть вывешена на сайте каждого суда, ни на одном из местных судебных сайтов в предписанном законом объеме не доступна...

Рейтинг открытости информации на официальных сайтах судов общей юрисдикции опубликовало в конце минувшей недели Российское агентство правовой и судебной информации. Соучредители РАПСИ - Конституционный, Верховный и Высший арбитражный суды России. Путем изучения 15 параметров судебных сайтов - от полноты сведений о судьях до сообщений о так называемых "конфликтах интересов" у судей (в рамках антикоррупционного законодательства) - определялось, на сколько процентов конкретный райсуд или суд субъекта РФ соответствует ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ".

В среднем по России уровень приближения судов к законодательному идеалу оказался впечатляющим: всего около 33 процентов. А в Татарстане из 52 судов общей юрисдикции у 38 этот показатель оказался даже ниже среднероссийского: от 32-процентного соответствия стандарту открытости у Азнакаевского гор- и Мензелинского райсуда до 8-процентного у Сармановского райсуда.

Среди этой нижней группы - большинство райсудов Казани. В Московском уровень раскрытия установленной законом информации о работе суда - 27 процентов, в Вахитовском, рассматривающем все иски к властям Казани и республики, стандарт открытости соблюдается лишь на 25 процентов, в Авиастроительном и Кировском - на 15... Да и в самом Верховном суде Татарстана - всего на 30 процентов.

Глядя на то, как на сайтах наших судов относятся к ключевому вопросу (тому самому: "А судьи кто?"), легко подумать, что все татарстанские судьи поголовно - потомки белорусских партизан и  сведений о себе не выдадут даже под пытками. Имена этих героев на большинстве сайтов найти еще можно; информация об их трудовой биографии и о том, когда они в последний раз повышали квалификацию и какой в результате имеют квалификационный класс,  встречается намного реже... Но уж главная тайна - сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера председателя суда и судей, которую глупый закон предательски требует открыть, - во всех без исключения татарстанских рай- и горсудах хранится свято.

Но вот Верховный суд РТ проявил было слабость и даже чуть было не сдался на милость закона. Если поискать в неожиданных местах на его сайте, то в самом неожиданном - разделе "кадровое обеспечение" - найдутся-таки сведения о доходах... Но лишь председателя суда и очень малой части судей. Об остальных можно узнать лишь фамилию, имя и отчество.

Такое решение было принято в целях экономии места в интернет-пространстве. "Ведь во всех районных судах по 2 - 3 судьи, а у нас - 100, а с нового года будет 150!" - объяснила "ВК" начальник отдела правовой информации ВС РТ Наиля Киселева.

То, что доступность информации о ВС РТ признали меньше чем на треть соответствующей закону, по ее словам, стало неприятным сюрпризом: "Об этом рейтинге мы случайно прочли. И сразу возник вопрос: почему?! Хотя, наверное, все-таки стоит на главной странице  вывесить информацию о времени приема граждан...". Однако у Верховного суда РТ тоже есть претензии к составителям рейтинга.

- Они даже не включили в критерии оценки то, как на сайтах судов ведутся разделы "судебное делопроизводство" и "судебные акты"! - удивляется Наиля Киселева. - А ведь это самое главное: расписание процессов, тексты судебных актов, возможность проследить движение дел, найти их по фамилии, по дате...

Впрочем, скоро месяц, как на сайте самого ВС РТ именно эти разделы недоступны. "Меняется программное обеспечение", - объяснила начальник отдела правовой информации.

Но 30 процентов главного татарстанского суда - это просто достижение по сравнению с показателем... Верховного суда России. Его информационную открытость составители рейтинга оценили всего в 17 процентов.

Истинным светочем законности в сравнении с ними обоими выглядит Нурлатский райсуд. Он  единственный суд в Татарстане (а всего из 2,2 тысячи судов на территории России таких 65), чей сайт оценен в 100 процентов! Здесь приводится не только биография каждого судьи, но и срок его полномочий, а ведь не секрет, что знать дату их окончания приятно многим. Впрочем, этим здесь порадоваться нечему: у двоих из трех судей Нурлатского суда срок полномочий не ограничен...

Может быть, именно этим объясняется то, что на сайте этого суда бесстрашно разместили даже кнопку "сведения о доходах"? Правда, кнопка-то есть, а самих сведений нет: ни о доходах, ни об имуществе и имущественных обязательствах... Может, и правильно: во многая знания многие печали. Незнание - сила.

Видно, что не зря в районных судах РТ, да и d ВС РТ   так старательно игнорируют  требования законодательства  об открытости судов !!! Слишком много вопросов  к судам, как районным, так и к мировым относительно   "обоснованности" и логики ряда их решений, об их корпоративности:  "судья судью не обидит, он может обидеть только закон...".    Ходят разговоры  (они подтверждаются  конкретными фактами),  о том, что есть "договоренность" между начальником Управления ГАИ  РТ Миннихановым Р.Н. и Председателем ВС РТ  на предмет вынесения мировыми и райоными судами решений "по малейшему поводу отбирать у водителей права сроком не менее чем на 12 месяцев  с целью максимально разгрузить транспортный поток на улицах КАзани в период пордготовки и порведения Универсиады".  Благо естьопыт 2005 года в период празднования 1000-летия Казани !!!!  Так что, ребята, не давайте повода, а если почувствовали свою правоту,  в суд только     с адвокатом.   И обязательно информируйте об этом общественность: СМИ,  Интернет  и др. законом разрешенное.  

Видно, что не зря в районных судах РТ, да и d ВС РТ   так старательно игнорируют  требования законодательства  об открытости судов !!! Слишком много вопросов  к судам, как районным, так и к мировым относительно   "обоснованности" и логики ряда их решений, об их корпоративности:  "судья судью не обидит, он может обидеть только закон...".    Ходят разговоры  (они подтверждаются  конкретными фактами),  о том, что есть "договоренность" между начальником Управления ГАИ  РТ Миннихановым Р.Н. и Председателем ВС РТ  на предмет вынесения мировыми и райоными судами решений "по малейшему поводу отбирать у водителей права сроком не менее чем на 12 месяцев  с целью максимально разгрузить транспортный поток на улицах КАзани в период пордготовки и порведения Универсиады".  Благо естьопыт 2005 года в период празднования 1000-летия Казани !!!!  Так что, ребята, не давайте повода, а если почувствовали свою правоту,  в суд только     с адвокатом.   И обязательно информируйте об этом общественность: СМИ,  Интернет  и др. законом разрешенное.  

Это еще мелочи. Посмотрите на сайте татарстаноского арбитража имущество судей, глаза на лоб полезут. По несколько квартир, дома не малые, машины мерседесы. квартира 120-350 кв.м. на маленькую семью хватает наверно, в условиях учередности на жилье. Ну а мы обычные завистливые:)

 4 татарстанских судьи сфальсифицировали доказательства в пользу Ответчика--работодателя во время вынесения судебных решений по трудовому спору. Все дальнейшие инстанции, вплоть до ВС РФ, поддержали   эту откровенную ложь. Вот такое "правосудие" в России и, в частности, в Татарстане.  61 год  инвалид 2 гр.