Дело о стрельбе на школьном дворе в Казани: ни винтовки, ни признания

Уже пять месяцев содержится под стражей 16-летний казанец, обвиняемый в стрельбе по школьникам из окна своего дома на улице Нариманова. Находясь столько времени в СИЗО, подросток продолжает настаивать на своей невиновности, говорит, что ни в кого не стрелял и оружия в их доме не было. Похоже, доказать обратное следствию пока не удается. «Наша вина лишь в том, что окна квартиры выходят на школьный двор», - заявила «Вечерней Казани» мать обвиняемого Аделина Обухова.ВОТ ПУЛЯ ПРОЛЕТЕЛА…Девятикласснику казанской школы №51 (в десятый он не перешел, поскольку был арестован) предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью и хулиганстве. По версии следствия, от его действий пострадали три человека - такие же несовершеннолетние, как сам обвиняемый. В частности, арестованного обвиняют в том, что 26 мая примерно в половине пятого вечера он из окна своей квартиры на седьмом этаже дома по улице Нариманова произвел выстрелы из пневматического оружия - по мальчишкам, находящимся на заднем дворе школы №80. В результате 12-летний мальчик получил серьезное ранение в живот - его прооперировали в ДРКБ. Второй, 14-летний, отделался легко - ему пуля попала в ногу, но не ранила, а лишь причинила боль.А уже на следующий день, 27 мая, юный снайпер, как считает следствие, выстрелил из окна своей квартиры по проходившим внизу мужчине с 15-летним сыном. Последний в результате тоже попал в больницу с непроникающим ранением живота.Как сообщили корреспонденту «Вечерней Казани» в школе №80, мальчик, которого неизвестный стрелок ранил тяжелее остальных пострадавших, с нового учебного года посещает занятия наравне с остальными и на здоровье не жалуется.НЕТ СЕТКИ И ЕСТЬ МАЛЬЧИКТем временем девятиклассник школы №51, которого следствие считает тем самым снайпером-хулиганом, не ходит в школу, потому что сидит в СИЗО. В квартире на 7-м этаже арестованный подросток проживал вместе с матерью и отчимом. Оба при встрече с корреспондентом «Вечерней Казани» заявили: оружия в этом доме не было никогда - ни огнестрельного, ни пневматического.- О выстрелах во дворе соседней школы мы узнали от участкового, который пришел утром с обыском. На вопрос, почему к нам, сказал: у вас единственных нет москитной сетки на окнах и есть мальчик подходящего возраста, который может «так нахулиганить», - рассказала мать арестованного Аделина Обухова. - В квартире все перерыли, ничего не нашли и сказали: забираем парня для экспертизы на полиграфе. Сын говорит: «Я поеду, мам», - а у самого давление скакнуло, даже скорую пришлось вызывать. У него вообще здоровье слабое… Второй обыск - уже с постановлением суда - производился, по словам Обуховой, у них в квартире 30 мая с 2 до 4 часов ночи.- Мы проснулись от сильного стука в дверь, и одновременно стучали в окно - туда по пожарной лестнице поднялся сотрудник полиции, - вспоминает хозяйка квартиры. - Снова перерыли все, ничего не нашли и повезли нас на допрос в Следственный комитет.На первом же допросе в СК сыну вновь пришлось вызывать скорую, причем ее работники настаивали на госпитализации. - Но следователь в больнице сказал: «Госпитализировать не дам, мы его закрываем». Поэтому врач просто написал в карточке: «Необходимо лечение у невролога...». Вот уже почти полгода мой ребенок в СИЗО, а я ему даже таблетки передать не могу - не принимают. И свидания не дают... - рассказывает мать.Уже после ареста сына Аделина Обухова получила в школе роскошный фотоальбом, какие обычно делают после окончания 9-го класса. На снимках ее сын выглядит младше своих одноклассников. Вчера в школе №51 корреспонденту «Вечерней Казани» удалось встретиться с ними. В виновность своего товарища они не верят, говорят, он даже в мальчишеских драках замечен не был. «Нормально себя в школе вел, учился средненько, - отметил физрук Александр Федоров, бывший классный руководитель арестанта. - Для перевода в 10-й класс ему оставалось сдать один экзамен, и школа обращалась к следователю, чтобы допустили к сдаче, хотя бы в наручниках привели. Следователь отказал...»ИЩУТ ДАВНО, НО НЕ МОГУТ НАЙТИПо данным «Вечерней Казани», экспертам удалось определить модель оружия, из которого производились выстрелы по школьникам, - это пневматическая винтовка Crosman Rem 8-NP77XM с оптическим прицелом, калибр 4,5 мм. Вот только найти эту винтовку стражам порядка не удалось до сих пор, хотя где они ее только не искали – и в машине у отчима, и у его родственников.Поводом для задержания 16-летнего подростка стали показания одного из его приятелей, считает мать. Этот приятель после многочасового допроса рассказал, будто бы за день до выстрелов в школьном дворе был дома у обвиняемого и видел там пневматическую винтовку, а затем они вместе стреляли из окна по асфальту и дорожным знакам. «У этого мальчика, в отличие от моего сына, были приводы в полицию. А недавно, по нашей информации, его судили за угон машины», - рассказывает Аделина Обухова. Как выяснила «Вечерняя Казань», этого свидетеля действительно судили в августе за неправомерное завладение чужим авто.  Другой свидетель по «делу стрелка», уроженец Средней Азии, на очной ставке вообще заявил, что сотрудники полиции угрожали депортировать всю его семью, если он не даст показания против задержанного подростка. Показания этого свидетеля есть в уголовном деле.  КРЕПКИЙ ОРЕШЕКАдвокат обвиняемого подростка Алина Богатеева в свою очередь говорит, что версий о стрельбе из пневматической винтовки по людям со стороны иных лиц следствие даже не рассматривало:- Я к следователю пришла, говорю: можно ли меру пресечения на домашний арест изменить? Он: «Пусть признается - изменим и статью переквалифицируем на менее тяжкую». Я отвечаю: «Он утверждает, что непричастен». Следователь: «Пусть тогда скажет, кто причастен».По словам адвоката, длительное содержание под стражей обычно действует даже на взрослых людей:- Они начинают давать показания против себя или заявление о явке с повинной пишут, а тут мальчишка - маленький, худенький. Спрашивает меня: «Долго я еще тут сидеть буду? А как же школа?». С ним и опера работали, говорили: дай показания, что ты стрелял, - ничего тебе страшного не будет, только дай. А он: «Как же я дам, если я ничего не совершал?!».В СУ СКР по РТ желающих подробно прокомментировать ход расследования этого дела не нашлось. «Данных об обращении фигуранта за медицинской помощью у нас не имеется. Что касается других версий, то все они отрабатывались», - кратко сообщил «Вечерней Казани» старший помощник руководителя СУ СКР по РТ Андрей Шептицкий, но отказался уточнить, о каких версиях речь.В понедельник суд рассмотрит очередное ходатайство следствия о продлении ареста обвиняемому.

Фото автора.