Качели Фемиды: в Казани пенсионер сначала выиграл, а затем проиграл суд с братом народной артистки

Регина КИРИЛЛОВА
Качели Фемиды: в Казани пенсионер сначала выиграл, а затем проиграл суд с братом народной артистки

Страсти кипели сегодня в Советском райсуде, где встретились истец Мухамат Фарзутдинов и ответчик - брат известной татарской певицы Фарит Ганеев. Первый подал в суд на второго, требуя вернуть ему взятый еще в 2011 году долг. Как уверяет 76-летний истец, полмиллиона «гробовых» он одолжил из уважения к своей знакомой — народной артистке России и Татарстана Венере Ганеевой, в итоге своих денег больше не увидел. Ответчик утверждает, что давным-давно вернул заем, да еще и сверху добавил.

- Кого вы слушаете, это же настоящий аферист! - воскликнул сегодня в коридоре райсуда Фарит Ганеев, вмешавшись в разговор корреспондента «Вечерней Казани» и Мухамата Фарзутдинова.

Последний не остался в долгу и ответил оппоненту, что аферистом является именно он: 
- Вы не отдали мне мои гробовые деньги, оставили нищим и еще обвиняете в мошенничестве!

Спорщиков развели их родственники, опасаясь, что в итоге мужчин попросту выгонят из суда и заседание сорвется…

Нынешнее судебное разбирательство стало вторым по счету, на котором суд пытался выяснить судьбу полумиллионного займа, выданного Фарзутдиновым Ганееву в сентябре 2011 года. Первый гражданский иск от кредитора в Советском райсуде рассматривали весной этого года. Согласно заявлению истца, в декабре 2011 года он дал взаймы 500 тысяч рублей брату известной татарской певицы Венеры Ганеевой Фариту, который намеревался вложиться в некий бизнес. При этом, как утверждает  Фарзутдинов, якобы именно народная артистка, с которой он давно дружил, уговорила его дать в долг своему брату крупную сумму. Фарит Ганеев в расписке обещал вернуть долг через год с процентами — всего 750 тысяч рублей. Однако, как утверждает Фарзутдинов, заемщик четыре года кормил его завтраками, поэтому в 2017-м он решил обратиться в суд.

На заседания Советского райсуда ответчик Ганеев не являлся, и решение в пользу Фарзутдинова в мае было вынесено заочно — суд решил, что брат певицы должен выплатить истцу 750 тысяч рублей.

Однако после этого Фарит Ганеев обратился в райсуд с заявлением об отмене заочного решения. Он заявил, что расписка, представленная в суд, была подделана — в ней исправлялись даты возвращения долга, который он якобы вернул еще в декабре 2011 года, причем не только 500 тысяч рублей, которые занимал, но и доплатил сверху 50 тысяч в качестве благодарности кредитору. 22 мая заявление Ганеева было удовлетворено, и в тот же день в Советском райсуде начался рестарт судебного заседания.

Назначенная судом экспертиза, проведенная в июне в Средне-Волжском региональном центре судебной экспертизы Минюста РФ, показала, что в оригинал расписки действительно вносились изменения, касающиеся срока возвращения денег: «1 год» исправили на «4 года».

- В начале этого года, когда я только пообещал Фариту обратиться в суд, он поклялся, что вернет мои похоронные сбережения, и в подтверждение своих слов сам внес изменения в расписку — исправил год на четыре, -  изложил корреспонденту «Вечерней Казани» свою версию, как в оригинальном документе появились исправления, Фарзутдинов. - Сказал, что якобы вернет мне не 750 тысяч, а сразу три миллиона, учитывая, что брал эти деньги под 14% годовых. Я никогда не заявлял, что он давал мне расписку на 4 года! Никогда не требовал с него эти три миллиона, и во всех копиях расписки, предоставляемых мною в суд и СМИ, она была в первоначальном варианте — копии я сделал до того, как Фарит внес туда исправление. Теперь я уже понимаю, для чего он это сделал: чтобы расписка потеряла силу как испорченная.

В свою очередь Фарит Ганеев заявил сегодня в суде, что выгоду от внесения в расписку изменений мог получить только сам истец, а значит, он и есть автор исправлений. По версии Ганеева, его кредитор опасался, что ему откажут в иске по причине истечения срока давности расписки, вот и подправил срок действия бумаги. Ответчик попросил суд отказать истцу именно на этом основании —  истечение сроков давности, хотя и сообщил судье, что якобы вернул долг.

Выслушав стороны, судья решил отказать Мухамату Фарзутдинову в исковых требованиях. Чем суд мотивировал этот вердикт, пока неизвестно, так как сегодня оглашалась лишь резолютивная часть, полную версию решения стороны получат в течение 10 дней.

После заседания Фарит Ганеев сообщил корреспонденту «Вечерней Казани», что доволен вердиктом, по его мнению, «справедливость восторжествовала». У Мухамата Фарзутдинова мнение прямо противоположное. Он намерен не только обжаловать решение суда, но и обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве.

Фото Александра ГЕРАСИМОВА