Казанцу, незаконно арестованному за отказ показать паспорт, не хотят выплачивать «неразумную» компенсацию

Регина КИРИЛЛОВА
Казанцу, незаконно арестованному за отказ показать паспорт, не хотят выплачивать «неразумную» компенсацию

Неразумной и несправедливой посчитали в российском минфине  компенсацию в 15 тысяч рублей жителю Казани, который был задержан полицейскими и арестован на двое суток за то, что не показал стражам порядка по их просьбе документы, удостоверяющие личность. Позже Верховный суд РТ признал, что арест Ильи Налетова был незаконным, а в Вахитовском райсуде, куда Налетов обратился с гражданским иском, определили размер компенсации, которую должны выплатить ему Минфин и МВД РФ: первое министерство — 15 000, второе — 11 700 рублей. Однако один из ответчиков потребовал уменьшить сумму, сочтя ее чрезмерно большой.

Инцидент с задержанием и последующим арестом 39-летнего казанца произошел 8 июня в поселке Дербышки. Как рассказал Илья Налетов корреспонденту «Вечерней Казани», около девяти утра он отправился в магазин за продуктами. На улице Солидарности встретил патруль ППС, и полицейские почему-то обратили внимание на прохожего. Один из стражей порядка подошел к нему — дескать, предъявите документики.

- Я в магазин-то налегке выходил, никаких документов с собой не брал, так что при себе у меня их не было, - рассказал Илья корреспонденту «Вечерней Казани». - Поэтому я ответил полицейскому отказом и поинтересовался, на каком основании ему нужно установить мою личность. В ответ на этот вопрос меня задержали и доставили в отдел полиции. Я пытался объяснить дежурному, что это какая-то ошибка, но надо мной только посмеялись. Мол, просто так никого не задерживают, было, значит, за что. Сутки я провел в ОП, на следующий день меня повезли в суд.

В Советском райсуде, куда доставили Налетова, согласились с версией задержавшего его полицейского, что мужчина нарушил ст. 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному требованию сотрудника полиции», и назначили мужчине двое суток ареста.

Отбыв наказание, возмущенный мужчина обратился к юристу.

- Изучив материалы дела, я счел, что мой доверитель не был виноват, - рассказал корреспонденту «ВК» юрист Рушан Кабиров. - Дело в том, что даже сам полицейский в рапорте писал, что он попросил Налетова предъявить паспорт. А просьба отнюдь не равна требованию: если его нужно исполнять беспрекословно, то на просьбу можно и не согласиться. Это остается на усмотрение того, кого просят. К тому же Налетову так и не объяснили причину, по которой его попросили показать документы. А он просил это сделать в соответствии с Федеральным законом «О полиции». Поэтому я обжаловал решение Советского райсуда в Верховном суде РТ, там со мной согласились, постановление районного суда о назначении административного ареста было признано незаконным.

Далее Налетов с помощью юриста подготовил гражданский иск в Вахитовский райсуд, потребовав компенсации морального вреда за незаконный арест, а также возмещения судебных расходов. Ответчиками выступили МВД по РТ и МВД РФ, а также Управление Федерального казначейства по РТ как представитель Минфина РФ. Рассмотрев материалы дела, судья удовлетворил требования истца частично, присудив взыскать в его пользу с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., с МВД РФ  - компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., возмещение расходов по оплате юридических услуг - 10 000 руб. и возмещение расходов по оплате госпошлины - 700 руб.

Однако на этом история не закончилась. Управление Федерального казначейства от лица федерального минфина обжаловало решение райсуда в Верховном суде РТ. В апелляционной жалобе представители ведомства написали, что сумма в 15 тысяч рублей «неразумна и незаконна, не отвечает критериям справедливости». Мол, со стороны истца ситуация могла быть разрешена без последствий для него в виде ареста, если бы тот просто предъявил паспорт. «Рядом с домом это не составило бы труда», - считают авторы жалобы. 

- Доводы в жалобе не выдерживают критики. Это просто оттягивание момента выплаты, - считает Илья Налетов. 

- Ссылаться на то, что мой доверитель вроде как сам виноват в том, что его незаконно арестовали, действительно как-то несерьезно, - солидарен с мужчиной его защитник Рушан Кабиров.

Дата рассмотрения апелляции в ВС РТ еще не назначена. Рассматривать жалобу будет судебная коллегия по гражданским делам.