"Казанские грешники" не каются

В начале мая группа казанцев запустила виртуальный проект "Казанские грешники. Истории, за которые стыдно".  Это площадка ВКонтакте, где любой может анонимно поведать сообществу о наболевшем, получить советы и даже прощение. Простить или нет автора решается путем голосования. За две недели число подписчиков нового ресурса ВКонтакте перевалило за 3,5 тысячи. Общаться с создателем сообщества "Казанские грешники" корреспонденту "ВК" пришлось по электронной почте. "Предводитель грешников" попросил не указывать в материале даже свое имя, объяснив, что это противоречит главной идее проекта - анонимность во всем. Он объясняет: концепция "КГ" не оригинальна, подобные проекты есть и за границей, и в России, но до сих пор в сетевых ресурсах о Казани чаще публикуют новости, чем жизненные истории. "Я решил создать площадку для казанцев, которые могли бы анонимно рассказывать про стыдные и интимные (в хорошем смысле) истории и получать мнения от других. Это не только площадка для интересных историй, но и для общения, она выполняет еще и функцию "анонимного психолога" - в комментариях часто проскакивают дельные высказывания. Лично мне просто хочется помогать людям..." - объясняет создатель сообщества. Ежедневно на почту "КГ" поступает от 10 до 30 историй. Почти половина постов - о запутанных личных отношениях, изменах и претензиях к противоположному полу. На втором месте (20 процентов) - "стыдные истории про секс", среди остальных сообщений встречаются и истории из детства, воспоминания школьных лет, конфликты на работе и проч. Как сообщили корреспонденту "ВК", "фильтра" и запретных тем в сообществе нет, однако "сугубо экстремистские истории не проходят редактуру".Сразу скажу, что историй о реальных трагедиях, которые мучают человека годами, мне на страничке "КГ" читать не довелось. Большинство пользователей пишет о грешках и вовсе не кается. Одна рассказывает, как четыре раза "лишалась девственности", другая - о безумной ревности к мужу, в пылу которой пакетик чая из "Икеи" в кармане мужа приняла за презерватив и кинулась на "неверного" с кулаками, третий сообщает, что хранит невинность невесты, но прелюбодействует с ее двоюродными сестрами.Куда трогательнее рассказы о домашних животных. "Через 5 минут он умер, мне до сих пор жалко того хомячка и очень стыдно за свой поступок", - вспоминает 25-летняя "грешница" историю из детства, когда хомяк прокусил ей палец и она, разозлившись, взяла линейку и стала гонять его по аквариуму: "Я не знала, что от этого можно умереть, они же в колесиках бегают и ничего...".Часть сообщников "КГ" делится историями о том, как стыдно бывает за поступки других. К примеру, за то, что  поздравление ветеранов с Днем Победы для некоторых превратилось... в повинность. Об этом анонимный пост казанского флориста: "Каждый год школьников просят покупать гвоздики (кто-то возлагает их к памятнику, кто-то дарит ветеранам). В этом году зашла ко мне в магазин дама и сказала фразу, которая меня убила: "Как же надоели эти ветераны. С ними только одни расходы". Это черствость и невоспитанность".Почти под каждым постом ссылка для голосования. Читателям предлагают решить, достоин ли именно этот автор прощения. Надо сказать, что в целом сообщество настроено миролюбиво и виртуальное "отпущение грехов" получает почти каждый. На популярных в стране сетевых ресурсах голосование обставлено менее серьезно. Участникам проекта "Килл Ми Плз!" предлагают жать на кнопки "Пристрелить" или "Да ну, фигня", а в проекте "Нефарт.ру" народ выбирает между "В натуре, не фарт!" и "Сам виноват!". В Казанской епархии в виртуальное раскаяние не слишком верят. "Лично мое мнение, что в этом больше бравады - похвастаться, а не покаяться, - считает руководитель информационно-издательского отдела епархии, игумен Кирилл Илюхин. - Исповедь - это осмысленное действие, человек кается Богу через священника. При чем здесь онлайн-сообщество? Обидел конкретного человека, а прощения анонимно в Интернете просишь..."По словам профессора КГМУ, психиатра-психолога Владимира Менделевича, Интернет для многих уже стал советчиком почти на все случаи: "Сама идея консультации по поводу личных проблем в Сети мне симпатична. Но я бы сказал, что нужно отделять серьезные проблемы от мелких и в качестве модератора должен работать специалист-психолог. Ну а случаи, описанные на казанском сайте, как правило, носят игривый характер и эпатируют публику. Я не вижу, что авторы действительно переживают... У меня вообще сложилось мнение, что часть историй кто-то специально пишет", - говорит Владимир Менделевич.