Малые деньги - большое зло?.. Главный полицейский Татарстана предлагает закрыть офисы микрозаймов в трудное время

Регина КИРИЛЛОВА
Малые деньги - большое зло?.. Главный полицейский Татарстана предлагает закрыть офисы микрозаймов в трудное время

Закрыть на время действия режима самоизоляции офисы многочисленных микрофинансовых организаций предложил глава МВД по РТ Артем Хохорин. «От них и в обычном режиме больше вреда, чем пользы», - считает министр. Эксперты «Вечерней Казани» отнеслись к инициативе скептически.

Предложение Артема Хохорина прозвучало на оперативном совещании по вопросам предупреждения распространения коронавируса в республике с участием президента Рустама Минниханова. Министр внутренних дел заявил, что МФО неверно трактуют Указ президента РФ № 239, разрешающий во время действия ограничительных мер работу организаций, оказывающих неотложные финансовые услуги, «в первую очередь по расчетным платежам». По его мнению, МФО к таким не относятся.

Как выяснила «Вечерняя Казань», у силовиков вызывает озабоченность то, что в офисы МФО сейчас увеличился поток желающих взять заем под немалые, как известно, проценты. О том, что деньги придется отдавать, люди пока не думают. В полиции также опасаются, что в нынешних непростых экономических условиях могут участиться налеты на офисы микрозаймов, которые регулярно случались и раньше. Поэтому для их же безопасности лучше сделать паузу в работе.  

Доктор экономических наук, заслуженный профессор КФУ Виталий Ивашкевич в разговоре с корреспондентом «ВК» отметил, что в какой-то мере понимает обеспокоенность главы МВД по РТ, но не считает целесообразным его предложение. 

- Нужно помнить, что МФО работают законно. И если есть какие-то претензии к их деятельности, регулировать ее тоже нужно на законодательном уровне, а не попытками закрыть, запретить и так далее, - уверен ученый.

Насчет вреда и пользы от деятельности МФО в период кризиса, по мнению экономиста, тоже можно поспорить. 

- Именно в таких микрофинансовых организациях люди проще и быстрее получают необходимую им денежную помощь, нежели в крупных банках, - отмечает Ивашкевич. - Сами МФО относятся к категории малого бизнеса. В глобальном смысле это значит, что чем быстрее мы хотим выйти из кризиса, который пока только усугубляется, тем меньше нужно давить на все сферы предпринимательства. Знаю, что в обществе есть определенный негатив по отношению к микрофинансовым организациям, его надо преодолевать. На самом деле они не так страшны, как кажется.

Казанский юрист Виктор Шабанов, который не раз выступал в судах на стороне недовольных клиентов МФО, тем не менее тоже скептически отнесся к инициативе их временного закрытия.

- Кто идет в микрофинансовые организации за займом? Это люди, которые нигде больше не могут занять, самая необеспеченная категория населения. Им предложат какую-то другую помощь, в другом месте денег дадут?.. А что будет с теми, кто уже успел взять заем и исправно возвращает долг?  Дело в том, что в большинстве таких организаций предусмотрено внесение платежей именно через их кассы. Если делать это через посторонний сервис, в том числе через банки, с клиента возьмут дополнительную комиссию, - объясняет эксперт. - Если закрыть  офисы МФО, то даже у добросовестных плательщиков может возникнуть просрочка, за ней пени, в итоге - опять же судебные разбирательства. Зачем создавать проблему на ровном месте? Стоит также отметить, что МФО своих денег не имеют. Коротко говоря, они сами занимают у ЦБ и потом эти средства дают взаймы населению, поэтому у них и проценты выше. Если поставить процесс на стоп, причем непонятно, на какое время, это ничем хорошим ни для кого не закончится. 

Другой казанский юрист Роберт Фазлеев считает, что в наступившее трудное время в МВД опасаются увеличения статистики преступлений и хотят упростить себе работу, закрыв «проблемные» объекты.

- Не секрет, что офисы микрозаймов - лакомый кусочек для грабителей. А сейчас есть экономические предпосылки для роста имущественных преступлений, - отмечает он. - Других причин для того, чтобы силовики выступили с такой инициативой, я не вижу. Как юристу мне часто приходится выступать как в защиту МФО, к которым относятся в том числе и ломбарды, так и в защиту их клиентов. Отмечу, что заемщики порой бывают нечестны с кредиторами. К примеру, был у меня в практике случай, когда семья взяла деньги под залог автомобиля, который уже был под арестом. Долг вернуть не смогли и машину у них забрать не получилось, так что МФО понесло убытки. Правда, у этих людей была страшная ситуация, они собирали деньги на лечение больного раком сына… 

Роберт Фазлеев считает, что проблему с разбоями можно было бы решить, обязав микрофинансовые организации усиливать защиту своих офисов - к примеру, банки без таких мер просто не могут получить лицензию. А для МФО таких правил нет, поэтому даже видеокамеры есть далеко не в каждом офисе микрозайма. 

Отметим, что Федеральная служба судебных приставов предложила сегодня микрофинансовым организациям приостановить взыскание долгов с заемщиков, оказавшихся в трудном финансовом положении. А Центробанк рекомендовал МФО не применять штрафные санкции (начислять неустойку, штрафы, пени) к заемщикам, которые в связи с введением ограничительных мер просрочили очередной платеж по договору.