Появился фоторобот педофила, напавшего в Казани на 10-летнюю девочку
В Казани продолжаются поиски неизвестного мужчины, который обманом заманил в подъезд малолетнюю и там совершил в отношении ребенка развратные действия. Как сообщили "Вечерней Казани" в СУ СКР по РТ, мужчина взялся отряхнуть девочке брюки в области паха, которые, по его словам, были грязные... Все произошло на Оренбургском тракте, на 4-м этаже многоквартирного дома.Хотя само происшествие имело место еще 2 сентября, информацию о нем СУ СКР по РТ озвучило только 16 сентября. В пресс-службе ведомства объяснили, что такой разрыв во времени связан с тем, что шла доследственная проверка и только после ее окончания и возбуждения уголовного дела стало возможным объявить злоумышленника в розыск. В совершении данного преступления подозревается мужчина славянской внешности: на вид 25 - 30 лет, ростом 170 - 175 см, худощавого телосложения, во время совершения преступных действий он был одет в толстовку малинового цвета с капюшоном, джинсы синего цвета, волосы короткие темного цвета, без головного убора. Фоторобот подозреваемого составлен со слов потерпевшей.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
Скандальное судебное разбирательство над Русланом Баязитовым*, завершившееся новым уголовным делом, дошло до суда. Впрочем, от участия бывший предприниматель демонстративно отказался, нарвавшись на удаление.
Неприятный фол случился во время игры любительской лиги. Одна нарушала, вторая сыграла неосторожно. Теперь отношения выясняются в суде, а спортивное комьюнити опасается роста подобных споров в случае удовлетворения иска.
В центре водоема планируется поставить мультимедийный плавающий фонтан.
Наряду с высокими тратами Казани на численность бездомных животных, по сравнению с другими городами ПФО, исполком позволяет скрывать результаты работы. Эксперты указывают на архаичность системы, указывая на пример впереди идущих соседей.
Апелляция согласилась с решением районного суда о возвращении дела покойного криминального авторитета Вадима Липского в прокуратуру. Фемида посчитала, что доказательств следствия недостаточно для вынесения справедливого приговора.
