Субботний автопробег исламистов в Казани полицейские не заметили

Инна СЕРОВА
Фото facebook.com/alkhilafah

Этот никем не санкционированный автопробег, если верить слухам, был связан с освобождением из мест не столь отдаленных «брата» - кого-то из мусульман, задержанных по подозрению в причастности к экстремистским группировкам. Колонна автомобилей с символикой, похожей на ваххабитскую, въехала в поселок Залесный примерно в то время, когда президент Рустам Минниханов на встрече с журналистами высказывался о надуманности проблемы ваххабизма в Татарстане: «Я вас уверяю, что все эти процессы имеют место, но они неопасны. У вас больше шансов, что на вас сосулька упадет, чем ваххабит нападет... Никакая война у нас не началась, боевики обезврежены, по всем есть полная информация».

Информированность президента, это, конечно, хорошо. А что делать рядовым гражданам, чьи религиозные (и не только религиозные) убеждения не совпадают с убеждениями граждан, разъезжающих по городу с этими черными знаменами? Ведь рядовые татарстанцы, в отличие от президента, практически не информированы о мерах, которые власти предпринимают, чтобы оградить их от нападений ваххабитов. Да и страшно им не оттого, что прямо сейчас «ваххабит нападет». Люди анализируют развитие событий в других регионах, проводят аналогии... И думают: это сегодня мы наблюдаем «мирный автопробег», а завтра что будет?

В интернете выложены фотографии, судя по которым в колонне двигалось не менее 20 автомобилей - от скромных «семерок» до презентабельных «Фольксвагенов». Эти машины видели все, кто оказался в это время на Горьковском шоссе. Кроме сотрудников правоохоранительных органов! Которые, заметим в скобках, становятся сверхзоркими и отличаются мгновенной реакцией при приближении автоколонны, к примеру, протестующих против повышения цен на бензин.

Руководитель пресс-службы УВД Казани Игорь Силко на вопрос корреспондента «ВК», что за акция проходила утром в субботу на Горьковском шоссе и какие меры были предприняты, чтобы пресечь ее, как незаконную (Федеральный закон РФ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» еще никто не отменял) ответил сверхлаконично:

- По поводу колонны автомобилей с флагами поступило анонимное сообщение, на проверку был выслан экипаж, однако информация не подтвердилась. Причина появления колонны неизвестна, поскольку никого не задержали.

Даже на любительской съемке при свете дня отчетливо видны государственные регистрационные номера - татарстанские. А на Горьковском шоссе постоянно «дежурят» несколько камер фотовидеофиксации, которые (автовладельцы в курсе) «читают» даже грязные номера в любое время суток, при любой погоде и даже в отсутствие освещения. И некоторые из этих камер фиксируют не только те авто, которые движутся с превышением скорости, а все проезжающие мимо транспортные средства. Поэтому посмотрев записи, легко установить все принявшие в субботнем «автопробеге» авто (а значит, и их владельцев). Получается, информация о колонне с черными флагами не подтвердилась потому, что в полиции ее толком не проверяли?

Можно, конечно, предположить, что эту информацию сразу засекретили, и доблестные сотрудники правоохранительных органов уже вовсю эту историю раскручивают. Только в это-то как раз плохо верится: свежа еще память о точно таком же «автопробеге», случившемся накануне Курбан-байрама - 26 октября. Единственный официальный комментарий, и не по итогам разбирательства, а еще до него по поводу того автопробега дало МВД по РТ. И суть его сводилась к обещанию провести экспертное религоведческое исследование черных знамен и невнятному сообщению, что участники автопробега оказались нарушителями ПДД, за которыми числились неоплаченные штрафы. Дальше - тишина, общественности остается лишь гадать: то ли защитники правопорядка штрафы с нарушителей взыскали и успокоились, то ли экспертиза показала, что на их флагах были начертаны исключительно призывы к миру, дружбе и веротерпимости. Хотя в Казани только ленивый не слышал, да и сами участники октябрьского пробега не скрывали: их целью было пригласить единоверцев к участию в не разрешенной властями акции исповедующих радикальный ислам прихожан молельного дома «Аль-Ихлас» - празднованию Курбан-байрама в Парке Победы...

Начальник ГАИ Казани Рустам Ибрагимов сказал корреспонденту «ВК», что работа по установлению участников акции 22 декабря в Казани все-таки ведется. И заверил, что сотрудники ГАИ обязательно разберутся, содержится ли в действиях водителей автоколонны состав нарушений, предусмотренных КоАП - перекрытие транспортных магистралей, создание помех движению или, на худой конец, ухудшение обзорности водительского места путем установки на автомобиль не предусмотренных ПДД флагов.

- Меня, как руководителя городской ГАИ радует уже тот факт, что колонна со знаменами в город не въехала, - заметил он. - На улице Можайского их не видели, значит, флаги к тому времени свернули, побоялись с ними в город заезжать. Это показатель того, что мы действительно жестко работаем с людьми, которые используют дороги для выражения своимх политических, религиозных или иных убеждений.

Уважаемые читатели. Возможность оставлять комментарии к данной статье с 8.40 26 декабря 2012 года отключена.

Субботний автопробег исламистов в Казани полицейские не заметили

Субботний автопробег исламистов в Казани полицейские не заметили

Субботний автопробег исламистов в Казани полицейские не заметили

Субботний автопробег исламистов в Казани полицейские не заметили

Слава Богу!
А вы изучите ислам, статья показывает полное невежество! Деньги лоббистов надо грамотно отрабатывать!

Интересное сообщение.  Теперь жду такого же тревожного собщения "Вечерней Казани" по поводу сбора православных на рождество, пасху и другие праздники.

Занятно, в Татарстане, выходит, за флаг с ликом Христа в судах штрафуют по 10 тыс, а за автопробег с исламистскими флагами - почет и уважение. Апартеид чистой воды.

"Это показатель того, что мы действительно жестко работаем с людьми, которые используют дороги для выражения своимх политических, религиозных или иных убеждений."- сказал Рустам Ибрагимов"Я вас уверяю, что все эти процессы имеют место, но они неопасны."- сказал Рустам Минниханов. Меня уже даже не умиляет ничтожность, жалкость (есть в обиходе синоним - убожество, но, мне кажется, "у-бога" не уместно в данном контексте)  местной власти. Уже можно ставить памятник дебилизму как символу времени правления Минниханова (вместо этого хана-не хана перед вокзалом).  Вобщем, пока они "жестко работают" с русскими: юношами, мирно идущими на концерт в Дом дружбы народов РТ, с родителями, которые хотят свободного выбора предметов преподавания в школе (в зависимости от того, кто чем послужить своей Родине хочет). А как только в федеральных СМИ появляется статья о татарских ваххабитах, так тут же можете ожидать, что появится репортаж/статья о русских экстремистах, показывают части тела с наколками и т.п. Они, видимо, привыкли в аулах "лапшу вешать" и радоваться ответной реакции, и думают,  что так везде пройдет...

а я думаю это провокация с другой стороны.
Задайтесь вопросом кому выгодно?
А выгодно союзу михаила архангела и хоругвеносцам.
этакое пуси райт на казанском уровне.

Ты и выезжал на машине с с флагом этим, кому выгодно? А орк и прочим .
Ясен пень провокация.

Так что же это были за флаги которые из машин всем демонстрировали? Являлись ли они экстремисткими или нет? Если да то властям нужно было так же жёстко как тогда 4 ноября к несанкционированному митингу принимать меры задержания. Если нет тогда и говорить не о чем.От властей слышен какой то детский лепет.

А почему бы редакции не выйти на этих людей самим, не взять у них интервью и опубликовать его на страницах вечерки?

"К сожалению, по-прежнему доминируют подход: давайте не говорить о проблеме, и проблемы вроде как нет, ну а те, кто говорит об этой проблеме, конечно же засланные провокаторы. Покойный Валиулла Якупов в течение десяти с лишним лет предупреждал о надвигающейся катастрофе на Поволжье, за что и поплатился жизнью. Кровь татарского богослова останется на совести тех, кто не прислушивался к его предупреждениям о ваххабизации Татарстана. Если, конечно, у них есть совесть.До Универсиады 2013 года как своеобразной финальной точки развития республики последних пяти лет осталось полгода. Однако с безопасностью региональные власти не справляются настолько, что даже Президент страны и глава Русской Православной церкви воздерживаются от того, чтобы заехать в Казань. Печально наблюдать, что идейная нищета Казанского Кремля ведет к превращению Татарстана в«горячую точку». http://www.kazan-center.ru/osnovnye-razdely/15/338/

Сегодня все чаще задается вопрос, откуда у мусульман черный или белый флаг. Некоторые враждебно настроенные к Исламу аналитики, в частности российские институты по религии и политике, пытаются интерпретировать это тем, что черный флаг является эмблемой Аль-каиды или других «радикальных исламистов» и символизирует мрак. Однако все это абсолютная ложь. Для подтверждения этого ниже приводим пояснение1. Черный флаг является флагом Посланника Аллаха Мухаммада (с.а.с.), который назывался «аль-Укъаб» (с перевода арабского означает орел, царь птиц и воли). Доказательством тому служат следующие хадисы:В хадисе говориться: «Обычно он (Посланник Аллаха) давал названия своим верховым животным, оружию и вещам. Его флаг (рая) назывался аль-Укъаб, сабля (которой он воевал) – зуль-Факъар, также у него были другие мечи, первый носил название аль-Мухзам, другой – ар-Расуб и третий – аль-Къадиб. Рукоятка его меча была украшена серебром» (вывел ат-Табари из хадиса Ибн Аббаса).Тирмизи передает от Барра ибн Азиба, который, когда его спросили о флаге Пророка (с.а.с.), сказал: «Он был четырехугольный, черного цвета, сшитый из полосатого материала».В рассказе Тирмизи говорится: «Я прибыл в Медину и вошел в мечеть. В мечети было много народу. Развевался черный флаг. Билял стоял возле Пророка (с.а.с.) с мечом у пояса. Я спросил: «По какому поводу собрались люди?». «Пророк (с.а.с.) собрался отправить Амра ибн Аса на джихад», – ответили мне».Ахмад и Ибн Маджа передают от Хариса ибн Хассана Бакрия, который сказал: «Мы прибыли в Медину. Пророк (с.а.с.) стоял на минбаре. Билял стоял перед ним вооруженный мечом, и перед ними я увидел черные флаги и спросил: «Что это за флаги?». «Амр ибн Ас прибыл с поля сражения», – ответили люди».В книге ас-Суюти «аль-Хави» приводится: «Ибн Саад сказал «…Флаг Посланника Аллаха (с.а.с.) был черным и назывался аль-Укъаб, и его чалма была черного цвета»».Нисаий передает от Анаса, который сказал: «В некоторых сражениях с участием Пророка (с.а.с.) у ибн Умм Мактума был черный флаг».Выдающийся шейх аль-Каттани, да смилуется над ним Аллах, описал детали этого флага в «ат-Таратиб аль-Идари»: «Это черный и четырехугольный отрезок твердой шерстяной ткани с белой надписью на ней: «Нет божества кроме Аллаха и Мухаммад Посланник Аллаха». В других версиях приводится, что на нем было изображение белого полумесяца. Данный флаг получил название аль-Укъаб».2. Белое знамя является знаменем Посланника Аллаха (с.а.с.). Доказательством тому служат следующие хадисы: В книге жизнеописания Посланника Аллаха (с.а.с.) приводится: «Посланник Аллаха (с.а.с.) вручил большое белое знамя Мусъабу Ибн Умайр, а перед ним были подняты два черных флага. Один флаг принадлежал мухаджирам, и держал его Али Ибн Абу Талиб (этот флаг назывался ал-Укъаб), а другой – ансарам, и держал его Саад Ибн Муаз». (в другой версии Хуббаб Ибн Мунзир)».Ат-Тирмизи, показывая разницу между знаменем и флагом, приводит хадис Джабира: «В день покорения Мекки Пророк (с.а.с.) вступил в Мекку. Над ним развевалось белое знамя (лива)». Затем приводит хадис аль-Бара: «Флаг Посланника Аллаха (с.а.с.) был черного цвета и четырехугольный», а также хадис Ибн Аббаса: «Его флаг был черного цвета, а знамя - белого». (вывел ат-Тирмизи и Ибн Маджа).Знамя и флаг отличались друг от друга. Абу Бакр ибн Арабий говорит: «Знамя (лива) отличается от флага (рая). Знамя прикрепляется к копью с трех сторон и заворачивается. Флаг же прикрепляется к копью с одной стороны и развевается на ветру».Таким образом, согласно шариатским текстам мусульмане во времена Посланника Аллаха (с.а.с.) и праведных халифов имели два вида опознавательных символов – это флаг (ар-Рая) и знамя (аль-Лива). Следовательно, именно они являются символами мусульман, на которые указывают шариатские тексты.Следует обратить внимание на то, что ни в каких текстах черный флаг (рая) не называется флагом джихада, а область его использования не ограничивается временем и местом проведения военных действий. Частные организации и индивидуумы также могут использовать черный флаг и поднимать его над своими организациями и домами, особенно во время мероприятий и праздников.Нельзя сказать, что во времена Посланника Аллаха (с.а.с.) не было в достатке цветных красок, и не была развита текстильная промышленность. Поскольку в те времена другие государства имели разноцветные флаги, к тому же арабы пользовались разноцветными тканями в пошиве различных изделий. Поэтому Посланник Аллаха (с.а.с.) имел возможность пошить себе разноцветный флаг, тем не менее, не сделал этого, а поступил иначе. Определив черный и белый цвет для подобной символики Ислама. Также здесь неуместно говорить, что Посланник Аллаха (с.а.с.) любил зеленый или коричневый цвет. Поскольку в данном случае не рассматривается вопрос личных симпатий Посланника, а рассматривается вопрос флага и знамени мусульман. Есть случаи, когда Посланнику Аллаху (с.а.с.), как человеку, нравились определенные вещи, однако Аллах приказывал поступать иначе. Также есть случаи, когда Посланнику Аллаху не нравились некоторые вещи, но Аллах дозволял их. Как, например, он не любил лук, чеснок, а также не ел мясо ящерицы. Однако сподвижники с охотой все это употребляли в пищу. Поэтому, когда существуют однозначные тексты, определяющие символику Ислама, личные человеческие симпатии Посланника Аллаха (с.а.с.) не учитываются.Также нельзя говорить, что якобы черный цвет является мрачным и устрашающим цветом, поэтому лучше поменять его на более яркий цвет, каккрасный или желтый. Поскольку указания шариатских текстов не отменяются логическими домыслами или изменяющейся модой на цвета. Поскольку они являются предписаниями Всезнающего и Всемогущего Аллаха, которым необходимо неуклонно следовать, а не изменять их. Более того, высказывание о том, что черно-белое сочетание цветов означает мрачность, является неверным. Издревле принято считать, что черно-белая гамма цветов является классической, свидетельствующим о серьезности, решимости, солидности и высокой интеллектуальности того, кто ее использует. В то время как красный цвет означает – цвет крови, скупости и алчности, а желтый – несерьезности и распущенности. Почти все ответственные лица и занимающиеся важными делами персоны предпочитают в своей одежде не красные, желтые, голубые или другие разноцветные костюмы, а напротив, пытаются придать себе солидность, которую можно выразить классическим черно-белым сочетанием цветов. Если они хотят так представить себя людям, то, что говорить о представлении целого государства или народа? 

Товарищ ситный! Однозначно вы или Раиска Сулейманов или из его шайки-лейки. Опровергните меня , если я ошибаюсь,только честно опровергайте , пожалуйста. Ну и что они вам сделали? Почему вы не пишите про аварии на дорогах? Сколько людей погибло на дорогах Татарстана за этот месяц ? Сколько погибло от рук этих ребят?   

Люди поездили с флагами. Состава административного / уголовного преступления нет - менты ручки утёрли. А газете надо о чём-то писать.

У каждого свой флаг. У футболистов свой у их фанатиков свой, у коммунистов свой. а у мусульман свой. Все носят свои флаги. Это и есть - ДЕМОКРАТИЯ. И татарстане демократия тоже есть. А грязью обливать людей, человека, не совершавшего преступление- это подло. Раз люди вышли на улицу, значит не просто. Значит есть у них ПРОБЛЕМЫ. а власть должна решать проблемы тех, кто выходит на улицу, а не сидеть закрывшись  у себя и должна ловить реальных преступников. Почему только радикальный ислам. Ведь радикальное христианство тоже есть. От его рук сколько народа погибло в Ираке, Афганистане, Вьетнаме, в СССР, Германии, сколько людей сожжены на кострах инквизиции. Сегодня мусульмане не ведут наступательную войну, наступательную войну ведут только  христиане и иудеи. А в Татарстане и христиане и мусульмане живут дружно и нет различных конфликтов. В обществе царит мир и покой. А заслуга президента Татарстана в этом немало.  И не надо его в чем то вымвышленном  обвинять.

Вы считаете, что езда с флагами улучшает безопасност на дорогах?

Был религиозный праздник? v 

сотни фанатов Ак Барса и Рубина, сборных такую езду практикуют, находясь в состоянии эйфории от победы команды. что-то их не особо тормозят. а религиозные люди, едущие организованно, колонной, тем более проблем движению не создают.

Вы - не "андрей"

ЧУЖИЕ вошли в наш город. Скоро ОНИ придут в НАШИ дома.

С каких пор мусульмане в Татарстане ЧУЖИЕ?  историю читайте) 

Ну на вопрос вы не ответили.

Skoro tatary gorja hapnut ot etoy zarazy. esli ne ostanoviat budet smert i nisheta

Символика на флагах не вахаббитская. На флагах - черных и белых - написана шахада, в переводе с арабского языка там написано "Нет Бога кроме Аллаха и Мухаммад - Его посланник". Эту фразу говорит каждый, кто принимает Ислам, без нее нет принятия Ислама. Эту фразу каждый мусульманин говорит по несколько раз день в пятикратном намазе. Так что, если она вахаббитская, то значит, ВСЕ мусульмане вахаббиты.Ни правоохранительные органы, ни представителя ГИБДД не прелпринимают ничего по отношению людей, участвовавших в автопробеге, так как это шествие не нарушало законодательств РФ и РТ, не нарушало правил ГИБДД. Нет в этом шествии состава преступления. И когда остановили автопробег в месяце ноябре единственные притензии к водителям были неоплаченные штрафы, претензии к техосмотру автомобилей. И белые, и черные флаги с надписями изъымали и проверяли содержание текста - это шахада мусульман, ее не могут запретить. Запретить шахаду или признать ее экстремистской - все равно, что запретить полностью весь Ислам или полностью весь Ислам признать экстремистским.  И на него не нужно разрешение, вы же не берете разрешение на свадебное шествие.Это СМИ, журналисты нагоняют обстановку, запугивают нас, подобными статьями. Не нужно поддаваться провокациям журналистов. Ведь запуганными людьми легче управлять...

во олени то наезжают на исламские флаги, делать нефиг что ли!!?? а..?? сегодня детей педофилы трахают, воруют народные милиарды, когда на улице от морозов и голода умирают, да и другого зла навалом от людей либеральных и демократичных.. вы че, люди?? кроме критики и ора кто нибудь конструктивное предлагает сегодня нам? тошнит от вашей слепой ненависти к исламу, насмотрелись тв и исламоедов. эти вахабиты ни за что своих стариков и детей в обиду не дадут, и на своем стоят твердо, в отличие от нас, которые отмазались от детей детдомами, а стариков пенсией попрекают, вот это вот убожество хуже некуда. скорее бы что то кардинально изменилось. жить страшно и тяжело а сулейманова скоро подвесят где нить наверняка за кокосы

Что именно изучать? Также как везде есть радикальные группы в любой религии... вместо того чтобы с флагами всякой ерунды ездить и всех "неверных" вахабировать сидя на щиту заграничных радикалов лучше бы семье, и всем окружающим добра сделать. Видимо чтобы это сделать намного больше надо силы и морали иметь.  

машАллаh!!!!!!! я удивляюсь с этих позорных шовинистов - у них под носом, в Маскве, русский неонацизм цветет буйным цветом, а татарам уже в Шахаде-и Калимат отказывают? Да на каком-таком основании? Скажите, господин Щеглов), сколько человек убили эти люди? А может это они проводили Русский марш-2011 в столице вашей родины? Что это, двойные стандарты московской политики? В москве русским можно убивать, а татарам вообще ничего нельзя? Да где именно это прописано? В Конституции что ли? Кто ответит за смерть якутского шахматиста? 

"Нет Бога кроме Аллаха и Мухаммад - Его посланник" слова конечно безобидные, но вот флаг - черное полотно на котором эти слова написаны белыми буквами это официальный символ  Хизб ут-Тахрир аль-Ислами известной террарстической организации, целью которой является в том числе построение халифата, что предпологает уничтожение государства в котором мы с вами живем (сложно найти более экстремисскую символику), а так же борьба (вооруженная борьба) с "неверными" к которым они кстати относят не только православных, но и шиитов и сунитов. Так что человек называющий салафитов общим словом мусульмане или даже татарами на мой взгляд либо дебил (не обжайтесь я про вас так не думаю) либо злонамеренный провакатор.

С каких пор салафиты (ваххабиты) стали мусульманами? Это фанатики ненавидящие традиционных мусульман не меньше чем атеистов.

Ну, если соберется православная секто в основе идеологии которой лежит постулат о том что надо уничтожать всех кто не с ними, то стоит бить тревогу. Только пока таких сект нет, а вот салафитская есть.

Меня радует эта колонна! Красавчики! Аллаху акбар!

А чего мелочится, может ещё по полосе в газете дать фашистам, педофилам и какой нибудь ОПГ, а то как то несправедливо получается, только у салафитов интервью брать.

Что салафиты собираются сделать (уничтожить неверных и построить халифат) гораздо опаснее, чем угроза ДТП, вообще рассуждение о безопасности дорожного движения в этой теме мне кажутся не самым важным.

вот это и есть пример демогогии, уход от данного вопроса и перевод на другие проблемы. 

Черный флаг с белой надписью и белый флаг с надписью "Нет Бога кроме Аллаха и Мухаммад - Его посланник" - это исламские флаги, которые были подняты пророком Мухаммадом (сас). (см. википедию - исламский флаг) (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3) Поэтому провокацией будет приписывать Исламский флаг какой-либо организации, которая поднимает Исламский флаг.Это тоже самое, что признать запретом одевать брюки, как нацисткию символику, так как их одевал Гитлер.

согласен, что зря дают волю толпам футбольным фанатикам. Но фанатики футбольные время от времени собираются в стаи. А фанатики религиозные это надолго. Фанатиков футбольных просто можно отнести к хулиганам, многие со временем (когда поумнеют) отходят от этих дел. Религиозный фанатизм более опасен своей идей (как правило нетерпимость к другим) и системным подходом к разрушению вокпуг себя. Как правило: агресивное меньшиство начинает диктовать большинству. Если тронишь, "вонять" начинают.

Не надо врать.Все самые великие исламские университеты,
всегда были ваххабитскими.Любое вниательеное прочтение мусульманином Корана делает его ваххабитом.
Салафиты не секта,а самые традиционные мусульмане сунниты.
прекратите врать

вы не михаил,вы мойша