Суд в Казани решил, что авансом за парковку можно не платить

Вахитовский райсуд встал на сторону водителей, которые не хотят оплачивать уличную парковку авансом. Он удовлетворил жалобу автовладелицы на постановление городской административной комиссии, приговорившей ее к штрафу в 2,5 тыс. рублей якобы за неоплату парковки, хотя женщина ее оплатила — но не вперед, а по факту. Решение суда об отмене штрафа вступило в законную силу.- Я пользовалась услугами платной парковки в центре неоднократно и всегда платила постфактум, - рассказала корреспонденту «Вечерней Казани» юрист Майя Мазо. - Потому что, во-первых, просто не знала, что действующие в Казани правила требуют вносить плату вперед, ведь их полный текст на парковках не вывешен. А во-вторых, это просто нелогично, ведь не всегда точно знаешь, сколько времени твой автомобиль проведет на парковке. Прежде мне штрафов из-за оплаты по факту не приходило.// Как выяснилось, штрафы не приходили только потому, что автомобиль Мазо не попадал в объективы камер парковщиков. А 30 апреля, когда Майя оставила свой автомобиль на платной муниципальной парковке №117 на улице Дзержинского и ушла прогуляться по набережной, они его засекли. Спустя примерно час Мазо вернулась и расплатилась за парковку, отправив СМС с телефона, а спустя два месяца получила по почте постановление о штрафе за неуплату… При этом уплаченные деньги ей не вернули, то есть фактически плату за парковку МУП «Организатор городского парковочного пространства» приняло!- Суть муниципальной услуги и ее правовая природа состоят в том, чтобы создавать блага для населения. Но организация оплаты муниципальных парковок в Казани этой сути решительно противоречит! Это никакое не благо, это вообще ненормально — создавать людям дополнительные сложности при пользовании парковкой, вынуждая их, по сути, отказываться от поездок в центр под страхом штрафа, который может прийти, даже если ты за услугу добросовестно заплатил, - сделала вывод юрист. В своей жалобе в суд она привела целый ряд доводов, по которым оплату парковки постфактум нельзя считать административным правонарушением, но суду оказалось достаточно одного, главного: статья 3.16 КоАП РТ «Неуплата за размещение транспортных средств на платной муниципальной парковке» предусматривает ответственность за неуплату, а парковка оплачена. Майя Мазо ссылается на опыт Европы, где плату вперед требовать не принято: «В Испании, например, на платной парковке кладут под стекло квитанцию, в которой сказано, что штраф грозит, если парковка не будет оплачена в течение двух дней».- Так надолго откладывать оплату парковки в Казани вряд ли стоит, - считает региональный представитель Федерации автовладельцев России (ФАР) в РТ Рамиль Хайруллин. - Но внести в правила пользования парковками изменения, предусматривающие оплату по окончании стоянки, то есть после того, как услуга получена, просто необходимо. Во-первых, в статье 3.16 КоАП РТ ничего не говорится о сроках внесения платы, во-вторых, брать деньги за неоказанные услуги незаконно и недопустимо, а именно так и получается, когда мы оплачиваем парковку вперед с банковской карточки или сотового телефона. Ведь при этом излишне уплаченные деньги не возвращаются, в отличие от оплаты с мобильного приложения, пользоваться которым могут не все водители. Однако мы пока в суд по этому поводу обращаться не будем — нужно вначале подкрепить будущий иск ФАР судебной практикой. Для тех, кто, подобно Майе Мазо, будет оштрафован за то, что оплатил парковку по окончании пользования ею, мы подготовим и вывесим на своем сайте образец судебной жалобы  и будем накапливать информацию о прецедентах.