У следствия нет вопросов к ректору КФУ

Ирина ПЛОТНИКОВА
Фото Александра Герасимова

Обращение доцента КФУ Искэндэра Ясавеева к Александру Бастрыкину переправлено в следственное управление СКР по РТ. Поводом для обращения стало расследование "Новой газеты", в которой 3 октября была опубликована статья о бывшем главе Елабужского района, ныне ректоре КФУ Ильшате Гафурове.

11 октября в своем обращении к руководителю СКР Искэндэр Ясавеев попытался привлечь внимание к публикации Ирека Муртазина и попросил проверить факты, указанные в его статье "Комплекс возвращается". В ней Муртазин излагает свою версию выдвижения Ильшата Гафурова в республиканский парламент, рассказывает о деятельности группировки "29 комплекс" и некоторых обстоятельствах заказных убийств прошлого века.

23 октября Ясавееву был направлен ответ из Главного управления процессуального контроля СКР. В нем говорится, что обращение "о причастности ректора Казанского федерального университета к ряду преступлений" направляется в СУ СКР по РТ "для организации рассмотрения". Рассмотрение началось с того, что 7 ноября на Большую Красную к старшему следователю по особо важным делам был приглашен сам Ясавеев. В разговоре с корреспондентом "ВК" он рассказал об этой встрече:

- Следователь вежливо поинтересовался, чем было вызвано мое обращение по поводу статьи и что я могу добавить к изложенному в ней. Был еще такой вопрос: "А вы не боитесь?".

- И что вы ответили?

- Конечно, нет.

В следственном управлении СКР по РТ корреспонденту "ВК" сообщили, что никакой проверки в отношении Ильшата Гафурова не ведется. "От Ясавеева поступило даже не обращение, а электронное письмо, в течение 30 дней следователь должен его рассмотреть и принять решение - имеются ли основания для проведения доследственной проверки", - объяснил старший помощник руководителя управления Андрей Шептицкий. Объяснять по пунктам, в чем именно заключается процедура "рассмотрения", он не стал. Хотя дал понять, что опрос главного героя публикации следствием не планируется.

- По сути, "рассмотрение" ничем не отличается от проверки, - заверил корреспондента "ВК" правовой аналитик правозащитной ассоциации "Агора" Рамиль Ахметгалиев. - Но следственные органы нередко злоупотребляют правом: пишут, что заявление или обращение гражданина - это не сообщение о преступлении и мы проверку проводить не будем. Это делается, чтобы не выносить постановление об отказе в возбуждении дела, которое может быть обжаловано.

По словам правозащитника, следователи ссылаются на один из приказов Бастрыкина, в котором сказано, что уголовно-процессуальная проверка не проводится, если обращение гражданина, что называется, не по адресу и не содержит информации о признаках преступления. А признаки - вещь такая: будешь глядеть в другую сторону, так и не разглядишь... Хотя в этом случае на стороне заявителей сразу два федеральных закона: о порядке рассмотрения обращений граждан и о Следственном комитете. Первый обязывает всех чиновников давать гражданам мотивированные и обоснованные ответы, второй говорит, что такими же должны быть и отказы, причем даже отказ на обращение может быть оспорен.

И возвращаясь к ректору. Публикация "Новой газеты" накануне довыборов в Госсовет РТ на их исход не повлияла. Ильшат Гафуров был избран депутатом от Апастовского округа и вместе с мандатом получил неприкосновенность.

Да здравствует наш следственный комитет, самый независимый и беспристрастный следственный комитет в мире :)

еще один пример  наличия в Татарстане  ПВГ (преступной группировки власти).  вообщем, ничего нового.  говорят глава Вернеуслонского района  не делился. А еще Лифшиц  говорил - делиться надо. Тогда и оснований и признаков не будет. 

Страшно жить в такой стране, где права и закона на деле не существует, а есть только видимый обломок арматуры для забивания им беззащитных и бесправных..Тогда следователь служит не закону, а работает чисто из карьерных, жлобских интересов обычного циника! Ему не стыдно, как и тем, кто откровенно попирает закон ногой.. Ради чего тогда он занимается такой профессией? Чтобы втирать в порошок и распинать человеческое достоинство, а себя самоутверждать за счёт распинания других?

Я так поняла, что наша милиция вместо того, чтобы бороться с преступниками, ими же и угрожает? Или вопрос: "А вы не боитесь?" относится не к преступникам, а к милиции?

Руководителя СУСКР по РТ П. М. Николаева в отставку.