Это вам не "Анатомия протеста"

Проверять ректора Казанского университета желающих нет - такой вывод можно сделать по итогам обращения в правоохранительные органы доцента КФУ Искэндэра Ясавеева. Он просил дать процессуальную оценку фактам из публикации в "Новой газете", бросившим тень на репутацию Ильшата Гафурова, но получил отказ.

Искэндэр Ясавеев обращался к главе Следственного комитета и генпрокурору, а ответы получил от их подчиненных в Татарстане. Старший следователь СУ СКР по РТ Игорь Золотов ответил, что сообщение казанца "не содержит оснований для возбуждения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гафурова" и вообще нет правовых оснований для его проверки.

- На словах следователь объяснил, что для такой проверки требуется не ссылка на газетную статью, а мое личное заявление о привлечении ректора к уголовной ответственности. И предупредил, что если факты не подтвердятся, то уголовную ответственность буду нести уже я, - рассказал Ясавеев корреспонденту "ВК".

В свою очередь, зампрокурора Вахитовского района Дмитрий Ерпелев напомнил настойчивому доценту норму УПК, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в силу приговором суда, признаются без дополнительной проверки. То есть оценка доказательств по уголовным делам ОПФ "29-й комплекс", о которых рассказывается в газетной публикации, уже дана и следствием, и судом, а стало быть, "оснований для применения мер прокурорского реагирования не имеется".

Не получив ответа по существу, Искэндэр Ясавеев вчера повторно обратился в Генпрокуратуру и Следственный комитет с таким вопросом: "Почему показ фильма "Анатомия протеста-2" является основанием для проверки правоохранительными органами в отношении лидера "Левого фронта" Сергея Удальцова, а статья "Комплекс возвращается" таким основанием в отношении единоросса Ильшата Гафурова не является?..".