Строителя «шаймиевской» школы «Адымнар» в Казани обвиняют в особо крупном мошенничестве

Регина КИРИЛЛОВА
Строителя «шаймиевской» школы «Адымнар» в Казани обвиняют в особо крупном мошенничестве

В закулисных отношениях заказчика и подрядчика строительства школы «Адымнар» разбираются сейчас в Советском райсуде, где слушается дело заслуженного строителя РТ Рустема Зайнуллина. За плечами 63-летнего строительного магната - возведение таких знаковых объектов в Казани, как отель «Шаляпин», ГТРК «Корстон», ЖК «Лазурные небеса»… Теперь же Зайнуллин обвиняется в особо крупном мошенничестве: по версии следствия, будучи гендиректором фирмы, возводившей в 2019 году полилингвальный комплекс «Адымнар», он занял у других лиц, связанных с этой стройкой, крупные суммы и не отдал.

Всего в деле Зайнуллина - три эпизода по ст. 159 УК РФ «Мошенничество», два из них квалифицированы как мошенничество в особо крупном размере (ущерб в 3 млн и 4,8 млн рублей) и один - в значительном (ущерб - 250 тыс. рублей).

На вчерашнем заседании должны были выступить все трое потерпевших, чьими денежными средствами якобы обманом завладел обвиняемый. Однако явился только один - замдиректора по общим вопросам ООО «Грань» Дмитрий Орлов.

Заняв место за трибуной, Орлов рассказал, что фирма «Грань» была заказчиком, а «возглавляемая Зайнуллиным» компания «Спецбурстрой» - генподрядчиком строительства школы «Адымнар». Любопытно, что в своем выступлении потерпевший старательно избегал этого наименования, используя исключительно оборот «школа на улице Бичурина», а «Адымнар» прозвучало уже позже в уточняющих вопросах адвоката подсудимого.

Согласно рассказу Орлова, в самый разгар строительства «школы на Бичурина», 10 октября 2019 года, гендиректор фирмы «Грани» Леонид Анисимов обратился к нему с просьбой дать взаймы довольно крупную сумму представителю подрядной организации Рустему Зайнуллину. Якобы тот, а точнее, возглавляемый им «Спецбурстрой» испытывает финансовые трудности и надо срочно помочь подрядчику в строительстве учебного заведения. Надо так надо. По словам потерпевшего, уже на следующий день он встретился в стенах строящейся школы с Зайнуллиным и передал ему 810 тысяч рублей, взяв расписку.

- Сроки возврата долга в расписке мы не прописали, но была устная договоренность, что он вернет их в течение десяти дней, после того, как сам получит оплату за выполненные работы, - вспоминал Орлов.

- Это были ваши личные средства? - уточнила гособвинитель, старший помощник прокурора Советского района Динара Зареева, на что получила от потерпевшего утвердительный ответ.

Далее Орлов поведал, что, хотя сроки возврата денег не были соблюдены и Зайнуллин вернул ему только 480 тысяч рублей, в течение следующих нескольких месяцев он еще несколько раз давал ему взаймы крупные суммы, от 350 тысяч рублей до 1,3 млн. Последний заем датирован 2 марта 2020 года. Должник несколько раз передавал заемщику через главбуха своей фирмы по 100 тысяч рублей, но так и не рассчитался окончательно, в итоге Орлов оценил причиненный ему ущерб в 4,8 млн рублей.

- На вопросы о том, когда он вернет долги, Рустем Мирзаханович отговаривался тем, что ему пока нечем рассчитаться, объект надо «закрыть». Но их работы на объекте уже были тогда завершены, - рассказывал суду потерпевший.

 - И не оплачены! - не выдержав, вставил реплику подсудимый, который до этого, слушая показания потерпевшего, выражал свое несогласие с ними мимикой и жестикуляцией.

Однако, когда Орлов закончил рассказ, Зайнуллин заявил, что вопросов к нему не имеет. Зато его адвокат Наталья Фарукшина буквально засыпала ими Орлова. К примеру, защитницу интересовало, какие отношения складывались между ее доверителем и потерпевшим во время строительства школы «Адымнар».

- Рабочие. Нет, мы с ним по работе ничего не обсуждали, у нас же разные сферы ответственности, - путано отвечал Орлов на расспросы адвоката. Не сумел он и внятно объяснить, о какого рода финансовых трудностях компании «Спецбурстрой» говорил ему гендиректор «Граней» Анисимов, когда просил дать взаймы Зайнуллину.

- Я правильно поняла, что вы в долг Зайнуллину давали именно как физическое лицо, и, хотя, по вашему утверждению, он даже первый заем не вернул, позже вы еще не раз дали ему в долг крупные суммы? Можете объяснить, чем было вызвано такое доверительное отношение? - продолжала атаку Фарукшина.  

- Ох… Рустем Мирзаханович всегда говорил, что у них на исполнении большие объемы работ, и я верил, что он сможет вернуть средства, - разводил руками Орлов.

После этого Фарукшина спросила у него, знает ли он, что «Спецбурстрой» в прошлом году через арбитражный суд потребовал от «Граней» погашения задолженности в 5 млн рублей за свою часть работ по строительству школы «Адымнар». Потерпевший ответил отрицательно - дескать, это дела бухгалтерские, в которые он никогда не лез.

- Если вы давали в долг как физлицо, у вас на руках есть расписки об этом, почему вы не пошли с ними в суд в гражданском порядке? - вопрошала адвокат.

- Я в этом не разбираюсь! Мне юристы компании сказали, надо написать заявление в полицию, я пошел и написал! - отбивался Орлов. - Нет, не помню, когда это было. Ходил в один из отделов Ново-Савиновского района. Нет, когда по моему заявлению было возбуждено уголовное дело, я тоже не помню…

Пожелала задать вопросы потерпевшему и судья Юлия Конышева:

- Вы давали в долг как физлицо Зайнуллину тоже как лицу физическому?

- Да, - заверил Орлов.

После этого суд решил продолжить допрос потерпевших 27 октября.

Фото автора