УФАС по РТ предлагает ввести «индекс гречки» для оценки состояния экономики
Решение антимонопольного ведомства по так называемому гречневому делу вновь отложено. Крупнейшие торговые предприятия Татарстана, которых республиканское УФАС подозревает в ценовом сговоре, сегодня представили в комиссию новые документы и привели уже звучавшие аргументы в свою пользу.
«Гречневое» дело было возбуждено УФАС по РТ в конце января в отношении сразу шести крупных торговых предприятий, действующих на территории республики: ООО «Агроторг», ЗАО «Тандер», ЗАО «Торговый дом «Перекресток», ООО «Ашан», ООО «Зельгрос» и ООО «Метро Кэш энд Керри». Антимонопольщики заподозрили, что все они сговорились одновременно поднять в несколько раз цены на гречку. Сами торговцы утверждают, что чисты перед законом.
- Максимальная наценка была не 500 процентов, как писали некоторые СМИ, а 198 процентов, - уточнил на сегодняшнем заседании в антимонопольном управлении представитель «Перекрестка».
- А это, по-вашему, нормальная наценка? - переспросил замруководителя УФАС по РТ Руслан Биктимиров.
В оправдание представитель ретейлера привел аргумент, что цены подняли поставщики.
Антимонопольщики вменяют ретейлерам в вину, что по российскому законодательству торговые предприятия могут пересматривать цены на товар только раз в три месяца, но на деле цены на гречку в казанских магазинах росли чуть ли не ежедневно. Ретейлеры, отстаивая свою правоту, опять принялись кивать на поставщиков и производителей. Мол, это они диктовали им свои условия, не предупреждая за три месяца о планах поднять цены.
- Вы должны были брать у них гречку по старой цене, - настаивал Биктимиров. - У вас же договор с ними на руках. А если условия договора не выполняются, надо добиваться их выполнения через суд. А если считаете, что был сговор именно у поставщиков, надо было обратиться к нам, в УФАС.
- Это разбирательство будет длиться полгода, - парировал представитель «Перекрестка». - А гречки-то в магазинах все это время не будет!
Коллегу поддержала представитель «Ашана». Из документов, представленных ею на комиссию, следовало, что французский ретейлер стал жертвой форс-мажора - на Алтае неожиданно выпал снег, гречиха на полях легла, а при таких обстоятельствах начинает действовать уже Кодекс добровольных практик, согласно которому цена на товар может вырасти в течение 14 календарных дней.
В доказательство вины природы Биктимиров попросил представить комиссии не только договоры с поставщиками, но и справку о том, что форс-мажор на Алтае действительно был и гречиха действительно «осталась под снегом» - к примеру, из МЧС. Представитель «Ашана» в ответ убедительно кивнула - справка будет.
Представитель «Метро Кэш энд Керри» сообщил, что в декабре, когда закупочные цены на гречку оказались астрономическими, сеть просто отказалась от закупок этой крупы. Однако потом ретейлеру все равно пришлось пойти на условия поставщиков под страхом наказания со стороны антимонопольщиков. В итоге торговали гречкой практически себе в убыток:
- С 1 по 26 декабря гречка у нас не продавалась. И сейчас все торговые сети вы ставите в такие условия, что продавать и не продавать гречку одинаково плохо! - посетовал представитель «Метро».
В УФАС представителям торговых компаний дали понять, что желания наказывать их нет - скорее, разобраться, почему уже второй раз за последние 5 лет в стране взлетают цены на гречку.
- Может, стоит ввести новый экономический индекс - «индекс гречки»? - предложил Руслан Биктимиров. - Пятилетний цикл цен на гречку, который характеризует состояние российской экономики.
По мнению заместителя руководителя УФАС по РТ, у продавцов должна наличествовать «правовая и гражданская сознательность».
- Если они видят, что идет синхронное повышение цен всех поставщиков и отказ от исполнения договоров, это о чем-то говорит, - отметил Биктимиров уже в разговоре с журналистами. - Все выглядит очень странно: не принимая никаких мер, заявлять на комиссии, что если и был сговор, то между поставщиками...
Прежде чем огласить решение по «гречневому» делу, УФАС по РТ взяло паузу до 18 марта.
