В деле Игоря Сапатова прозвучали громкие имена

40-летний житель села Теньки Камско-Устьинского района Игорь Сапатов, боровшийся против махинаций с землей в дорогой прибрежной зоне Камы, 18 июля был убит из пистолета с глушителем, с классическим контрольным выстрелом в голову («Землю у реки полили кровью ее защитника», «ВК»,   23 июля). Следствие идет полтора месяца, фигурантов в официальном статусе подозреваемых пока не появилось, но громкие имена в деле уже есть.

Свое мнение о том, кому так сильно мешал Игорь Сапатов, высказала «ВК» его вдова. - Елена, сейчас у следствия есть приоритетные версии?

- Оно разрабатывает все версии. Существует, например, версия убийства на бытовой почве, однако к ней следствие уже меньше склоняется, поскольку объективные обстоятельства, вся собранная база свидетельствуют, что это было заказное убийство. Разрабатывается и версия, связанная с другими возможными участниками, с которыми у Игоря были какие-то стычки, чьи интересы были затронуты в связи с его деятельностью. В частности, Игорь обращался в Волжскую природоохранную прокуратуру с просьбой провести проверку по фактам кражи елок из местного питомника с использованием техники ООО «Кедр», которое принадлежало Королькову. - Речь идет о Евгении Королькове, гендиректоре и совладельце компании «Сувар»?

- Да. По этим фактам Волжская природоохранная прокуратура провела проверку и сообщила, что возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 158 УК РФ (кража). Оно было возбуждено в феврале 2012 года, но дальнейшая судьба этого дела пока неизвестна... - Игорь рассказывал, что неоднократно писал об этом и в Минлесхоз РТ... - Оттуда ему в первом случае ответили: ничего не можем установить, поскольку лежит снег - весной проверим. Он снова обращался весной - ему в ответ, что снег еще лежит... Игорь много раз обращался и в Казанскую природоохранную прокуратуру, и в Прокуратуру РТ, но вся переписка сводилась к тому, что из Прокуратуры РТ приходила отписка об отправке его обращения на место, в Камско-Устьинскую прокуратуру либо в Волжскую природоохранную. - Насколько я знаю, Игорь добивался и пресечения конкретных случаев нарушения водоохранного и земельного законодательства, что тоже могло быть весьма чувствительно для нарушителей...- Да, это так. И нарушения, о которых он писал, подтверждались. Например, Волжская природоохранная прокуратура ему прислала ответ, что проведено обследование земельных участков села Теньки и установлено: на четырех участках, занимаемых Мингазовым, Вафиным, Казаковым, Корольковой, возведены заборы до уреза воды, в адрес владельцев этих заборов направлено предписание об обеспечении свободного доступа к береговой полосе. Игорь обращался в правоохранительные органы и по фактам махинаций с землей. От имени жителей Теньков писал, что без их ведома на них оформлялись земельные участки и затем, также без их ведома, переоформлялись на иных лиц. - Как вы считаете, кому больше всего мешал Игорь со своей борьбой?- Если вы посмотрите на план расположения земельных участков, с обеих сторон от нашего участка и дома находятся участки, на 49 лет отданные в пользование Королькову. Причем наш участок является, по сути, препятствием на пути от дома Королькова к его же другому участку и к воде.- То есть к каналу, который и был прорыт (теми, на кого переоформлены земли, тайно отведенные якобы местным жителям) для   того, чтобы прямиком от коттеджа на катере попадать в водохранилище.- Да. А вот, посмотрите, эта территория на спутниковой карте Google: здесь зафиксирован лишь один ухоженный участок - это участок, зарегистрированный на Игоря; на землях с обеих сторон от него - лишь дикорастущие деревья. Это съемка 2009 года. С тех пор эти земли перешли к Королькову, эти деревья были вырублены, хотя земли переведены в категорию особо охраняемых природных территорий! О том, что на особо охраняемых землях вырубается лес и возводятся строения, Игорь неоднократно писал и в прокуратуру республики, и генпрокурору Чайке...- Как известно, именно с 2009 года у Игоря начались, мягко говоря, неприятности... - Тогда на него было совершено покушение: его несколько раз ударили ножом. Ему в машину подбрасывали боеприпасы, неизвестные ночью подожгли наш дом - если бы не собака, мы бы не проснулись... По всем этим случаям были возбуждены уголовные дела, но так никого и не нашли. - Как Игорь все это воспринимал - как цепь случайностей, предупреждение, попытку выжить его с дорогой прибрежной земли?.. - Конечно, он понимал это как прямую угрозу. А правоохранительные органы совершенно не воспринимали все эти сигналы серьезно, даже чуть ли не прямо говорили, что Игорь сам инсценирует эти нападения, чтобы привлечь к себе внимание! И ведь того первого убийцу, с ножом, Игорь видел в лицо, хорошо запомнил, но фоторобот почему-то был составлен много дней спустя... Он знал, что ему грозит реальная опасность, мы буквально с топором у двери жили. Игорь мне говорил: «Когда меня не будет, то и вас здесь не будет. Ты ведь не сможешь со всем этим бороться»......«ВК» обратилась в компанию «Сувар» с предложением, чтобы ее гендиректор Евгений Корольков, у которого в ходе следствия по делу об убийстве Игоря Сапатова был произведен обыск, высказал свою версию: кому на самом деле было выгодно это убийство. Заместитель гендиректора по правовым вопросам Рустем Абдуллин заверил, что ответ будет дан. Позже он позвонил, чтобы заявить: «По сути поставленного вопроса нам ответить нечего, а заниматься распространением домыслов мы не намерены. Надеемся, что правоохранительные органы во всем разберутся».