Запретят ли в Казани компьютеры, телекоммуникационные услуги и ученические тетради в клетку?

ВК
Запретят ли в Казани компьютеры, телекоммуникационные услуги и ученические тетради в клетку?

На взгляд обычного современного человека, вопрос, вынесенный в заголовок, выглядит бредовым. Но на него вполне возможно ответить "да", если следовать логике некоторых специалистов, которых наши правоохранители особенно любят привлекать к делам, имеющим национальное звучание.

Не раз ложились в основу обвинительных приговоров заключения, например, профессора казанского филиала Российской академии правосудия, доктора юридических и кандидата филологических наук Тамары Губаевой. Она выступает как автор экспертиз текстов по делам, возбуждаемым  в отношении социально активных русских граждан не только в Татарстане, но и за его пределами. Так, в ходе недавнего суда над казанцем Павлом Хотулевым, осужденным по ч. 1 ст. 282 УК РФ ("возбуждение вражды либо ненависти, а равно унижение достоинства человека по принципу национальности, языка...") за комментарии на интернет-форуме "Русский язык в школах Татарстана", госпожа Губаева прославилась, в частности, заключением,  что слово "губерния" носит презрительный оттенок...

Сейчас в Марий Эл идет суд над студенткой местного филиала одного из татарстанских вузов. В конце прошлого года Анастасия Коновалова была задержана в Казани сотрудниками Центра (подразделение МВД по противодействию экстремизму). За то, что стояла на улице с полиэтиленовым пакетом, на котором был изображен так называемый коловрат и надпись: "Будь на светлой стороне".

Казалось бы, что крамольного в русском традиционном солярном символе (он еще называется "посолонь", "коляда", "ладинец" "солнцеврат"...)? А это вновь объяснило заключение Тамары Губаевой. Наш эксперт увидела в восьмиконечном коловрате "удвоенную свастику" и заключила, что этот символ - нацистский, т.е. относится к символике, осужденной Нюрнбергским трибуналом!

Эксперту Губаевой, по-видимому,  неважно, что изображение, подвергнутое столь безжалостной экспертизе,  направлено по часовой стрелке,

Коловрат ("посолонь", "коляда", "солнцеворот и т.д.). Древний символ славян и многих других народов

в то время как фашистская свастика - в противоположную сторону - против движения Солнца.

Но даже если абстрагироваться от столь существенного факта и, например, так же своеобразно представить периодический симметричный импульсный сигнал электрического тока,

то он окажется… бесконечной последовательностью фашистских свастик, расположенных в ряд!

Вот и получается, следуя логике эксперта Губаевой, что инженер, зарисовавший с экрана осциллографа такой сигнал и продемонстрировавший его коллегам в лаборатории или (упаси Бог!) на научно-технической конференции, занимается "распространением и популяризацией нацистской символики".

А если учесть, что подобные сигналы присутствуют почти во всех современных компьютерных и инфокоммуникационных устройствах и средах, то что ж,  запретить компьютеры, мобильные телефоны и смартфоны? И конечно, все цифровое телевидение, поскольку все эти устройства являются носителями нацистской символики... А заодно  все учебники и научную литературу по цифровой электронике.

Можно пойти и дальше, расширяя, так сказать, одномерную задачу  (символы в ряд) на двумерный случай (символы на плоскости).

Едва ли не каждый день наши дети смотрят в школах в свои тетради в клетку, где решетка нанесена на белый фон.

Однако можно данное изображение представить и как белый фон, заполненный по плоскости  фашистскими свастиками!

На таких простых примерах видим, как легко, видя перед собой лишь задачу "заклеймить, чтобы осудили", потерять здравый смысл в рассуждениях и довести их до смешного. Попытки же придать таким выводам видимость наукообразия ссылками на имена известных ученых кончаются тем, что "исследование" окончательно приобретает карикатурный вид. Только одно но: все это было бы смешно, если бы с помощью таких рассуждений не судили и не осуждали людей.

Экспертное сообщество пока молчит, а вот студентка Анастасия Коновалова уже подала жалобу в прокуратуру на Тамару Губаеву. Она просит установить факт дачи Тамарой Губаевой заведомо ложного экспертного заключения. Возможно, теперь правоохранителям потребуется найти специалиста, который сможет дать оценку работе их заслуженного эксперта...


Михаил ЩЕГЛОВ, председатель Казанского общества русской культуры, доцент КНИТУ-КАИ