Дело о воскресшем акционере
Беспрецедентный случай в истории фондового рынка закончили разбирать 10 сентября в мировом суде Вахитовского района. С Таиф-инвестом судились наследники ак ...
Кусочек Татнефти учитель физики Ансар Мансуров из деревни Новый Кырлай Арского района приобрел за три месяца до своей смерти, вложив ваучеры семьи в ценные бумаги. После дробления акций в 1998 году на счету вместо 12 акций должно было оказаться 1200. Истребовать это имущество наследники решили далеко не сразу.
- Как муж умер, я осталась с двумя детьми, на хлеб денег не хватало - не то что по адвокатам ходить, а потом еще сын тяжело заболел, не до того было, - вспоминает Танзиля Мансурова. - Лишь в 2006-м мы стали оформлять дом и землю и попросили нотариуса сделать запрос о состоянии счета мужа.
По словам Мансуровых, их отношения с альметьевской компанией "Акционерный капитал", которая ведет реестр Татнефти, не сложились с самого начала: каждую справку пришлось добывать с боем. То ли подобное обращение с акционерами из глубинки для "капиталистов" - норма, то ли им было что скрывать.
- Лишь через год нам сообщили, что на счету отца акций нет, 600 бумаг были проданы в 1999 году Таиф-инвесту за 720 рублей. Вот так мы случайно узнали о незаконной сделке, - рассказывает Нияз Мансуров.
За последний год ему, пятикурснику КГАСУ, пришлось основательно изучить процессуальное законодательство, чтобы защищать в суде интересы своей семьи.
В июле Мансуровы подали в суд на Таиф-инвест, требуя возврата проданных акций. А им сказали - акций у компании нет, они стали собственностью Республики Татарстан. Ведь скупку бумаг у населения инвестиционная компания тогда осуществляла по поручению Госкомимущества РТ, получая, впрочем, свои 10 процентов комиссионных от суммы сделки.
Договор 1999 года с умершим Ансаром Мансуровым, как установила проверка УБЭП МВД РТ, заключал брокер Вячеслав Крохин, нанятый для внебиржевой скупки акций Таиф-инвестом. При этом и брокер, и инвестиционная компания как профессиональные участники рынка ценных бумаг выступали гарантами подписи.
- Мы с себя вины за временного сотрудника не снимаем, он имел право заключать договор, только сверив паспортные данные, посмотрев этому человеку в глаза. Может, имела место ошибка, может, подлог документов, а может, злой умысел - разобраться должно следствие, - комментирует спорную сделку начальник юридического отдела ООО "Таиф-инвест" Ольга Смирнова.
Ответчики считают, что в этой истории они пострадали не меньше истцов - деньги-то на скупку акций выделялись. В Таиф-инвесте хотели бы как следует расспросить Крохина, да тот выехал на ПМЖ в Москву. Мансуровы, со своей стороны, уже успели обратиться в правоохранительные органы, требуя привлечь брокера к уголовной ответственности за совершение мошенничества в крупном размере с использованием служебного положения. Однако из УБЭП пришел отказ, стоимость акций в ценах 1999 года оперативники не смогли квалифицировать как крупный ущерб.
Однако поддержка правоохранительных органов оказалась весьма полезной. Милиционеры раскопали, что со счета Мансурова были списаны и переданы бугульминскому ЗАО "Милан-инвест" еще 600 акций Татнефти, причем генеральным директором этого ЗАО позже стал не кто иной, как Крохин.
Обратно на счет Мансурова эти 600 акций в 1999 году вернулись так же неожиданно, как исчезли - как раз в тот момент, когда в Татарстане началось расследование деятельности другого брокера Таиф-инвеста, возможно, это заставило мошенников быть осторожнее.
- Если бы не суд, мы бы об этих акциях и не узнали, ведь в "Акционерном капитале" информацию пытались скрыть, говорили, у вас ноль на счете, а сами зачем-то этот счет заблокировали, - говорит Нияз Мансуров.
Доказательств причастности сотрудников данной организации к чудесам, с которыми столкнулась их семья, у Мансуровых нет. Догадки к делу не пришьешь. Хотя получить правдивую выписку из реестра вдова смогла лишь после вмешательства нового прокурора Альметьевска. Сейчас она готовит документы для вступления в права наследования этим пакетом акций.
10 сентября в мировом суде Вахитовского района состоялось решающее заседание. Представители ООО "Таиф-инвест" и соответчика по делу - ОАО "Таиф" законность претензий Мансуровых отрицали. Говорили об истекшем сроке давности и ничтожности сделки, отсутствии свидетельств злого умысла со стороны Крохина и ООО "Таиф-инвест". Однако судья вынес решение о частичном удовлетворении иска. И потребовал взыскать в пользу Мансуровых рыночную стоимость 600 акций Татнефти в размере 65 тысяч рублей.
Однако пока шел процесс, стоимость акций "Татнефти" из-за военного конфликта в Южной Осетии упала. Мансуровы потеряли на этом 20 тысяч рублей. Решение суда еще не вступило в законную силу.
Ирина ПЛОТНИКОВА
Добавить «Вечернюю Казань» в избранные источники новостей