Достроились: у татарстанских строителей 10 миллиардов долгов перед ФНС
Рассказываем, какие строительные компании республики задолжали бюджету десятки и сотни миллионов.
10 миллиардов долгов строителей перед ФНС
По данным министерства финансов РТ, сумма задолженности по налогам в Татарстане составляет 11,7 миллиарда рублей. Это на 0,5 миллиарда рублей больше по сравнению с аналогичным периодом 2024 года, когда долг составлял 11,2 миллиарда рублей.
Злостные неплательщики налогов сталкиваются с судебными исками от ФНС, которые нередко заканчиваются банкротством ответчиков. Мы подготовили топ крупнейших налоговых должников в строительной сфере. За последние три года суммарный портфель требований ФНС к ним составлял 10 миллиардов рублей, приближаясь к размеру годовой недоимки налоговых сборов по Татарстану. Среди этих долгов есть как «тотальные», взыскиваемые с банкротов, так и обслуживаемые — от компаний на грани платежеспособности. Эксперты видят разные причины банкротств и сложностей, но сходятся во мнении, что в условиях снижения рентабельности строительного бизнеса из-за инфляции и дорогих кредитов возрастает роль управленческого фактора, который может играть как в плюс, так и в минус.
Кто нанес самый глубокий урон республиканской казне и почему?
«Гемонт». Долг перед ФНС — 2,5 миллиарда рублей
Турецкий «Гемонт» признал себя банкротом в июне 2022 года, и это один из самых громких эпизодов несостоятельности на строительном рынке Татарстана. Проблемы у компании начались в 2021 году, когда в отношении подрядчика было возбуждено уголовное дело о невыплате заработной платы 1,3 тысячи работников, занятых на строительстве олефинового комплекса ЭП-600 на Нижнекамскнефтехиме (в тот момент в составе ТАИФа), с января по апрель. Сотрудники Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан в ходе расследования уголовного дела добились погашения задолженности по заработной плате перед 1348 работниками предприятия.
В марте 2022 года в нижнекамском офисе компании обыски по делу об уклонении от уплаты налогов провело МВД, в июне – Следственный комитет. К июню 2022 года «Гемонт» полностью прекратил производство работ, перестал платить сотрудникам, контрагентам, государственным органам. Счета по причине неуплаты налогов по проектам были заблокированы налоговой службой. Причиной финансовых проблем менеджмент «Гемонта» называл резкое изменение курса доллара в России, источники на рынке – неэффективное управление, в том числе привлечение дорогостоящего турецкого персонала – обычные рабочие получали по 250 тысяч. Посол Турции в России, срочно привлеченный к урегулированию ситуации, говорил о 4 тысячах граждан Турции, работающих на проекте.
Крупнейшие заказчики «Гемонта» — Нижнекамскнефтехим (вошедший в СИБУР), «Иркутская нефтяная компания», Омский НПЗ — объявили о расторжении контрактов с подрядчиком, после того как тот перестал выполнять работы.
УФНС по РТ является одним из крупнейших кредиторов компании с требованиями на 2,5 миллиарда рублей. Всего в заявлении о самобанкротстве «Гемонта» общая сумма всех долгов составляет 18,6 миллиарда рублей перед 238 кредиторами. Крупнейшие — НКНХ, Сбербанк, Федеральная налоговая служба, Газпромавтоматизация, Газстройпром. Пострадал и Ак Барс Банк.
НМУ-3. Долг перед ФНС — 0,54 миллиарда рублей
С иском в арбитраж о банкротстве к АО «Третье Нижнекамское монтажное управление» (НМУ-3) УФНС по РТ обратилось в марте прошлого года. Сумма исковых требований тогда составила 350,1 миллиона рублей.
В сентябре 2024 года ФНС Нижнекамска потребовала через суд арестовать имущество компании. В исковом заявлении указан обновленный размер задолженности ответчика перед налоговой в размере уже 539 миллионов рублей. Суд удовлетворил заявление, арестовав 59 объектов движимого и 6 объектов недвижимого имущества.
На сегодняшний день в реестр включены также требования от кредиторов еще на 362,7 миллиона рублей. В их числе требования от банка «Ак Барс», ООО «Альфастроймаркет», ООО «Камаизоляция», ООО «РусНефтеГазСтрой+» и других компаний.
Проблемы с налоговой у подрядчика начались в июле 2023 года — из-за задолженности ФНС заблокировала расчетные счета организации. В тот момент Нижнекамскнефтехим выплатил подрядчику дополнительный авансовый платеж по одному из проектов, это позволило погасить существующую задолженность и разблокировать счета. В январе 2024 года у НМУ-3 были повторно заблокированы расчетные счета, что привело к невозможности выполнения операционной деятельности.
Однако из-за критичного финансового состояния подрядчик не мог обеспечить достаточную мобилизацию на проектах, из-за чего работы выполнял с дефектом и срывом работ. Это повлекло срыв сроков ввода объектов в эксплуатацию и привело к упущенной выгоде заказчиков – об этом, в частности, говорит Нижнекамскнефтехим.
За шесть лет в НМУ-3 трижды сменился генеральный директор. В 2019 году на этот пост был назначен Олег Климин. Через год его сменил Руслан Галиакберов, а в январе 2022 года управление возглавил Фарит Афлятунов. С мая 2023 года по настоящее время гендиректором общества работает Виктор Земсков.
«Ак Таш». Долг перед ФНС – 0,46 миллиарда рублей
Строительная компания «Ак Таш» выполняет подряды на строительство жилых комплексов, школ, детских садов и соцобъектов в Татарстане и за его пределами с 2007 года. Владельцем и директором компании является заслуженный строитель РТ Газинур Ахметов. Ахметов строил военный госпиталь Минобороны в Казани, инфекционную больницу и здание Управления экономической безопасности МВД по РТ. В этом году «Ак Таш» приступил к строительству нового терминала международного аэропорта Казань.
По данным СБИС, выручка «Ак Таш» по итогам 2024 года достигла 10,5 миллиарда рублей, в в 2,5 раза больше, чем в 2023 году, прибыль составила 30 миллионов рублей. Успешные показатели не мешают «Ак Ташу» конфликтовать с налоговиками. В конце 2023 года ФНС требовала признать банкротом «Строительную фирму «Ак Таш» и «Строительно-монтажную компанию «Ак Таш». К первой фирме претензии налоговиков исчислялись суммой в 390 миллионов рублей, ко второй – 143 миллиона рублей. Тогда сообщалось даже о возбуждении уголовного дела из-за уклонения от уплаты налогов. Следствие продолжается, а в отношении СФ «Ак Таш» дело было прекращено из-за «отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в делах о банкротстве».
В августе 2025 года объем претензий вырос до 462 миллионов рублей. В сентябре по требованию ФНС были приняты обеспечительные меры – семье Ахметовых запрещены регистрационные действия с недвижимостью – домом площадью 310,3 кв. м в Пестречинском районе и участком с домом в Лаишевском районе. Под ограничения попали автомобили Porsche Cayenne, Ford Transit и экскаватор-погрузчик. Арестованы денежные средства на 461 миллион рублей, а также имущество и транспорт «Ак Таш».
«Волгадорстрой». Долг перед ФНС — 17 миллионов рублей
В сравнении с размером претензий других кредиторов, у ФНС не самые впечатляющие требования к дорожному подрядчику «Волгадорстрой» (ВДС). Налоговая требует от владельца компании Айрата Миннуллина погасить долг в размере 17 миллионов рублей. Но зато компания выделяется размером претензий других кредиторов — их более 100 с общим размером заявленных требований более 12 миллиардов рублей. В сентябре 2025 года Арбитражный суд признал подрядчика банкротом.
ВДС занимался реконструкцией дороги М-7 «Волга», строительством транспортных объектов Большого Казанского кольца, участвовал в подготовке Казани к Универсиаде-2013, а также выполнял дорожные работы в Иннополисе. В 2021 году компания выступала подрядчиком федерального «Автодора» при строительстве платной трассы М-12. Компания в последние годы стремительно теряла доступ к госзаказу: в 2022 году с ней были заключены госконтракты на 12 миллиардов рублей, а в 2024-м — всего на 814 миллионов. По итогам 2024 года подрядчик получил убыток в размере 3,6 миллиарда рублей.
ПСО «Казань». Погасило долг перед ФНС на 6,1 миллиарда рублей
Рекордсмен нашего рейтинга по размеру налогового долга — производственно-строительное объединение «Казань». Это единственная компания, полностью погасившая долги перед ФНС.
Компания была создана в 2002 году, а с 2005 года ее возглавляет экс-депутат Госсовета РТ Равиль Зиганшин. ПСО «Казань» принимало участие в строительстве ряда объектов, связанных с Универсиадой-2013. ПСО и подконтрольные Зиганшину фирмы построили стадион «Казань Арена», IT-город Иннополис, возводили ЖК «Салават Купере» и стадионы в Самаре и Саранске к чемпионату мира по футболу 2018 года.
Реализация многих проектов сопровождалась скандалами. В конце 2018 года Следственное управление СКР по РТ возбудило уголовное дело по факту невыплаты зарплат за стройку «Самара Арены» сотрудникам компании «Смарт-Инжиниринг», конечным собственником которой выступает Светлана Зиганшина, супруга строителя. Критикой со стороны федеральных властей обернулся контракт на строительство второй очереди космодрома Восточный с бюджетом в 39 миллиардов рублей. ПСО то отстраняли от выполнения работ, то возвращали на стройку. Космодром оттянул на себя все ресурсы ПСО, поэтому Зиганшин так и не сдал другие объекты в Татарстане: «Казань Экспо», зоопарк и жилые дома в «Салават Купере» – за него их достраивали другие застройщики.
Иск о признании ПСО банкротом с суммой требований почти на 2 миллиарда рублей ФНС направила в ноябре 2018 года. В компании долгов перед налоговиками не отрицали и объясняли их задержками выплат за строительство стадионов в Самаре и Саранске. Впоследствии деньги из бюджета были перечислены и долги перед ФНС погашены.
В декабре 2022 года УФНС через суд попыталось взыскать с компании Зиганшина 4,7 миллиарда рублей, подав иск о банкротстве. В апреле 2024-го стороны заключили мировое соглашение, по которому ПСО «Казань» обязалось выплатить долг за год. Сроки выплат ответчик не соблюдал, и налоговики неоднократно возвращались с исками в суды. Разбирательство сопровождалось серией уголовных дел по факту уклонения от налогов. Только в июле 2025 года дела были закрыты в связи с полным погашением задолженности в размере 6,1 миллиарда рублей.
Это не помешало ПСО выступить в роли рекордсмена по числу исков о банкротстве. Компанию пытались обанкротить «СамРЭК-Эксплуатация», «Стандарт-ойл», «ОСК „Ресурс“», ЧОП «Добрыня-патруль», «Энигма» и даже Татфондбанк. Однако Зиганшину удалось заключить с истцами мировое соглашение. Впрочем, в ноябре особая экономическая зона «Иннополис» подала новое заявление о банкротстве компании. Сумма исковых требований составляет почти 1,9 миллиарда рублей.
Почему строители формируют «тотальные» долги перед ФНС?
Первый заместитель председателя Торгово-промышленной палаты (ТПП) республики Артур Николаев говорит, что на экономику строительных подрядчиков Татарстана влияет ряд негативных факторов. Это рост стоимости строительных материалов, высокая ключевая ставка и импортозамещение. «Из-за высокой стоимости кредитов инвестиционные проекты ставятся на паузу либо идут по нижней планке финансирования, есть проблемы с импортозамещением, в том числе по сырью, оборудованию и деталям. Существенно подняли заработные платы», — перечислил он.
Эксперт добавил, что большую роль играет управленческий фактор: руководители должны уметь вовремя перестроить свой бизнес, успевать реагировать на имеющуюся ситуацию и просчитывать риски. Особенно если учесть, что у этих организаций проекты длинные, а не на короткий период, заключил Николаев.
Экономист Альберт Бикбов отмечает, что банкротства промышленных подрядчиков в Татарстане не носят массовый характер и связаны с менеджментом и внутренними факторами. «Положение в отрасли сложное, кредиты дорогие, стоимость материалов непрерывно растет, а кадров не хватает, но многие работают в этих условиях без системных долгов перед ФНС, — отметил Бикбов. — Я вижу причины краха этих компаний в серии ошибок в финансовом планировании и слабом менеджменте. «Гемонт» взял на себя чрезмерные обязательства на нескольких федеральных стройках одновременно, не обеспечив адекватных финансовых резервов, а привлечение высокооплачиваемого иностранного персонала привело к запредельной себестоимости работ. Вместо диалога с заказчиками и государством менеджмент выбрал тактику уклонения от обязательств, что закономерно привело к блокировке счетов ФНС, а затем и самобанкротству как способу уйти от ответственности. Руководство компании сбежало из страны, оставив в наследство брошенных рабочих и недостроенные проекты.
В истории с НМУ-3 экономист видит неэффективное управление финансами. «Вероятно, текущие расходы и обязательства перед другими кредиторами ставились компанией выше расчетов с бюджетом, — добавил он. — Уклонение от налогов в таких случаях выглядит не как случайность, а как элемент финансовой стратегии, направленной на латание дыр в бизнес-модели. Налоговые платежи, по сути, использовались как бесплатный кредит для финансирования текущей деятельности. Когда этот ресурс иссяк из-за блокировки счетов ФНС, компания мгновенно потеряла платежеспособность. Банкротство в такой ситуации становится инструментом, позволяющим руководству минимизировать личную ответственность, переложив многомиллиардные убытки на контрагентов. Налоговые долги подрядчиков — это миллиардные бюджетные потери для Татарстана, которые вынуждают власти сокращать расходные статьи, в числе которых социальные программы и инфраструктурные проекты».
Подписывайтесь на нас в Дзен!
Кабмин Татарстана наконец выбрал вариант трассировки дороги-дублёра Оренбургского тракта, однако этот вариант вызвал критику. Эксперты считают, что с обществом решение так и не обсудили.
Родители студентов рассказали, как в учебное заведение принимали не по учебному принципу. Якобы чтобы попасть в колледж, «нужно немножко потрудиться» - финансово. Но защита настаивает, что свидетели не давали такие показания.
Власти республики уверяют, что повышение стоимости ЖКУ будет не таким стремительным. А начальник Госжилинспекции Тыгин считает, что большинство обращений по поводу тарифов - лишь «эмоциональное возмущение».
Долгожданная точка в деле о мошенничестве с продажей коттеджей принесла удовлетворение потерпевшим. Как и экс-главе реготделения «Справедливой России», поскольку посидеть в колонии за преступление не получится.
Частые случаи продажи вторичного жилья «ведомыми» пожилыми продавцами привели к тому, что проблему решают в Госдуме. Там предложили страхование и «период охлаждения» при расчетах. Но стопроцентной защиты от обмана как не было, так и нет.
