Экономика
1 октября 2008
Автор материала:
Не указано
Инна СЕРОВА

В республике не хватило денег детишкам на молочишко

В начале сентября на детской молочной кухне матери-одиночке из Высокогорского района по рецепту врача выдали для 11-месячной дочки три пакетика молока по 2 ...

Нехватку денег для детского питания первой ощутила, как ни странно, богатая Казань. Сбоить система обеспечения молочных кухонь начала еще летом. Возмущавшимся родителям вместо молока давали объяснения, из которых выходило, что требовать молоко они в общем-то и не вправе - во всяком случае большинство из них. Потому как действующая в России система социальной поддержки незащищенных слоев населения выстроена так, что безоговорочно претендовать на эту самую поддержку в виде детских молочных смесей, молока, кефира и творога практически ни одна семья по закону не может. Корреспонденту "ВК" суть этой хитрой системы соцподдержки растолковала главный педиатр Минздрава РТ Гузель Яруллина. Она объяснила, что согласно закону РТ об адресной социальной поддержке населения дети в возрасте до двух лет бесплатно обеспечиваются молочными продуктами по рецептам врачей. Закон можно толковать по-разному. По нему выходит, что правильно было бы выписать рецепты всем детям в возрасте до двух лет - подряд, без учета социального положения семьи и состояния здоровья ребенка. Но так же правильно - выписывать только детям из нуждающихся семей и детям, которым необходимо лечебное питание - специальные молочные продукты. Но минздрав не имеет таких полномочий, чтобы врачам указывать, кому молоко прописывать: "Мы можем только выдать рекомендации. Мы их дали, врачи на них ориентируются". Рецепты рекомендовано выписывать в первую очередь детям, находящимся на искусственном вскармливании, недоношенным, страдающим аллергическими реакциями, а также ребятишкам из социально неблагополучных и малообеспеченных семей. Из-за расплывчатости "показаний" к выписке рецепта могут возникнуть недоразумения. Гузель Яруллина привела такой пример: видит вполне обеспеченная мама, как ее небогатая соседка носит из молочной кухни бесплатное питание - и идет к доктору за рецептом и, бывает, добивается своего, хотя ее ребенок в такой - в виде дарового молока - соцподдержке и не нуждается. А потом, сами понимаете, денег на молоко детям действительно нуждающимся не хватает. Или вот еще пример: берет малообеспеченная мама на детской кухне молоко по рецепту и - вот безобразие с точки зрения закона! - сама его выпивает. Поскольку младенца кормит исключительно грудью. Объяснение, что если мамаша сама коровьего молока не попьет, у нее своего для ребенка не будет, а покупать молоко ей не на что, убеждает педиатров, но не чиновников. Главный педиатр минздрава вздыхает: "В принципе, я с таким подходом согласна, мы как раз убеждаем мам больше кормить грудью, доказываем, что ребенок на грудном вскармливании растет и более здоровым, и более счастливым. Но такой механизм социальной поддержки - давать молоко кормящим мамам - пока законом не предусмотрен... Законопроект такой есть, он в стадии разработки". Но все-таки денег молочным кухням не хватает не потому, что все молоко кормящие матери выпили. Как говорит Гузель Яруллина, для грудничков приходится закупать дорогие сухие молочные смеси, поскольку сами молочные кухни адаптированных, то есть приближенных по составу к грудному молоку, продуктов не вырабатывают. Для детей постарше покупают и вырабатывают молоко и творог в современной упаковке, овощные, мясные консервы - все это тоже дорого стоит. Плюс, действительно, инфляция... В общем, несмотря на то что ежегодно минздрав дает минфину информацию о количестве нуждающихся в обеспечении бесплатной молочной продукцией детей и их потребностях в детском питании, субвенций, которые поступают в муниципальные образования и районы из республиканского бюджета, недостаточно. А механизмы социальной поддержки между тем не стоят на месте, они с каждым годом ширятся и развиваются. И с будущего года, вполне возможно, на бесплатное молоко сможет рассчитывать по-прежнему расплывчато определенный законом контингент детей, но уже в возрасте не до двух, а до трех лет. Но вот только будет ли от этого толк, если поправки в республиканский закон об адресной социальной поддержке населения будут внесены без надлежащих уточнений о том, кого же конкретно следует поддерживать? Инна СЕРОВА
Добавить «Вечернюю Казань» в избранные источники новостей