Суд четвертой инстанции оставил без изменения пожизненный приговор Ильназу Галявиеву
Коллегия судей с председательствующем судьёй Николаем Волковым оставила приговор устроившему стрельбу в 175-й казанской гимназии Ильназу Галявиеву без изменения. Ранее адвокат Галявиева по назначению попытался обжаловать решение первой инстанции. Сам Галявиев от участия в рассмотрении апелляциолнной жалобы отказался.
Чуть больше часа судебная коллегия четвёртого апелляционного суда Нижнего Новгорода рассматривала апелляционную жалобу адвоката казанского стрелка Руслана Нуриахметова по делу о стрельбе в гимназии № 175. В жалобе Нуриахметов просил отменить решение Верховного суда РТ, назначившего Галявиеву пожизненное заключение, и отдать дело на новое рассмотрение.
Защитник настаивал, что в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции не было надлежащим оборазом исследовано психическое состояние Галявиева, так как две экспертизы выдали противоположные заключения. Также адвокат считает, что ущерб исполкому города Казани оценён неправильно: умысел Галявиева разрушить задание якобы не был доказан. Каких-либо дополнительных реплик, новых доказательств, ходатайств как со стороны адвоката, так и со стороны потерпевших не было.
Прокурор Лукоянов в свою очередь напомнил, что суд первой инстанции вполне четко объяснил, почему стоит доверять второй экспертизе. В частности отметил и то, что до этого Галявиев проходил и другие исследования, в том числе на получение оружия, и потому оснований не доверять последней экспертизе нет.
Суд принял решение оставить приговор первой инстанции в силе. Также было отказано в удовлетворении жалобы пострадавшей Светланы Зиянгареевой, просившей увеличить ей сумму компенсации с 500 тысяч рублей до миллиона.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
Популярное
Образование в России снова перенацеливают на задачу формирования целостной картины мира.
«Оборотень» предложил заплатить пятую часть от 100-миллионного налога в качестве взятки.
Проект «Березовая роща» включает школы, детсады и магазины.
Девушка боролась с заболеванием несколько лет.
В этом «окне в прошлое» можно увидеть, как выглядела Казань сто лет назад.
Выбор — остаться в легальном поле или вновь перейти в серую зону — встанет перед самозанятыми в нашей республике с прекращением льготного налогового режима. Отменят его совсем или только модернизируют, налоги в любом случае возрастут.









