Дело «Перваков» развалится во второй раз?

«Перезагрузка» по делу участников ОПГ «Перваки»,  которым весной 2013 года Верховный суд РТ вынес сенсационный оправдательный приговор, может не состояться. Этого опасается один из потерпевших по делу - брат убитого в 1999-м бизнесмена Тимура Атнагулова. На днях он обратился с жалобой к генпрокурору РФ. «Написать Юрию Чайке я решил после того, как понял, что следствие делает все возможное, чтобы развалить уголовное дело», - прокомментировал свое решение «Вечерней Казани» Руслан Атнагулов. НИКТО И НЕ ОЖИДАЛНапомним, решение о признании невиновными трех предполагаемых членов «бригады Феди» (она входила в ОПС «Перваки») Верховный суд РТ принял 3 апреля 2013  года. Оно было основано на оправдательном  вердикте коллегии присяжных. Они сочли недоказанными факты создания самой «бригады Феди» и участия подсудимых в преступлениях, в которых их обвиняли, - организации банды, незаконном обороте оружия, похищении людей и шести убийствах, самое громкое из которых - убийство создателя крупнейшего на тот момент в Татарстане оператора пейджинговой связи и директора радиостанции Тимура Атнагулова... После  оглашения приговора все три фигуранта - Фирдинат Юсупов (Федя), Валентин Лукоянов (Валек) и Сергей Сардаев (Сардай) были отпущены на свободу из зала суда.Это решение глава МВД по РТ Артем Хохорин назвал провалом правоохранительных органов. Оно и понятно: в последние годы в Татарстане буквально пачками отправляли за решетку бывших участников ОПГ и ОПС за преступления давно минувших дней. В октябре 2013 года республиканская прокуратура, которая также сочла оправдательный приговор оскорбительным для правоохранительной системы, добилась его  отмены в Верховном суде РФ. А в апреле 2014 года было возобновлено следствие по громкому делу. ИЗ КАЗАНИ - В НИЖНИЙ Надо отметить, что если «первое» дело «Перваков» находилось в производстве старшего следователя по особо важным делам СУ СКР по РТ Вадима Максимова, то теперь оно было передано в Нижний Новгород и поручено следователю по особо важным делам второго следственного отдела СУ СКР по ПФО Алексею Кокунову.  Напомним, что следователю Максимову на стадии рассмотрения дела в Верховном суде РТ самому  пришлось давать показания, поскольку бывший член ОПС «Квартала» Фарид Галлиуллин, проходивший по делу как свидетель, тогда заявил, что никаких показаний Максимову не давал. Так что теперь, в ходе повторного расследования дела «Перваков», казанский следователь оказался, как говорится, не у дел. Срок проведения нового расследования продлевался уже трижды, и теперь оно должно завершиться 28 февраля. Но потерпевший Руслан Атнагулов предполагает, что эта дата не последняя... -  В августе я был вызван на допрос к следователю Кокунову, и его манера допроса меня сильно удивила, - рассказал Атнагулов корреспонденту «Вечерней Казани». - Он заявил мне, что в ходе предыдущего следствия и в суде я давал заведомо ложные показания.  Якобы  вступил в сговор со следователем Вадимом Максимовым. Но  разве можно так говорить о своем коллеге? Также Кокунов заявил, что показания свидетелей обвинения неубедительны и теперь они уже якобы начали от них отказываться.    «Потом следователь Кокунов А.И. сообщил мне, что «уголовное дело переполнено враньем» (цит.) и что передавать данное уголовное дело в суд он не собирается, - пишет Руслан Атнагулов в своей жалобе генеральному прокурору РФ. - Я имею основания полагать, что таким образом следователь Кокунов А.И. предпринял попытку оказать на меня давление и понудить к отказу от данных ранее показаний». ТРИ ШАПКИ И ДВА ПИСТОЛЕТАВ своей жалобе генпрокурору РФ Руслан Атнагулов также обращает внимание на вопросы, которые задавал ему следователь на допросе 3 октября: «Вы ничего не сделали для того, чтобы Юсупов, Лукоянов, Андреев и Сардаев понесли ответственность?» «Почему Ваши показания полностью согласуются с обвинением, предъявленным следователем Максимовым?» «Почему на месте убийства Татарова В.В. было обнаружено три шапки?» «Почему согласно показаниям (свидетелей) в Исхакова М.М. стрелял один человек, а пистолета было два?» - Было такое впечатление, что я, потерпевший, должен  убеждать следователя в виновности подозреваемых или оправдываться за свои  показания, которые давал ранее, - рассказывает Атнагулов. - А после того, как был составлен протокол допроса, Кокунов мне заявил, что не верит в виновность своих подследственных, и предложил мне «пообщаться с родственниками Александра Ерусалимского (ныне покойного киллера «Перваков», главного обвиняемого в убийстве Тимура Атнагулова. - «ВК») . И самому убедиться, что они порядочные люди». НЕТ МУХИ - НЕТ ДЕЛА?Как и после августовского допроса, Руслан написал заявление руководителю СУ СКР по ПФО Александру Зеленкову об отводе следователя. Но опять получил отказ. Кстати, Атнагулов не единственный потерпевший по делу «Перваков», который был недоволен работой следствия и писал аналогичные жалобы, однако они не были приняты во внимание.  Атнагулов сообщил генпрокурору о том, что 8 декабря следователь прислал ему СМС с текстом: «Руслан, мне нужна информация по делу. Если у Вас есть интерес действительно раскрыть убийство Вашего брата, позвоните».- Я это воспринимаю как провокацию, - комментирует Атнагулов. - И ответил, что не собираюсь создавать фантомные версии, чтобы выгораживать бандитов и убийц.По мнению Руслана Атнагулова, в пользу того, что расследование  дела «Перваков» умышленно затягивается, а само дело разваливается, говорит еще один факт. Как утверждает Атнагулов, ему стало известно, что нижегородский следователь Кокунов решил объединить уголовное дело Феди, Валька и Сардая с делом Мухи - еще одного участника ОПГ «Перваки» Владислава Мухина. Он подозревается в убийстве лидера «Калуги» Вячеслава Татарова. Сейчас Мухин находится в международном розыске. И в свое время казанский следователь Максимов, занимавшийся «Перваками», именно по этой причине вывел эпизоды, связанные с Мухиным, в отдельное уголовное дело. Так что, если в ближайшее время местонахождение Мухи не будет установлено, есть все шансы, что следствие по делу «Перваков» будет приостановлено.