«Другого жилья нет?»... АСВ пытается отобрать у экс-главы Татфондбанка квартиру в 520 «квадратов»

Сегодня Арбитражный суд РТ приступил к рассмотрению заявления ПАО «Татфондбанк» (в лице конкурсного управляющего АСВ) о признании недействительным договора дарения квартиры площадью 520 кв. м, заключенного между экс-главой ТФБ Робертом Мусиным и двумя его несовершеннолетними дочерьми.

Напомним, Арбитражный суд РТ признал экс-банкира и действующего депутата Госсовета РТ Роберта Мусина банкротом 18 июля, а в реестр кредиторов Мусина как физлица вошли его любимые детища — ТФБ и «Аида и Д» в лице своих конкурсных управляющих. Требования первого составляют 375 млн рублей, второго — 157 млн рублей. Поскольку таких денег у Мусина не оказалось, арбитраж решил приступить к распродаже его движимого и недвижимого имущества.Судя по декларации о доходах депутата Роберта Мусина за 2017 год, при годовом доходе чуть менее 9 млн рублей (неплохо, если учесть, что десять из двенадцати месяцев прошлого года экс-глава ТФБ просидел в СИЗО) он владеет пятью земельными участками общей площадью свыше 21,6 га и 45% участка более 50 га, садовым домом площадью 315,5 кв. м, а также моторной лодкой и автоприцепом. Квартира площадью 520 «квадратов» на улице Тельмана, годом ранее находившаяся в его собственности, на этот раз оказалась только в пользовании. Как выяснилось, 22 февраля 2017 года, то есть за 9 дней до отзыва у Татфондбанка лицензии Центробанком России, квартиру вместе с парковочным местом Мусин подарил двум своим несовершеннолетним дочерям. Именно эту сделку и оспаривает сейчас Татфондбанк в лице конкурсного управляющего, требуя «применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника». Прежде чем выслушать сегодня стороны спора, судья Ильдар Нафиев поинтересовался, кто еще присутствует в зале заседаний. - Мы — ограбленные вкладчики Татфондбанка! - откликнулся седовласый мужчина.- Пострадавшие, - дополнила женщина в очках.Представитель истца Татьяна Ерохина заявила, что вышеназванная сделка является недействительной в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 закона о банкротстве. - Сделка была заключена с целью причинить вред своим кредиторам, так как в реестр требований кредиторов уже были включены требования ООО «Аида и Д» на сумму 157 млн рублей. Она была совершена в отношении дочерей должника, что привело к уменьшению стоимости его имущества, - изложила она свои аргументы. - И в связи с тем, что данная сделка попадает под период подозрительности, то есть была совершена в течение трех лет до признания должника банкротом, просим признать данный договор дарения недействительной сделкой и передать квартиру в конкурсную массу.Пока представитель Роберта Мусина Адель Губайдуллин готовился к выступлению и раскладывал перед собой бумаги, женщина, перед началом заседания назвавшаяся пострадавшей, вновь подала голос:

- Продолжаются махинации. Поднаторел Мусин!- Удалю из зала, — предупредил ее судья.Губайдуллин сообщил, что ответчик Мусин категорически не согласен с требованиями истца и считает все его доводы несостоятельными. - На дату совершения сделки у «Аиды и Д» не было денежного требования к Роберту Мусину, - заявил он. - Между ними были заключены договоры о купле-продаже ценных бумаг с конца 2014 по конец 2015 года. Обязательств по уплате денежных средств по данным договорам у должника не было. Была обязанность передать имущество — ценные бумаги. 26 октября 2017 года Сабинским райсудом иск «Аиды и Д» о взыскании с Мусина задолженности был оставлен без рассмотрения. Суд сказал, что денежного требования быть не может до тех пор, пока существуют данные договоры. Уведомление об их расторжении, направленное «Аидой и Д», было получено Робертом Ренатовичем 6 ноября 2017 года. Только после этого «Аида и Д» обратилась в Арбитражный суд РТ с просьбой о включении ее требований в реестр требований кредиторов. Таким образом, на момент совершения сделки у должника не имелось неисполненных денежных обязательств и, соответственно, не было кредитора, чьи права могли быть ущемлены.Представитель ответчика напомнил, что семья должника состоит из пяти человек - его самого, жены и трех дочерей, две из которых несовершеннолетние. Все они живут в Казани, дети ходят в школу, находящуюся в шаговой доступности. Иного жилья, кроме квартиры на Тельмана, у должника не имеется. - Согласно нормам закона о банкротстве, на такое имущество не может быть обращено взыскание, - подчеркнул Губайдуллин. - На данный момент у нас нет заключения от органа опеки и попечительства относительно того, как будут соблюдаться права несовершеннолетних, а на процесс его представитель не явился. Ввиду этого прошу суд отложить рассмотрение дела.- Другого жилья нет? - уточнил судья Ильдар Нафиев. - Он там прописан?- Только эта квартира, - подтвердил Губайдуллин.- 500 квадратных метров! - снова бросила реплику женщина в очках.- Я прошу обратить внимание на поведение посетителей данного процесса, - обратился к судье представитель ответчика. - Я уйду отсюда! - сам поднялся с места мужчина из числа «погорельцев» Татфондбанка.- Позорище! А по какому закону можно было грабить родителей и их детей на 150 миллиардов? Позорище такому суду в Татарстане! - прокричала все та же женщина и вслед за мужчиной покинула зал.- Кто-нибудь знает фамилии мужчины и женщины, чтобы в следующий раз их сюда не пускать? - поинтересовался судья, обращаясь к присутствующим.Фамилий никто не назвал, судья принял решение отложить рассмотрение дела до 7 декабря.