Камушек за пазухой, или Как на реконструкции Госсовета РТ украли 80 миллионов

Прокуратура Высокогорского района решила оспорить приговор  осужденному за уход от налогов, неправомерные действия при банкротстве и злоупотребление полномочиями экс-директору фирмы "Гран Таш" Дарафею Феодорову. 13 августа Высокогорский райсуд установил, что по вине Феодорова госбюджет и кредиторы "Гран Таша" недополучили 100 млн рублей, и наказал его... условным сроком."Мы считаем приговор слишком мягким. Я просил суд о реальном лишении свободы для Феодорова на 3,5 года, а суд назначил ему тот же срок условно. Будем обжаловать!" - объясняет позицию гособвинения помощник прокурора Раиль Шайморданов. Такая принципиальность прокуратуры радует. Особенно на фоне недавней истории с одним из пострадавших от пыток в "Дальнем", которому впаяли два года за такое чудовищное преступление, как попытка кражи бутылочки коньяка. …История, которая привела на скамью подсудимых уроженца Грузии Дарафея Феодорова, началась с контрактов на работы по реконструкции (капремонту) здания Госсовета РТ. Они были заключены в 2006 и 2008 годах между Главным инвестиционно-строительным управлением РТ и ООО "Гран Таш", входившим в группу компаний "Нур" Маннафа Сагдиева. Это ООО с Высокой Горы занималось строительством, а также обработкой и отделкой камня (таш в переводе с татарского - камень). Здание Госсовета засияло новыми красками, а на счет "Гран Таша" из бюджета РТ были перечислены почти 250 млн рублей. Из них компания должна была заплатить НДС и налог на прибыль.Однако сотрудники СК установили, что директор ООО делиться с государством не захотел. Чтобы занизить налогооблагаемую базу, он  поручил подчиненному сфабриковать договоры подряда еще с тремя организациями, а затем включил в налоговые декларации своего предприятия ложные сведения. Много позже ущерб экономическим интересам государства от действий Феодорова следствие оценило в 81 млн 100 тысяч рублей.Впрочем, на этом история крепкого камушка не заканчивается. Кроме укрытых налогов у предприятия имелись и непогашенные, а еще большая задолженность по банковскому кредиту. В сентябре 2010 года Феодоров сам обратился в Арбитражный суд РТ с заявлением о признании ООО "Гран Таш" банкротом, а в октябре он же совершил сделку по отчуждению имущества предприятия. Заключил с неким ООО "Фининвест+" договор купли-продажи и обязался передать ему электронное оборудование для обработки природного камня, расходные материалы к нему и офисную технику на общую сумму свыше 20 млн рублей. Зачем все это компании, которая, по данным ЕГРЮЛ, зарабатывает на финансовом посредничестве, можно лишь гадать. Фактически должник вновь уклонился от исполнения обязательств. В ноябре 2010-го арбитраж вынес решение о банкротстве. На "Гран Таш" пришел конкурсный управляющий, объявил кредиторами третьей очереди Банк ВТБ и межрайонную инспекцию №3 ФНС РФ по РТ. Кредиторов первой и второй очереди не было. Так что, по версии обвинения, именно банк и налоговики могли претендовать на средства от продажи имущества банкрота. Сделка Феодорова с "Фининвест+" была квалифицирована сразу по двум статьям УК РФ - ч. 2 ст. 195 (неправомерные действия при банкротстве с причинением крупного ущерба) и ч. 1 ст. 201 (злоупотребление полномочиями - их использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц). Подсудимый полностью признал вину и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке - без допросов и изучения доказательств. В итоге дело об утечке сотни миллионов Высокогорский суд рассмотрел за один день. Удастся ли прокуратуре добиться посадки Феодорова, покажет время. А у кредиторов появилась надежда вернуть хоть часть долга. "В суде конкурсный управляющий ООО "Гран Таш" рассказал, что договор с "Фининвест+" расторгнут и отчужденное имущество возвращено", - сообщил гособвинитель Раиль Шайморданов корреспонденту "ВК". Но отметил, что для удовлетворения претензий всех кредиторов возвращенного имущества банкрота не хватит.