Сына депутата Госсовета РТ Рыбушкина оставили в СИЗО, а зятя выпустили

Сегодня Верховный суд РТ отказал в удовлетворении апелляции Алексея Рыбушкина на продление срока его ареста. Главный фигурант «дела юристов казанской мэрии», в котором идет речь об уводе из городской казны 54 млн рублей, уже три месяца находится в СИЗО. Однако все это время он остается на должности первого зама начальника правового управления исполкома Казани.

Алексей Рыбушкин был арестован 11 мая. С тех пор срок его содержания под стражей продлевался дважды. Сегодня ВС РТ рассматривал апелляционную жалобу Рыбушкина на решение Советского райсуда, который 25 июля  продлил его арест до 30 сентября.

Замначальника правового управления исполкома Казани инкриминированы шесть эпизодов по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере; максимальная санкция по этой статье - лишение свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей) и шесть эпизодов по ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу).

По версии следствия, Рыбушкин является непосредственным организатором преступлений, в результате которых из муниципальной казны исчезли 54 млн рублей.

Уголовное дело возбудили 30 марта, 7 апреля были арестованы первые его фигуранты: начальник отдела юридической и организационно-кадровой работы финуправления исполкома Казани Юлдуз Гарипов и юрист Альберт Мухутдинов. К тому времени Гарипов значился в финуправлении ответственным за профилактику коррупции.

Месяц спустя под стражей оказались Алексей Рыбушкин и муж его сестры - безработный на тот момент юрист Михаил Рузанов. По версии следствия, эта группа увела 54 млн рублей из бюджета Казани путем фабрикации долговых обязательств исполкома: Михаил Рузанов предъявлял в финуправление исполнительные листы Вахитовского райсуда о взыскании долгов с муниципальной казны (следствие считает, что для признания этих долгов в суд могли представлять подложные обязательства) с указанием для перевода денег реквизитов счета, открытого на имя самого Рузанова. По показаниям Юлдуза Гарипова, эти фиктивные задолженности взыскивались при участии Алексея Рыбушкина, а взысканные средства по мере их поступления на счет Михаил Рузанов передавал напрямую ему же.

Следствие утверждает, что Алексей Рыбушкин был непосредственным организатором этих преступлений, что подтверждается показаниями не только его подельника, но и свидетеля, который якобы изобличил Рыбушкина в ходе очной ставки.

- Находясь на свободе, Рыбушкин может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься незаконной деятельностью, оказывать давление на соучастников преступлений, свидетелей, потерпевших, уничтожить доказательства и иным путем препятствовать производству по уголовному делу, - огласил судья ВС РТ Эмиль Низамов типовые доводы следствия, на которых базируется решение Советского райсуда о продлении ареста Рыбушкина. – В апелляционной жалобе обвиняемый просит изменить меру пресечения на домашний арест…

Алексей Рыбушкин, участвовавший в судебном заседании посредством видео-конференц-связи из СИЗО, поддержал свою просьбу ссылкой на закон:- В соответствии с УПК РФ, заключение под стражу применяется исключительно при невозможности применения более мягкой меры пресечения. Однако суд в обжалуемом мною постановлении говорит о «нецелесообразности» применения иной, более мягкой меры пресечения, а не о невозможности ее применения.

Он добавил, что утверждения следствия о том, что он, будучи выпущен из СИЗО, может скрыться или оказывать воздействие на ход следствия, не подтверждены доказательствами: «Напротив, приобщенные к материалам следствия сведения характеризуют меня исключительно с положительной стороны. Это и характеристики с места работы, и наличие семьи и постоянной работы»...

(В самом деле, как подтвердил сегодня «Вечерней Казани» начальник правового управления исполкома Казани Виктор Яковлев, Алексей Рыбушкин все еще остается его заместителем.)

- Я не совершал инкриминируемых мне деяний, не собираюсь оказывать давление на следствие, фабриковать доказательства и считаю применение ко мне меры пресечения  вообще незаконным… Считаю, что избрание в отношении меня меры пресечения – это один из рычагов давления на меня следствия и ничто иное. Наряду с непредоставлением мне свиданий с родными, - завершил Алексей Рыбушкин.

- Следствием проделана огромная работа, но к нему есть ряд вопросов, - добавил адвокат Павел Мазуренко. – В частности, когда говорят, что вина Рыбушкина подтверждается показаниями, – перечисляется целый ряд лиц, но никаких протоколов их допросов в деле нет! Говорят о вещественных доказательствах, но и их нет в материалах дела!.. Мы сейчас не обсуждаем виновность или невиновность… Но при таком огромном объеме проделанной работы доказательств его вины нет, и выводы о том, что он может скрыться, опять же подтверждения не имеют. Где доказательства, что он как-то противодействовал расследованию?!

Адвокат высказал мнение, что на данную ситуацию распространяется принцип презумпции невиновности: «Если следствие не может аргументировать необходимость помещения под стражу, то надо смягчить положение моего подзащитного, изменив для него меру пресечения на домашний арест».Выслушав мнение представителя прокуратуры (она была против), судья удалился в совещательную комнату. Для вынесения решения  ему понадобилось лишь пять минут: в удовлетворении апелляционной жалобы Алексея Рыбушкина отказать. Последний, судя по его поведению, на другое решение сильно не рассчитывал…

- Мой сын невиновен, пока его вина не доказана судом, - заявил  «Вечерней Казани» отец обвиняемого – депутат Госсовета РТ и доцент кафедры уголовного права юрфака КФУ Николай Рыбушкин на просьбу оценить ход следствия. - Я не имею права вмешиваться, даже  не хожу на суды, чтобы меня не обвинили в давлении… Но считаю, что следствие ведется предвзято. С самого начала обвинительный уклон преобладает, сына уже сделали обвиняемым, виновным во всем, чего и не было.

- Сразу после ареста Алексея, в мае, вы сказали «Вечерней Казани»: «Когда предъявят обвинение, я добьюсь свидания с сыном, скажу ему: говори правду…» Удалось вам это сделать?

- Меня до него не допускают. Один раз за все это время удалось с ним увидеться, вот и все. Жена добивается свиданий с ним, по закону ему положены свидания с женой, с близкими, но следствие их не дает. Якобы такое свидание «может нанести ущерб следствию». И это пишут юристы!.. Ущерб может быть нанесен только имуществу…

- Тогда же, в мае, была информация об аресте по этому делу и вашего зятя - Михаила Рузанова. Однако с тех пор о нем не слышно...

- В настоящее время его освободили из СИЗО, он находится под домашним арестом…Николай Рыбушкин выразил уверенность, что в ходе суда выяснится невиновность его близких. «Я все отдаю в руки следствия и суда. Закон есть закон, он одинаков для всех», - подытожил депутат.