Татарстанцы полюбили брачные контракты
Популярность брачного договора среди новоиспеченных супругов растет, как и множество мифов о нем. Договор пытаются использовать не только для защиты своего бизнеса, но и для профилактики измен, при этом забывая, что его можно обойти.
История документа
Такой юридический инструмент, как брачный договор, был известен еще в Древнем Риме, когда институт супружества в целом рассматривался как обычная гражданско-правовая сделка. Именно тогда и были сформированы его основные принципы и правовые механизмы.
В России брачный договор впервые был упомянут в 1994 году в статье 256 Гражданского кодекса. В следующем году о нем можно было прочитать уже в Семейном кодексе, где ему выделили отдельную главу. Документ там прописали как договор, в котором супруги могут изменить установленный законом режим совместной собственности, а также установить режим долевой или раздельной собственности как на всё имущество, так и на его отдельные виды или имущество каждого из супругов.
Вопреки повсеместно разошедшимся мифам о том, что в рамках брачного договора можно регулировать личную жизнь, большинство граждан все-таки ищут в документе способ защиты своего имущества.
- Брачный договор — это эффективный инструмент решения в первую очередь имущественных вопросов между супругами, который помогает оградить семью от лишних споров, взаимных претензий и внезапных долговых сюрпризов, — отметил юрист Расул Багаутдинов.
Рост популярности
Все чаще российские молодожены стали оформлять брачные договоры. Согласно данным Федеральной нотариальной палаты, только в первой половине прошлого года более 50 тысяч пар удостоверили у нотариусов брачные договоры. При этом в 2023 году число брачных контрактов в стране выросло на 11 процентов в сравнении с 2022 годом.
Татарстан не сильно отстает от общей тенденции. По словам Федеральной нотариальной палаты, за прошлый год в республике был удостоверен 3521 брачный договор.
- По этому показателю регион занимает первое место в ПФО и пятое место в целом по России, — заявили в пресс-службе ведомства.
И это несмотря на высокий процент разводов в республике, особенно после десяти лет брака. Также в топе мест, где популярны брачные договоры, находятся Москва, Санкт-Петербург, а также Московская область и Краснодарский край.
- Да, на самом деле за последние шесть лет число таких соглашений выросло более чем на 67 процентов, а если сравнивать с показателями десятилетней давности – более чем в три раза. Все это говорит о росте потребности граждан в защите личных и финансовых интересов, — считает Багаутдинов.
Как отметили в Федеральной нотариальной палате, сегодня инициатива заключить такой документ все реже ассоциируется с «браком по расчету» и все чаще воспринимается как проявление ответственности и заботы супругов друг о друге. На волне популярности брачного договора появляются и интересные примеры пар, которые его заключают.
- Бывает, новоиспеченная семья покупает квартиру, на которую дают деньги родители в разных долях. И именно старшее поколение рекомендует молодым подстраховаться и заключить брачный договор. Иногда брачный договор решает сделать семья с очень большим стажем. Однажды, например, к одному из нотариусов пришли супруги — оба участники ВОВ, — сообщили в пресс-службе ведомства.
Приходят заверить такой договор и интернациональные семьи. К примеру, в одном из случаев брачный договор, со слов представителя ведомства, удостоверяла пара: муж из Испании, а жена из России. Они сделали два идентичных документа для обеих стран, чтобы закрепить свои имущественные договоренности в двух юрисдикциях.
Неверные условия
На волне популярности брачного договора, регулирующего правовое положение имущественных отношений, некоторые «специалисты» стали очень часто дополнительно прописывать своим клиентам фантазийные условия.
К примеру, в социальных сетях брачному договору ошибочно приписывали возможность регулировать рождение детей. Якобы в нем можно прописать условие об обязательных родах, их дате и поле ребенка, а также право общения с ребенком в случае развода. Нередко в документ пытались прописать регуляцию сексуальных отношений супругов, а также штрафов в случае фиксации измены одного из них. Но юристы в один голос твердят — это все фикция.
- В брачном договоре нельзя регулировать неимущественные права. В нем можно предусмотреть, к примеру, что совместно нажитая дача теперь будет в собственности одного супруга, машина принадлежать другому, а квартира быть в совместной собственности. Таким же образом можно распределить и долговые обязательства, например автокредит, — уточнил Багаутдинов.
В практике нотариусов, со слов ведомства, были случаи, когда супруги хотели включить в брачный договор пункт, запрещающий одному из них заводить домашнее животное. В итоге пара получила отказ в фиксировании такого условия.
Поэтому Федеральная нотариальная палата периодически напоминает, что в брачном договоре можно установить права супругов как на имущество, которое уже приобретено в браке, так и на то, которым семейная пара планирует обзавестись в будущем.
- При желании в договор можно включить и добрачное личное имущество каждого из супругов. Стоит помнить: условия брачного договора не могут ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Например, когда все имущество в случае расторжения брака достается одному из супругов или он получает значительно большую долю, чем бывший партнер, — отметили в ведомстве.
В договоре можно также прописать порядок и способы несения семейных расходов, а также предоставление денежного содержания супругам как в браке, так и после его расторжения.
Также существуют и альтернативные нормативно-правовые акты, регулирующие конкретные юридические действия супругов.
- Что касается эффективных альтернатив брачному договору, необходимо отметить, что все зависит от того, в какой ситуации находятся супруги и какую цель они преследуют. Например, соглашение о разделе имущества, договор дарения с условием или соглашение о порядке погашения кредита могут быть менее затратными решениями для распределения активов, — считает Багаутдинов.
Неоднозначная эффективность
Несмотря на свою популярность, брачный договор не является панацеей в вопросе эффективного распределения имущества и его защиты от дележки после развода.
- Пары и впрямь стали чаще заключать брачные договоры, потому что люди стали больше разбираться в доступных им правовых инструментах. Одна из причин такого успеха кроется в росте числа разводов и неоднозначном Семейном кодексе. Пары хотят спасти имущество от раздела. Я часто в своей практике вижу примеры того, как мужчины работали, зарабатывали, а жены при разводе все остервенело пытаются поделить, — заявляет юрист Рушан Кабиров.
Все брачные договоры, по мнению практикующего юриста, по большей части ерунда, которая в судах отлетает «на раз-два», отменяется. По словам эксперта, так происходит, потому что он базируется на основе Семейного кодекса, в котором есть статья про то, что брачный договор можно отменить, если он ставит одного из супругов в неблагоприятное положение. И, соответственно, при разводе какое-то имущество супруги друг другу все равно оставляют.
- Нельзя считать, что каждый остается только с тем, что сам заработал. Ну тогда смысл брачного договора отлетает. И в бизнесе брачные договоры стали популярны, потому что очень много бизнесов уже сейчас прогорает. Если, например, ипэшник бизнес вел и тот прогорел, а он или она в браке, то в таком случае супруг будет отвечать по долгам, которые этот предприниматель наделал, — вспоминает Кабиров.
Поэтому случаи, когда брачный договор спасает имущество, отлично коррелируются с тем, когда его попросту обходят. И уповать лишь на один правовой инструмент в современном мире недальновидно.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
Республика хочет модернизировать ветхую инфраструктуру и найти справедливый баланс стоимости ЖКУ. А тарифы сейчас не поспевают за инфляцией.
Гумер Нафиев, обвиняемый в незаконном получении трех миллионов рублей, признался во время своего допроса в суде, что взял от «друзей» только один миллион, который позже потратил на благотворительность.
Суд вынес суровое, но справедливое решение в отношении группы предпринимателей, похитивших миллионы у десятков покупателей квартир. Реального срока наказания не смогла избежать даже фигурантка с детьми. Но у потерпевших впереди еще суды.
Холода не помешали горожанам окунуться в крещенские купели в праздничный день.
В суде по делу экс-председателя Пестречинского и Менделеевского райсудов республики Ирека Набиева допросили главного потерпевшего - директора ООО «Кишер» Вячеслава Утробина. В 2017 году мужчину похитили, чтобы опустошить счета его фирмы.
