Жители многоэтажки в «Солнечном городе» воюют с частным детсадом за место под солнцем

На каком основании частный детсад занял почти всю придомовую территорию огромной многоэтажки, решила выяснить жительница одного из многоквартирных домов микрорайона «Солнечный город». И получила официальный ответ из Минобрнауки РТ: законных оснований для этого нет. Также в ходе проверки, организованной по жалобе жительницы, выяснилось, что частный садик работает и без лицензии.- Новоселье мы справили в октябре прошлого года, - рассказала корреспонденту «Вечерней Казани» Марина Хамматуллина, жительница дома №1 по улице Баки Урманче. - И уже тогда я очень удивилась тому, что у нашего огромного дома, в котором проживают 350 семей, такая крохотная придомовая территория. У меня трехлетняя дочь, и гулять с ней во дворе совершенно негде.Придомовая территория многоквартирного дома - это дорога, узенький тротуарчик и два клочка земли площадью примерно по 30 кв. м каждый. На одной площадке - скамейки для пожилых, другая оборудована под детскую игровую зону: здесь с трудом умещаются песочница, пара качелей и небольшая карусель.

- По самым скромным подсчетам, в нашем доме проживает не менее 200 детей, - говорит Владимир, сосед Марины. - У меня, к примеру, их трое! Днем на площадке собирается несколько десятков малышей плюс родители. И между ними начинается настоящая война - дети спорят, кому кататься на качелях-каруселях. Порой даже до драки доходит! А все потому, что площадка очень маленькая. А как ее расширить, если рядом забор частного детского сада?По словам Марины Хамматуллиной, у нее с самого начала возникло подозрение, что частный детский сад «Солнечный», пристроенный к многоэтажке, беспардонно захватил часть их придомовой территории. Чтобы убедиться в этом, в июле женщина сделала официальный запрос через портал «Народный контроль», а в конце августа получила ответ из Минобрнауки РТ за подписью замминистра, руководителя департамента надзора и контроля в сфере образования Гульнары Габдрахмановой.

Из документа следует, что по обращению Марины Хамматуллиной сотрудники департамента выезжали в детсад «Солнечный» 12 августа и на месте выяснили, что у детского учреждения действительно «отсутствуют документы, подтверждающие наличие в собственности или на ином законном основании земельного участка, необходимого для осуществления образовательной деятельности». В связи с этим материалы проверки по обращению жительницы дома №1 по улице Баки Урманче направлены в прокуратуру «для принятия мер». Кроме того, проверяющие выяснили, что частный детский сад «Солнечный» работает без лицензии на образовательную деятельность, и даже составили протокол об административном правонарушении.Как стало известно «Вечерней Казани», материалы из Минобрнауки РТ уже поступили в прокуратуру Приволжского района, на территории которой находится детский сад «Солнечный», прокурорская проверка начнется на следующей неделе.Тем временем корреспондент «ВК» поинтересовалась у директора и хозяйки детсада «Солнечный» Фирдаус Миннегалиевой, насколько верна информация, содержащаяся в ответе департамента обрнадзора. По ее словам, три месяца назад детсад заключил договор об аренде территории с Минземимущества РТ, а до этого момента земля находилась у садика в субаренде. Арендатором же земли, которая прилегает к жилому дому, выступала некая казанская фирма, название которой Миннегалиева назвать наотрез отказалась. Эта же фирма сейчас сдает частному детсаду здание садика. На вопрос о наличии лицензии Фирдаус Миннегалива заверила: «Конечно же, она у нас есть, иначе как бы мы работали?».Однако найти подтверждение слов директора на официальном сайте детсада «Солнечный» корреспонденту «ВК» не удалось. Там не фигурируют сведения ни о лицензии, ни о других документах, подтверждающих право заниматься воспитанием и образованием детей, которых, по словам директора, в садике «около 50 человек», ни ИНН учреждения, что, по мнению специалистов департамента надзора и контроля в сфере образования Минобрнауки РТ, также является нарушением. Все образовательные учреждения обязаны размещать эти сведения на своих сайтах.

Как получилось, что жильцы 350 недешевых квартир в новом доме остались без полноценного двора?- А когда они квартиру покупали, разве не видели, что придомовая территория маленькая? - задала встречный вопрос юрист управляющей компании «Солнечный город-2», обслуживающей многоэтажку. - Уж какая территория есть, такая и есть!- Но я тогда не понимаю, куда уходят деньги за обслуживание придомовой территории? - недоумевает Марина Хамматуллина. - Я плачу за содержание нашего так называемого двора каждый месяц по 275 рублей, за год со всего дома набегает более миллиона рублей!

Фото Александра ГЕРАСИМОВА.