Экс-главу ЗАГСа Татарстана не вывели из-под удара
В деле бывшей начальницы Управления ЗАГС Кабмина республики Гульшат Нигматуллиной официально подтвердили ущерб. Единственная из 26 потерпевших заявила гражданский иск.
— Вы деньги в кассу, что ли, относили? Вам чек выдали? — спросил судья потерпевшую Лейсан Минниханову, подтвердившую незаконность требования «начальства» из управления ЗАГС Татарстана обналичить часть премии, которую женщина получила за оцифровку архива книг записей актов гражданского состояния.
Дело в том, что потерпевшая не признала своих бывших начальников в качестве преступников и попросила суд взыскать обналиченные ею 220 тысяч рублей с управления ЗАГС, но не с бывшей начальницы Гульшат Нигматуллиной, ее заместителя Рената Ахметзянова и некогда заведующей сектором обеспечения госзакупок ЗАГСа РТ Ландыш Шарафутдиновой.
Суд, впрочем, ответчиками по иску признал именно подсудимых. Напомним, что обвиняют троицу в мошенничестве и превышении должностных полномочий — по версии следствия и прокуратуры, Нигматуллина приказала Шарафутдиновой и Ахметзянову обзвонить районные отделы ЗАГСов и попросить вернуть в управление часть назначенной за оцифровку архива премий.
Общий объем ущерба составляет 16,4 миллиона рублей, а потерпевшими признано 26 человек. Шарафутдинова и Ахметзянов, которые обвиняются только в «превышении должностных полномочий», полностью признали вину, а вот Нигматуллина созналась частично — она категорически отрицает хищение «премиальных» миллионов.
На последнем процессе стороны допросили потерпевшую Минниханову и гособвинитель Анна Маркарьян огласила показания других сотрудников татарстанского ЗАГСа, поучаствовавших в «акции» руководства управления.
История специалиста первого класса Лейсан Миннихановой
В Управление ЗАГС Кабмина Татарстана потерпевшая устроилась в октябре 2018 года – еще при предшественнице Нигматуллиной Альбине Шавалеевой. В рабочие обязанности Миннихановой входило заполнение плана работы Нигматуллиной, регистрация корреспонденции управления ЗАГС и рассмотрение запросов госучреждений со всей республики. Помимо этого, женщина также занималась и оцифровкой архива, но, как сама говорит, совсем недолго.
Уволилась потерпевшая в конце декабря 2020 года. Причина – конфликт с Нигматуллиной: та якобы сделала ей грубое замечание, касающееся ее трудовых обязанностей. Впрочем, перед увольнением Минниханова получила около 450 тысяч рублей в качестве премии за работу в период оцифровки архива.
Дело в том, что всем работникам ЗАГСа необходимо было оцифровать записи актов гражданского состояния аж с 1926 года – многие документы приходилось переводить с арабского и других языков. Как отмечают сразу несколько потерпевших, работа шла ударными темпами, «день и ночь», поэтому, несмотря на то что Минниханова почти не занималась оцифровкой архива, она все равно была крайне загружена другими обязанностями.
– За что вам эта премия выплачена была, как вы думаете? – спросила потерпевшую гособвинитель Маркарьян.
– В это время проходила оцифровка, количество работы и нагрузка на все управление было. Это же получается всем... Очень много работы было у всех! Все оставались, все работали, – ответила Минниханова.
Из показаний, оглашенных прокурором, следует, что потерпевшая обналичила 220 тысяч рублей и положила деньги на стол бухгалтеру по просьбе Шарафутдиновой. При этом ничего о целях «обнала» Минниханова не знала. Отметим, женщина подтвердила эти показания в суде, однако при подтверждении гражданского иска Минниханова постаралась оградить подсудимых от правосудия.
— Я про Нигматуллину Гульшат Радифовну ничего плохого сказать не могу, она очень хороший человек, она всегда помогала и поддерживала, — сказала потерпевшая, наделив подобной характеристикой и двух ее предполагаемых сообщников.
Суд она просила не наказывать обвиняемую строго и не лишать ее свободы, равно как и других подсудимых. При этом гражданский иск женщина заявила в отношении управления, но не обвиняемых. Однако председательствующий постановил в качестве ответчиков признать связку Нигматуллина—Ахметзянов—Шарафутдинова.
Другие потерпевшие
Как стало известно «Вечерней Казани», Минниханова единственная из пострадавших заявила по делу гражданский иск. Остальные 25 человек подтвердили на следствии, что действовали по просьбе вышестоящего руководства в лице Ахметзянова или Шарафутдиновой, но вернуть свою премию не спешат.
Кто-то из допрошенных в суде и вовсе считает, что эта часть денег им не принадлежит, несмотря на большую проделанную работу по оцифровке архива ЗАГСа.
На последнем процессе гособвинитель также огласила показания пятерых потерпевших, которые подтвердили свои показания на следствии, однако не пожелали участвовать в судебном заседании. Из этих показаний следует, что преступная деятельность разворачивалась также и в Мензелинском районе республики.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
После новогоднего побоища 2025 года вскрылась неприятная действительность молодой агломерации под Казанью. Молодежь поселка Осиново сбивается в банды, занимается преступностью и чувствует полную безнаказанность.
В начале нового года здание окружили строительными лесами, а совсем недавно по периметру установили и баннеры. Казалось бы, дом начинают реставрировать, но, увы, ясности насчет его будущего пока нет.
Несмотря на старания активистов, строительство птицефабрики у села Тагашево идёт полным ходом. Активисты уже не раз бывали в кабинетах различных ведомств в попытке доказать нарушения, из-за которых, по их мнению, объекта быть не должно.
Объясняем, чем руководствуется Фемида при выборе меры пресечения и почему суды иногда назначают подозреваемым в многомиллионных махинациях домашний арест, а за «кражу ящика водки» - СИЗО.
Высокая цена подключения к коммуникациям, медлительные газовики, «отключение» льгот - все это реалии технического присоединения в республике. Так что можно сделать, чтобы процесс пошел легче?
