Кровавый лидер «Курицинских» отказался от оправдательного приговора
Верховный суд Татарстана отменил решение суда присяжных, полностью оправдавшего Виктора Курицина — уже отбывающего пожизненное наказание главаря зеленодольской группировки. Судьи факта посчитали его полностью непричастным к двум убийствам.
— Я прошу отменить приговор Приволжского районного суда города Казани от 6 октября 2025 года в связи с тем, что было нарушено мое право на защиту. А именно: председательствующий судья не дал мне допросить прямого свидетеля по убийству Гиматова, а именно Кириллова Петра Николаевича, всячески препятствуя. Кроме этого, мне не дали подготовиться с адвокатом к речи, то есть фактически мне было дано только 20 минут для приготовления... к выступлению в прениях, — выступил по ВКС в Верховном суде Татарстана пожизненно осужденный лидер зеленодольской ОПГ «Курицинские» Виктор Курицин.
Речь заключенного прозвучала в рамках рассмотрения апелляционного представления прокурора на оправдательный приговор Курицина по его новому делу — в начале 2022 года, находясь в колонии особого режима для пожизненно осужденных, главарь «птичьей бригады» дал показания по трем нераскрытым убийствам 20-летней давности. Итогом этой «исповеди» оказалось задержание четырех человек, вместе с которыми Курицин попал на скамью подсудимых и был оправдан в октябре прошлого года.
Отмены именно этого решения как раз и добилась прокуратура в Верховном суде Татарстана, тем самым продлив «пожизненнику» пребывание в казанском СИЗО — дело лидера «Курицинских» отправлено на пересмотр в Приволжский райсуд Казани.
Поредевшая скамья подсудимых
Сразу после того, как «воспоминания» главаря зеленодольской группировки оказались записаны следователем, бывших участников группировки Курицина заключили в наручники. Речь идет о Вячеславе Степанове, Олеге Зубареве и Сергее Берендееве. Под раздачу силовиков попал также и предполагаемый лидер ОПГ «Грязь» Рифкат Вахитов.
Как считает следствие, эта четверка вместе с Курициным оказалась причастна к убийству трех человек — Андрея Николаева из ОПГ «Зининские», Марса Гиматова из ОПГ «Курицинские» и Александра Репина из ОПГ «Грязь». Преступления были совершены в период с 2001 по 2004 год. В деле также фигурировали два эпизода хранения оружия и взрывчатки.
Окончательно утвердить обвинительное заключение удалось лишь в начале 2024 года — и утверждал его, кстати, на тот момент первый зампрокурора Татарстана Алексей Заика. Районный суд, однако, приступил к рассмотрению дела лишь после полноценной партии «пинг-понга» — сначала все материалы вернули «синим мундирам» для устранения процессуальных нарушений, потом отправили по подсудности в Зеленодольск, а после того как апелляция отменила последнее решение, председательствующий применил по делу сроки давности, фактически «простив» подсудимым эпизоды убийств до вынесения приговора.
И пока апелляционная инстанция не отменила и это решение, на свободе находился Рифкат Вахитов — он воспользовался возможностью и улетел в Турцию. По словам его московского адвоката Марка Каверзина, за границей мужчина проходит лечение от онкологического заболевания. Сегодня Вахитов числится в розыске.
Также после применения сроков давности из-под стражи был освобожден и Вячеслав Степанов, однако сегодня он числится пропавшим без вести. Перед тем как в суде сформировалась коллегия присяжных, он заключил контракт с Минобороны и отправился в зону СВО. Там же оказался и Олег Зубарев, погибший в ходе боевых действий.
Как итог, до оправдательного приговора дотянули лишь Курицин и Берендеев. Им вменялось уже не три, а два убийства и два «оружейных» эпизода. Отметим, что в хранении оружия и взрывчатки обвинялся лишь Берендеев.
Убийство 1. Андрей Николаев из ОПГ «Зининские»
Первым эпизодом нового дела Курицина стало убийство одного из активных участников казанской группировки «Зининские» — 34-летнего Андрея Николаева – мужчину застрелили 1 июня 2001 года у дома № 56 по проспекту Победы в Казани. Киллер вошел вместе с Николаевым в его подъезд и «не менее восьми раз» выстрелил в жертву из ПМа.
По свидетельствам очевидцев, сразу после совершения преступления из дома выбежал молодой мужчина в спортивном костюме. Свидетели его не догонят, но опознают по фото – оказалось, что расправился с Николевым более молодой участник его группировки, 27-летний Анатолий Кудрявцев по прозвищу Тухлый. В декабре 2003-го киллера убьют в собственной квартире.
Заказчиком же убийства Николаева, по версии следствия, оказался Альберт Фаттирахманов по прозвищу Француз – главарь группировки «Зининские». Он решил расправиться с Николаевым, поскольку тот не принимал его в роли лидера, называя его «пришлым». Фаттирахманов, по данным СКР, был «отшит» от «восьмовских» и присягнул «зининским».
При этом следствие отмечает, что конфликт Фаттирахманова и Николаева появился не вдруг, а зрел много лет, перейдя в активную фазу в 1995 году, после убийства предыдущего лидера «зининских» Ильгиза Исмагилова по прозвищу Калибрик. Как раз его место и занял Француз.
Отметим, что «пришлость» Фаттирахманова – не единственный повод для конфликтов с Николаевым. В распоряжении СКР есть показания родной сестры убитого, которая призналась силовикам, что незадолго до своей гибели Николаев предупредил ее, сказав, что «если с ним что-то случится, то это работа Француза». Тот якобы хотел «завозить в город наркотики», а Николаев был против.
В обвинительное заключение, впрочем, эта версия не вошла – мотивом преступления силовики называют именно борьбу Француза за лидерство в группировке.
Но при чем здесь пожизненно осужденный Курицин и остальные фигуранты? А при том, что именно через него киллер и нашел оружие – это пистолет Макарова и «Тульский Токарева». Тухлый, согласно материалам дела, брал с собой сразу два «ствола», но использовал только ПМ.
По версии обвинения, оружие убийце передал Француз, заранее запросив «не засвеченные в Казани стволы» у Курицина. А уже Курицин поручил участнику своей группировки Берендееву предоставить два пистолета из схрона. Берендеев съездил за ними в Самару, привез в Казань и передал их Фаттирахманову.
Итог этого эпизода – предъявление обвинений сразу по двум статьям: «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное организованной группой» (пункт «ж» части 2 статьи 105 УК РФ) Курицину и Берендееву; и отдельно Берендееву – «Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия, совершенные организованной группой» (часть 4 статьи 222 УК РФ).
По статье об убийстве подсудимым грозит пожизненное наказание, по «оружейному» эпизоду – до 15 лет лишения свободы.
Убийство 2. Марс Гиматов из ОПГ «Курицинские»
Днем 20 апреля 2003 года в лесу неподалеку от села Балымеры, что рядом с татарстанским городом Болгар, сварщик Николай Осипов случайно обнаружил обезглавленный и лишенный кистей труп мужчины. При этом тело оказалось обуглено.
На место прибыли правоохранители, началась проверка. Оказалось, что тело принадлежит одному из участников группировки «Курицинские» – 25-летнему Марсу Гиматову по прозвищу Марсик. Голову и кисти рук силовики обнаружат в нескольких километрах от тела – они тоже окажутся обгоревшими.
Примечательно, что за пять месяцев до происшествия силовики задержали лидера «птичьей бригады» — и попадись тогда же им и Гиматов, то его, вероятно, как и Курицина, заключили бы под стражу. Убийство Марсика превратилось в «висяк», устранить который правоохранители смогли лишь через 19 лет благодаря показаниям Курицина.
Так, заключенный рассказал, что поручил убийство Гиматова своему союзнику Французу. Связался Курицин с ним прямо в СИЗО по мобильному телефону — Француз подключил к делу «курицинских» Берендеева и Зубарева, а также своего водителя Петра Кириллова (которого якобы и не смог допросить Курицин в суде. — «ВК»). Берендеев 17 апреля 2003 года «выманил» Гиматова из дома. Мужчины, как установило следствие, встретились у «Макдональдса» на проспекте Победы, там их встретил Зубарев, после чего они пошли во дворы и сели в машину к Кириллову.
Поехали за город — застряли, вышли толкать. Как следует из допроса Кириллова на следствии, когда Гиматов отошел «отлить», Зубарев напал на жертву со спины и заколол ножом. Тело оттащили, Кириллов, опасаясь за свою жизнь, подчинился Зубареву и расчленил труп. Затем останки подожгли. Голову же и кисти рук убитого выбросили в ста метрах от восьмого километра автодороги Балымер – Ульяновск и тоже подожгли.
Мотивом же преступления сторона обвинения называет желание Курицина избежать ответственности за нераскрытые преступления — в ноябре 2002 года его задержали и активные участники его банды должны были «залечь на дно», однако Гиматов не подчинился и даже, по некоторым данным, планировал «сдать» лидера своей группировки. Тогда Курицин и решил устранить «языка».
В обвинительном заключении этот эпизод проходит под пунктами «а», «ж», «к» части 2 статьи 105 УК РФ — «Убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, совершенное организованной группой, с целью скрыть другое преступление». Проясним, что под «двумя лицами» здесь понимаются Николаев и Гиматов.
Почему оправдали и почему прокуратура против?
По словам защитников подсудимых, доказательная база по делу строится главным образом на показаниях «пожизненника» Виктора Курицина — явно заинтересованного в проведении следственных действий. При этом другие доказательства обвинения явного подтверждения в суде не нашли, о чем можно судить хотя бы по оправдательному вердикту присяжных. Среди этих доказательств сторона отмечает, например, допрос Кириллова, водителя Француза, который давал в суде непоследовательные показания.
Однако прокуратура в лице гособвинителя Элины Ильясовой с этими доводами не согласилась — представитель надзорного ведомства направила в Верховный суд апелляционное представление, в котором говорится, что присяжные не смогли вынести объективного решения по делу из-за того, что один из членов коллегии скрыл судимость своего родственника.
Также, по версии надзорного ведомства, судья Приволжского райсуда не дал допросить потерпевших, просто не уведомив их о судебном заседании, — на начальных этапах судебного следствия они не планировали выступать на этой стадии, но позднее позицию изменили.
Также председательствующий зачитал перед присяжными протокол нечитаемого рукописного допроса свидетеля обвинения — и сделал это в соответствии с замечаниями защиты. Поясним, что речь идет о слове «смугленький» в протоколе допроса Мазитова, видевшего и опознавшего убийцу Николаева. Когда гособвинитель зачитывал его показания, то слово «смугленький» пропустила, а защита настояла на его оглашении.
Кроме того, Берендеев в своей речи в прениях сторон процитировал протокола допросов потерпевшей, которые не были исследованы судом в присутствии присяжных, что является недопустимым нарушением.
Также прокуратура считает, что напутственное слово председательствующего представляло собой сообщение, из которого следует, что допросы Курицина и признательные показания Берендеева не являются доказательством по делу.
Чем ответила защита? В Верховном суде Татарстана адвокат Берендеева Владимир Якимов заявил, что доводы апелляционного представления прокурора не обоснованы, Курицина никто не ограничивал в защите — каких-либо ходатайств от оправданного не поступало. При этом приговор адвокат считает законным.
Фемида, впрочем, встала на сторону обвинения. Приговор районного суда отменен — дело Курицина отправлено на пересмотр. В качестве меры пресечения Берендееву избран запрет определенных действий.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
Пока казанские власти рапортуют о готовности набережной озера Кабан на 70%, экологи негодуют. Прокуратура уже выявляла нарушения, а биолог Антон Бортяков считает, что стройка нанесла непоправимый вред экосистеме водоема.
Экономика республики продемонстрировала темпы инфляции, заметно превышающие общероссийские показатели. По итогам мая годовой рост цен достиг 6,29 процента, оставив позади как средний уровень по стране, так и показатели соседних регионов.
Работа реаниматолога – это постоянная борьба за жизнь пациента, причём в очень короткие сроки. Так свою работу описывает «Врач года» в Татарстане.
Прокуратура Татарстана и ГК ASG урегулировали земельный спор на млрд рублей. Бизнес-империя Алексея Семина отдала Казани 74 га под дороги и до 400 пригородных участков. Сделка полностью закроет дефицит земель для многодетных семей.
В то время как в одних отраслях зарплаты растут даже в условиях кризиса, в других они перестали расти и не дотягивают до среднереспубликанского уровня. Причина в том, что бизнес сокращает расходы на персонал, пытаясь сохранить стабильность.
