Новые «жертвы» Ринтика из «Хади Такташ» останутся в СИЗО
Верховный суд Татарстана не стал выпускать новых фигурантов уголовного дела, связанных с пожизненно осужденным лидером «хадишенских» Ринатом Фархутдиновым.
В Казани без удовлетворения осталась жалоба адвоката Сергея Николаева на арест своего подзащитного Вадима Сошникова. В ноябре прошлого года мужчину арестовали по загадочному убийству казанского предпринимателя Олега Палутина. «Висяк» 26-летней давности оказался раскрыт силовиками благодаря показаниям пожизненно осужденного члена группировки «Хади Такташ» Рината Фархутдинова (Ринтика).
По свежей версии силовиков, на убийство предпринимателя Сошников и его приятель Рафаиль Хамдеев решились ради «передела сфер криминального влияния». И наняли для этого «хадишенских» киллеров Анатолия Новицкого по прозвищу Арнольд и самого Ринтика, заплатив им три тысячи долларов, считают правоохранители.
О том, что могло быть и другим мотивом убийства и почему защита слабо верит в очередные признательные показания пожизненника из «Хади Такташ», – в материале «Вечерней Казани».
Кем был убитый?
Первое, что стоит отметить в убийстве Палутина, – это его реальные доходы. Собеседники «Вечерней Казани», близкие к силовикам, считают, что мужчина на пару с партнером держал некий ломбард, заложить в котором могли и авто. По одной из версии, «заказать» мужчину могли недовольные клиенты этого ломбарда.
Дело в том, что Палутин примерно в 1998 году продал Хамдееву и Сошникову машину Daewoo Espero, состояние которой, как оказалось после сделки, оставляло желать лучшего. Тогда Палутин принял у покупателей авто назад и предложил новую сделку: доплатив несколько тысяч долларов, мужчины смогли бы купить «БМВ».
Сошников и Хамдеев согласились, но и в этот раз покупка, что называется, не порадовала: машина оказалась с перебитыми кузовными номерами и, вероятно, числилась в угоне.
Авто опять вернули – и опять совершили новую, уже третью сделку. На этот раз Хамдеев и Сошников приобрели «Митсубиси Паджеро» – необходимо было доплатить 8500 долларов, четыре тысячи из которых отдали на месте. Таким образом, долг в «ломбарде» по этой покупке был в районе 3-4 тысяч долларов.
Силовики считают, что Хамдеев и Сошников, чтобы не отдавать оставшуюся часть денег за машину, наняли киллеров — Арнольда и Ринтика, — чтобы те разобрались с Палубным. Их гонорар составил как раз три тысячи долларов. Мотивация, по версии адвоката Сошникова, сомнительная.
Один из наших источников, близкий к силовикам, рассказал, что в деле также присутствует и другая версия случившегося: Ринтик и Новицкий якобы «подрядились» на убийство Палутина по просьбе Хамдеева. Дело в том, что Хамдеев прознал об интимных отношениях своей девушки с Палутиным, из-за чего и решил «заказать» мужчину.
По нашим данным, эта версия косвенно подтверждается и очными ставками Ринтика с подсудимыми.
Дело закрыто
Все случилось 28 января 1999 года у подземных гаражей на перекрестке улиц Серова и Кулахметова. Неизвестный выстрелил в голову Палутину из пистолета Макарова с глушителем – однако тот умер не сразу, а в машине скорой.
Убийство Палутина силовики раскрыли меньше чем через полгода после обнаружения трупа – в том же 1999-м. И в том же 1999-м, практически сразу после завершения расследования, прокуратура постановила отправить дело на пересмотр из-за сомнительных доказательств.
В изначальной версии случившегося все держалось на показаниях Сошникова – он якобы видел момент убийства Палутина, опознал человека и металлический предмет в его руке, похожий на пистолет. Согласно его показаниям, стрелком был некто Гатаулин по прозвищу Грузин.
Тогда следствие установило, что Грузин действовал по указанию Альберта Садыкова по прозвищу Слон. С ним у Палутина был конфликт из-за угнанной «БМВ». Дело в том, что Палутин покупал машину у Слона, оформление проходило в ГАИ и никаких вопросов к машине у «сотрудников» не было.
Перебитые номера вскрылись лишь после того, как Полунин решил перепродать «БМВ» Хамдееву, но не смог.
Тогда «владелец ломбарда» пошел к Садыкову – и заявил, что хочет вернуть машину и получить деньги назад. Тот предложил ему выкупить авто по актуальному курсу доллара, но Палутин отказался. Затем, как следует из документов о первоначальном расследовании, Палутин вдруг сказал своей жене, что слышал от кого-то, что его хотят убить, – это было в середине января.
В итоге следствие обвинило во всем Гатаулина и Садыкова – Гатаулин к моменту окончания расследования умер от передозировки наркотиков, а на Садыкова доказательств не нашлось. Дело прекратили.
Сроки давности вышли 10 лет назад
Возобновлено следствие оказалось лишь в 2024 году, после показаний Ринтика. Его слова стали основанием для ареста Хамдеева и Сошникова – и оспорить это решение пытался адвокат бюро «Валеев и партнеры» Сергей Николаев.
Юрист опирался на сроки давности преступления – изначально дело возбуждалось по первой части статьи 105 УК РФ «Убийство», и сроки привлечения к ответственности по этой статье закончились еще в 2014 году. Однако после того как Ринтик «заговорил», преступление переквалифицировали на вторую часть статьи 105 УК РФ, по которой применение сроков давно зависит от суда.
Смягчать меру пресечения Сошникову Верховный суд Татарстана не стал.
Отметим, что пожизненный срок Ринат Фархутдинов получил в 2002 году, а это значит, что совсем скоро у осужденного главаря «бригады киллеров» «Хади Такташ» появится возможность подать прошение о помиловании после 25 лет отсидки.
Напомним, что в 2020 году Ринтик также давал показания по делу о покушении на директора КСК «УНИКС» Александра Щербакова – тогда он признался, что оговорил одного из главных фигурантов дела «тукаевских».
Подписывайтесь на нас в Дзен!
Трое детей играли в нефункционирующем бывшем детском центре и случайно подожгли разбросанные бумажки. В итоге ветхое строение вспыхнуло, после администрация выставила несколько миллионов ущерба, хотя ранее планировала снос.
Несмотря на старания активистов, строительство птицефабрики у села Тагашево идёт полным ходом. Активисты уже не раз бывали в кабинетах различных ведомств в попытке доказать нарушения, из-за которых, по их мнению, объекта быть не должно.
Объясняем, чем руководствуется Фемида при выборе меры пресечения и почему суды иногда назначают подозреваемым в многомиллионных махинациях домашний арест, а за «кражу ящика водки» - СИЗО.
Партнер Ростеха запустил в республике видеоаналитику с искусственным интеллектом для поиска людей и нарушителей закона. Инструмент мощный, но опасный, считает один из наших экспертов. Рассказываем, как - и правда ли - работает система.
Высокая цена подключения к коммуникациям, медлительные газовики, «отключение» льгот - все это реалии технического присоединения в республике. Так что можно сделать, чтобы процесс пошел легче?
