Оговорил себя и спас мать? В суде «раскулаченный» чиновник Аминов пошел в отказ
Бывший начотдела реализации госимущества Минземимущества Татарстана заявил в суде, что признался в злоупотреблении полномочиями под давлением следователя, угрожавшего «посадить» его мать. Суд вызвал сотрудника СКР на допрос.
Вахитовский райсуд Казани завершил допрос обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями (часть 1 статьи 285 УК РФ) и незаконной предпринимательской деятельности (статья 289 УК РФ) Ильшата Аминова — бывшего начальника отдела аренды и реализации госимущества МЗИО РТ, уволенного в связи с утратой доверия. По версии следствия, подсудимый, используя свое служебное положение, незаконно «помогал» своему знакомому предпринимателю побеждать в имущественных аукционах в ущерб министерству земельных и имущественных отношений Татарстана.
Также правоохранители называют Аминова теневым держателем бизнеса своей матери — от ее лица он заявился на электронный аукцион, в рамках которого фирма пенсионерки получила в аренду два торговых помещения в Казани. При этом на последнем судебном заседании бывший чиновник признался — эти объекты были не единственным госимуществом, что юрлицо получило с торгов.
Детали обвинения
В обвинительном заключении Аминова фигурирует всего два эпизода, по которым бывшему чиновнику грозит до четырех и до двух лет лишения свободы. Согласно данным следствия и прокуратуры, бывший начотдела МЗИО РТ оказывал своему знакомому Равилю Канцерову так называемое «покровительство», заключалось которое в том, что на аукционные торги, устраиваемые министерством, поступала лишь одна «нужная» заявка.
Так, по версии обвинения, Аминов похлопотал в отношении компаний «Урын», «СтройКонтинент», «Регламент ПФО» и «Направление» — все они связаны с Канцеровым. С торгов эти юрлица получили 17 домиков и здание столовой в закамской базе отдыха «Рябинушка», земельный участок в 30 тысяч «квадратов» в Тукаевском районе республики и другие объекты.
Что же до помощи своей матери, то Аминов «помог» ее фирме «Аркад» заполучить два нежилых помещения по улице Декабристов, 81 в Казани. Их площадь составила 60 и 45 квадратных метров.
Отметим, что суд первой инстанции удовлетворил к бывшему чиновнику иск на более чем 13 миллионов рублей. Прокурор Татарстана Альберт Суяргулов добился обращения в доход государства 100% доли в уставном капитале ООО «Аркад», а также денег, которое юрлицо под руководством Аминова заработало на реализации полученного имущества.
Защита бывшего чиновника надеется обжаловать это решение, называя его незаконным.
— Мы же только сейчас оценке подвергаем все доказательства. Как мог гражданский суд, основываясь на копиях материалов уголовного дела, которые еще не были оценены с точки зрения УПК, как можно было положить их в основу вынесения решения [по гражданскому делу]? Априори признали человека виновным, понимаете? — поделилась с журналистом «Вечерней Казани» адвокат Аминова Наталья Федяева.
В чем признался Аминов в рамках уголовного дела?
Чтобы бывший начотдела МЗИО РТ выразил свою позицию по делу, потребовалось порядка трех судебных заседаний. Наиболее плодотворно из них прошли два. В рамках первого Аминов заявил, что считает себя непричастным к уголовному преступлению — и все, что он разглядел в своих действиях, так это совершение дисциплинарного нарушения, за которое и был уволен в «в связи с утратой доверия». Но в чем заключалось это нарушение? Аминов допустил в министерстве конфликт интересов, когда не рассказал председателю аукционной комиссии, первому замруководителю МЗИО РТ о том, что заявившаяся на торги компания принадлежит его матери.
На последнем же процессе прокурор Никита Муравьев разрешил все противоречия, связанные с позицией обвиняемого, — для этого пришлось огласить протокола допросов Аминова со стадии предварительного следствия. В них бывший чиновник признавал вину в злоупотреблении должностными полномочиями и заявлял, что имел доступ к счетам компании матери и искал субарендаторов на объекты «Аркада».
Уже в суде Аминов от этих показаний отказался, сказав, что подписал протокол допроса под давлением следователя Шакирова — тот якобы угрожал подсудимому привлечь к ответственности его мать.
Но что Аминов подтвердил в суде? Во-первых, подсудимый заявил, что ООО «Аркад» и МЗИО РТ связывала только процедура торгов. Второе: все торги проходили в открытом режиме и никакой «помощи» в процедуре предоставления права на аренду подсудимый оказать просто не мог. Третье: на размер арендных платежей Аминов повлиять не мог, поскольку ее устанавливали независимые оценщики.
Отметим, что стоимость аренды двух помещений на Декабристов для «мамы» Аминова составила 19 и 13 тысяч рублей. По словам бывшего чиновника, помещения требовали капитального ремонта.
Сторона защиты посчитала также не лишним напомнить суду, что аукционная комиссия выносит решение о «сдаче объекта» коллегиально, из-за чего, заявил подсудимый в процессе, признанный им конфликт интересов носит формальный характер.
— Ильшат Ахиярович, суд вам конкретный задал вопрос: вы понимаете «конфликт интересов» что означает? Когда он происходит, в каких случаях? — спросил у Аминова судья Артем Митяев.
— В том случае, если мое решение имеет определяющую роль — в том случае проявляется конфликт интересов. То есть, если лицо не уполномочено принять окончательное решение, единоличное решение, то я считаю, то что... — не успел договорить обвиняемый, как его прервал председательствующий.
— То конфликта интересов в данном случае нет?
— Оно имеется, конечно. Формально имеется, ваша честь, — заявил Аминов.
Защита оглашает позицию
Конкретную позицию бывшего чиновника в рамках процесса огласила его адвокат Наталья Федяева — юрист зачитала нужный ей протокол допроса еще со стадии предварительного следствия:
«Осенью 2024-го мне позвонил Канцеров, сообщил, что нужно встретиться с покупателем недвижимого имущества в Мензелинске. Он сообщил, что к нему обратилась моя супруга Аминова Ильмира по просьбе моей матери с просьбой помочь ей реализовать объект имущества ООО «Аркад», так как у него большой круг знакомых в сфере предпринимательства, и она попросила найти покупателя, который предложит большую сумму.
Так, Канцеров попросил меня встретиться с покупателем, передать ему документы купли-продажи на подпись, так как покупатель ему незнаком, и попросил подстраховать мою супругу. Канцеров Равиль передал мне номер телефона — и насколько я помню, его фамилия Салихов. В дальнейшем мы созвонились с покупателем в Казани, где, точно не помню, он мне передал подписанный договор, после данный договор я передал супруге, так как она сказала, что к ней за помощью обратилась моя мама в конкретном случае», — зачитала показания своего доверителя Федяева.
«Вопрос: объект, который реализовался вами, в описанном вами случае, имел отношение к Минземимущества РТ? Если да, то какое? — озвучила адвокат вопрос следователя из протокола допроса своего доверителя, тут же прочитав ответ, — Да, имел. Ранее «Аркад», приняв участие в аукционных торгах, на право заключения договора аренды, было признано победителем — и с данной фирмой был заключен договор аренды, где начальная стоимость арендной платы была определена независимым оценщиком. В последующем «Аркад» в течение года обратилось в Минземимущество о реализации арендуемого имущества. Данное заявление в том числе поступает в мой отдел».
При этом в этом же допросе фигурировала одна деталь — Аминов в Следкоме заявил, что все же уведомил свое начальство о конфликте интересов.
—У меня единственный вопрос: Ильшат Ахиярович, вот здесь вы просто говорили, что вы сообщали первому замминистра о том, что руководитель ООО «Аркад» это ваша мать. В этой части вы подтверждаете те показания? — спросила юрист своего доверителя после оглашения протокола допроса.
— Да, подтверждаю, — автоматически ответил подсудимый.
— Вы сообщали все-таки? — испугавшись, спросила Федяева.
— Ну… — потерялся Аминов.
— Галиеву вы сообщали заранее, что Аминова — это ваша мать? — решила исправить ситуацию адвокат.
— Ну, нет, — робко ответил бывший чиновник.
— Вот, эти показания, вот. Просто вы потом сказали, что не сообщали. А в остальной части вы подтверждаете? — уточнила Федяева.
— Я подтверждаю, — ответил подсудимый.
Отвечая на вопрос председательствующего, Аминов также пояснил, что доступ к электронной почте ООО «Аркад» имела и его супруга. Из допроса подсудимого также следует, что его жена по просьбе матери просила помочь его с ремонтом и поиском субарендаторов по другим объектам фирмы.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
С января в республике тарифы на ЖКУ вырастут на 1,7%, а в октябре — на 18,2%. А небольшие УК могут обанкротиться из-за изменений правил УСН и перехода на общую систему налогообложения, что снова может привести к повышению цен.
Кабмин Татарстана наконец выбрал вариант трассировки дороги-дублёра Оренбургского тракта, однако этот вариант вызвал критику. Эксперты считают, что с обществом решение так и не обсудили.
Главы муниципалитетов и представители госорганов республики рассказали как борются с коррупцией, не веря в свою победу.
В Госдуме предложили ограничить количество собак и кошек в квартирах, поэтому готовят ограничения в зависимости от жилплощади. Рассказываем, что об этом думают парламентарии и любители животных.
Заведения общепита отмечают рост количества броней на новогодние праздники. Это возможность провести время вне дома и избавить себя от лишней суеты. Однако такая роскошь стоит немалых денег.
