Сколько Игорь Куляжев был готов заплатить за молчание бывшей жены?
Допрос свидетелей по делу о вымогательстве 5 млрд рублей у замрука исполкома Казани показал, что он готов был отдать своей экс-супруге 20 миллионов и 4 торговых помещения, лишь бы она придержала компромат, раскрывающий доходы чиновника.
Полузасекреченная «уголовка», выросшая из обычной «дележки» имущества между казанским ВИП-чиновником Игорем Куляжевым и его бывшей женой Инессой Куляжевой, продолжает обрастать подробностями. На последнем процессе допросили свидетеля обвинения и, по совместительству, друга заместителя руководителя городского исполкома Рифа Сафина. Как выяснилось в суде, именно он вел переговоры от лица мэрского чиновника, после того как бывшая жена Куляжева пригрозила «слить» силовикам «весь расклад» по реальным доходам куратора казанского благоустройства.
Именно эти переговоры и стали основой уголовного дела, которое возбудили на Инессу Куляжеву и ее так называемых сообщников — Александра Прохорова и Руслана Заббарова. Тройке подсудимых грозит до 15 лет лишения свободы по статье о вымогательстве, совершенном в особо крупном размере.
По версии следствия, обвиняемые собрали на Игоря Куляжева «лживый» компромат, с помощью которого пытались получить на руки пять миллиардов рублей. Эта сумма, как поясняет сторона защиты, составляет половину реальных активов чиновника, однако ей Куляжева никто не шантажировал — собранная «папка с фактами» должна была убедить замрука исполкома Казани исполнить обязательства по брачному договору, который супруги заключили за месяц до развода.
При этом у Куляжевых был шанс и на «мировую», как говорит Сафин. Чиновник, со слов свидетеля, предлагал бывшей жене 20 миллионов рублей и несколько торговых помещений, однако закончилось все «уголовкой» — и вдруг «всплывшими» подробностями о жизни друзей Куляжева.
О том, что в «переговорах» бывших супругов пошло не так и почему они не смогли договориться, — в материале «Вечерней Казани».
Бывший «налоговик», сегодняшний «безопасник»
Первое, что Риф Сафин услышал в суде, — это вопрос о том, кто из участников процесса ему знаком. Окинув взглядом зал заседания, свидетель назвал имена всех обвиняемых. С Куляжевой и Заббаровым он познакомился летом прошлого года благодаря злополучным «переговорам» между бывшими супругами.
А вот история отношений с Прохоровым началась аж в 2003 году — свидетель и подсудимый работали вместе в управлении по налоговым преступлениям. Сегодня же Прохоров трудится в агентстве юридической защиты бизнеса «Эгида», а Сафин возглавляет ЧОП «АТОЛЛ-СБ» — предприятие, которое следит за безопасностью многоуровневой парковки, принадлежащей ООО «Сид», компании сына Куляжева, Никиты.
Стоит отметить, что Никита Куляжев владеет лишь 20-процентной долей в уставном капитале общества, в то время как 60% фирмы принадлежит сыну друга Игоря Куляжева, Ивану Шевыреву.
Гособвинитель Надежда Мошкова попросила Сафина подробнее рассказать об обстоятельствах встречи с бывшим коллегой и остальными подсудимыми — свидетель ответил, что до суда встречался с ними дважды: в ресторане «Сэко», где была вся тройка подсудимых, и в ресторане «Мангал», где присутствовал еще и Игорь Куляжев.
Стороны обсуждали «компромат», добытый подсудимыми, и вели переговоры по отступным, которые Куляжев, со слов его бывшей жены, так и не вернул бывшей супруге.
— Мне сначала начали демонстрировать документы. Даже не документы, а выписки, ксерокопии. Начала демонстрировать Инесса Андреевна, и там было еще обращение, оно начиналось: «В прокуратуру Российской Федерации, в ФСБ, МВД…» Большая «шапка» очень была. Там было больше 10 листов, — говорил Сафин в суде.
Он уточнил, что больше всего в этой «папке» его смутили документы, по форме уж очень похожие на те, что использует экономическая полиция. На первой встрече в ресторане Куляжева показала ему распечатки заграничных полетов ее бывшего мужа и его «сожительницы» Дианы Забродиной.
Как свидетель оказался за одним столом с подсудимыми?
Отметим, что сам Игорь Куляжев ознакомился с текстом «лживого» обращения первым. Бывшая супруга чиновника пригласила его на разговор в квартиру, где мужчину уже ждали Прохоров и Заббаров — бывшие силовики устроили замруку исполкома Казани демонстрацию «компромата» и, как сказано в обвинительном заключении, выдвинули требования: пять миллиардов рублей, а в противном случае «папочка» отправилась бы во всевозможные госорганы, говорилось и про передачу Эдуарда Петрова «Честный детектив».
Ошарашенный такой обстановкой, чиновник забрал обращение из рук теперь уже подсудимых и снял всех на видео, вышел из квартиры и набрал своему другу Станиславу Шевыреву. С ним чиновника не раз видели отчитывающимся перед руководством города за проделанную работу.
Узнав о случившемся, Шевырев обратился к «безопаснику» компании своего сына Сафину. На видео, которое в квартире снял Куляжев, Сафин узнал Прохорова и назначил ему встречу, чтобы узнать, «в чем суть вопроса к Куляжеву Игорю Владимировичу». Чиновник лично об этом попросил свидетеля.
И тот узнал: на первой встрече в ресторане «Сэко» 20 июня 2023 года Куляжева якобы показала ему листок, на котором и была написана сумма в пять миллиардов рублей. Сафин передал информацию Куляжеву, и на вторую встречу чиновник пришел лично, «снабженный» специальной записывающей аппаратурой. Уже в ресторане «Мангал» замруководителя Казани спросил свою бывшую жену о пяти миллиардах, а дальше по делу «всплывают» противоречия.
Свидетель обвинения утверждает, что сумма резко сократилась до 20 миллионов рублей и четырех помещений без вязких противоречий, — сторона защиты же настаивает на том, что пять миллиардов появились в деле от Куляжева и именно чиновник первый «принес» эту цифру в дело.
Откуда пять миллиардов?
Одним из первых вскрывшихся во время допроса Сафина противоречий стало то, что от лица Куляжева он предлагал его бывшей жене 10 миллионов рублей — эти деньги, как уточнил свидетель, предназначались за молчание женщины, но не за «непривлечение Куляжева к уголовной ответственности». При этом Сафин подтвердил, что требовал гарантий безопасности для Куляжева. Ему важно было понимать, что даже после передачи денег «компромат» останется на полке.
Как «Вечерней Казани» рассказала сама Инесса Куляжева, от 10 миллионов рублей она отказалась сразу же после предложения, поскольку хорошо знала, что для бывшего мужа это небольшие деньги. После недолгих переговоров стороны якобы пришли к общему знаменателю, однако еще до официального окончания переговоров на Куляжеву возбудили уголовное дело.
Вопросы «в раздевалку»
Оставшееся «послевкусие противоречий» из показаний Сафина разбавила судья Ирина Саматошенкова. Примечательно, что слово «вымогательство» прозвучало именно из ее уст, но не из уст свидетеля. В своем вольном рассказе Сафин так и не употребил это слово.
— Инесса Андреевна несколько раз договорила за вас ответ по поводу 20 миллионов и четырех квартир — так она давала согласие или нет? Она говорила, что это было ваше предложение и вы пришли к общему заключению? — спросила судья.
— В ходе встречи в ресторане «Мангал» Игорь Владимирович сам сделал предложение в районе 19—20 миллионов и каких-то помещений. Помещения эти были квартирами или какими-то нежилыми помещениями. Потом позвонила Инесса Андреевна и подтвердила про деньги и про какие-то помещения. Выразила свое согласие по телефону, — заявил свидетель.
— Вот этим предложением она выразила согласие? — спросила судья.
— Она уточняла, — будто опомнившись, сказал свидетель.
— А, уточняла? — все-таки переспорила председательствующая.
— Да, уточняла, да-да, я, может, неправильно выразился, уточняла. Потому что во время второй встречи в «Мангале» обсуждался достаточно большой список имущества, разный. И вот по каким-то моментам она дала уточнения, — продолжал свидетель.
— Риф Рашитович, а это было похоже на торг?
— На торг? Да, конечно.
— Скажите, у нас ведь уголовное дело по вымогательству возбуждено, вы воспринимали это как вымогательство со стороны тех трех лиц?
— Вы знаете, я по вымогательству не работал, честно говоря, больше по экономике. Для меня всю жизнь было вымогательство — это… — не успел договорить свидетель, как его перебили.
— А коммерческий подкуп? — подала идею председательствующая.
— Ну, это почти, да, но немножко другое… Ну, наверное. Я потом перечитал статью (Уголовного кодекса. — «ВК»), «под угрозой распространения сведений», в принципе, эти действия подходили (под статью УК «Вымогательство». — «ВК»), — бегло рассказал Сафин.
В деле имеется аудиозапись «переговоров» — на стадии исследования доказательств она будет изучена. Ожидается, что тогда ключевые свидетели будут вызваны повторно, для устранения противоречий.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
Кабмин Татарстана наконец выбрал вариант трассировки дороги-дублёра Оренбургского тракта, однако этот вариант вызвал критику. Эксперты считают, что с обществом решение так и не обсудили.
Власти республики уверяют, что повышение стоимости ЖКУ будет не таким стремительным. А начальник Госжилинспекции Тыгин считает, что большинство обращений по поводу тарифов - лишь «эмоциональное возмущение».
Частые случаи продажи вторичного жилья «ведомыми» пожилыми продавцами привели к тому, что проблему решают в Госдуме. Там предложили страхование и «период охлаждения» при расчетах. Но стопроцентной защиты от обмана как не было, так и нет.
«Вечерняя Казань» – о том, как на самом деле устроена программа «Алабуга Старт» и как девушки из стран дальнего зарубежья уже влияют на экономику Татарстана.
Какие проблемы нужно преодолеть КАПО им. С.П. Горбунова для коммерческого успеха — рассказал доцент кафедры стратегического и инновационного развития Финансового университета при Правительстве РФ.
