В деле банды «тукаевских» закончились доказательства обвинения
В Верховном суде Татарстана завершили исследование письменных материалов дела, представленных прокуратурой. На очереди – сторона защиты.
В деле семерых предполагаемых членов ОПГ «Тукаевские», обвиняемых в нескольких убийствах, одном покушении и незаконном хранении оружия, закончились доказательства обвинения. На последнем процессе суд выслушал ходатайства представителей потерпевших, но отклонил их.
Подсудимые Геннадий Кирилов, Айрат Аюпов, Ильнур Киямов, Рустем Шарафутдинов, Александр Марфин, Альберт Казаков и Айрат Абдрахманов, по версии обвинения, стоят за рядом убийств, совершенных в период с 1993 по 2002 год. Одним из них стало убийство бизнесмена Раиса Садыкова, застреленного в 1993 году. В обвинительном заключении также фигурирует эпизод покушения на жизнь директора КСК «УНИКС» Александра Щербакова.
Кроме того, силовики считают, что по указу «тукаевских» в 1997 году был застрелен член группировки Баранов. В том же году был убит член ОПГ «Новотатарские» Гарипов, а в 2002 году «тукаевские», по версии следствия, устранили уже лидера «новотатарских» Роберта Аюпова.
Автор фото: Андрей Мартыгин / «Вечерняя Казань»
Обвинение предоставляло свои доказательства с 23 апреля 2023 года по 28 мая 2024-го – одним из главных свидетелей стороны стал засекреченный свидетель Пак.
Защита утверждает, что за личностью допрашиваемого скрывался пожизненно осужденный лидер группировки «Хади Такташ» Радик Галиакберов по кличке Раджа.
По ВКС тайный свидетель назвал Кирилова одним из лидеров группировки и дал подробные показания по эпизоду убийства Садыкова – этой расправой «тукаевские» якобы хотели «припугнуть других коммерсов», находящихся под «крышей» ОПГ, чтобы они, как Садыков, не выходили из-под влияния «тукаевских». При этом никто из живых участников тех событий подтвердить показания Раджи не может.
Автор фото: Андрей Мартыгин / «Вечерняя Казань»
Помимо лидера «хадишевских» в Верховном суде Татарстана допросили и предводителя киллеров «Хади Такташ» Рината Фархутдинова (Ринтика). Он получил пожизненный срок в 2002 году, а в 2021-м давал показания против Кириллова по эпизоду покушения на Щербакова.
Однако от своих слов он быстро отказался – сказал, что дать показания на Кириллова его попросил Сито, или Андрей Ситнов, еще один фигурант дела «хадишевских», осужденный на 22 года. Находясь в колонии, Сито из-за давления следователя попросил Ринтика «сделать все как просят», чтобы Ринтик получил шанс на УДО после 25 лет на пожизненном, а сам Сито вышел пораньше.
Но «пораньше» не вышел – уже на допросе по делу «тукаевских» Ситнов лично раскрыл эту схему оговора Кириллова.
Автор фото: Андрей Мартыгин / «Вечерняя Казань»
Представители потерпевших заявили суду ходатайство об изучении материалов дела, связанных с первичным расследованием эпизода убийства Садыкова. В качестве доказательств они попросили огласить рапорт следователя Хакимова о необходимости восстановить потерянное дело оперучета по убийству Садыкова.
Дело оперучета, как говорят адвокаты, – это все улики, собранные сотрудниками правоохранительных органов непосредственно после преступления. В этом деле должны были содержаться показания очевидцев, но они почему-то оказались потеряны.
Суд ходатайство представителей потерпевших отклонил – доказательством не является, на подсудимых никак не скажется.
Все самое интересное в нашем телеграм-канале.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
После новогоднего побоища 2025 года вскрылась неприятная действительность молодой агломерации под Казанью. Молодежь поселка Осиново сбивается в банды, занимается преступностью и чувствует полную безнаказанность.
Несмотря на старания активистов, строительство птицефабрики у села Тагашево идёт полным ходом. Активисты уже не раз бывали в кабинетах различных ведомств в попытке доказать нарушения, из-за которых, по их мнению, объекта быть не должно.
В начале нового года здание окружили строительными лесами, а совсем недавно по периметру установили и баннеры. Казалось бы, дом начинают реставрировать, но, увы, ясности насчет его будущего пока нет.
Объясняем, чем руководствуется Фемида при выборе меры пресечения и почему суды иногда назначают подозреваемым в многомиллионных махинациях домашний арест, а за «кражу ящика водки» - СИЗО.
Высокая цена подключения к коммуникациям, медлительные газовики, «отключение» льгот - все это реалии технического присоединения в республике. Так что можно сделать, чтобы процесс пошел легче?
