Происшествия
30 ноября 2024 07:12
Автор материала:Андрей Мартыгин

В Казани обвиняемые в торговле рабами сказали, что «все было по согласию»

Трое «цыган», как подсудимых окрестила прокуратура, оказались причастны к организации «рабочего дома», в котором насильно удерживали инвалидов и заставляли их попрошайничать на улицах. Защита все отрицает.

В Казани обвиняемые в торговле рабами сказали, что «все было по согласию»

Автор фото: Андрей Мартыгин / ИД «Вечерняя Казань»

Практически два года потребовалось Советскому райсуду Казани, чтобы Владимир Ибриан, Виолетта Лепэдату и Мария Зореа наконец сказали свое последнее слово со скамьи подсудимых.

Троих граждан Молдовы судят по статьям о торговле людьми и использовании рабского труда – проще говоря, следствие установило, что они причастны к организации «рабочего дома», который располагался в двухэтажном коттедже в Константиновке. Прокуратура запрашивала для обвиняемых в общей сложности 43 года лишения свободы.

Накрыть «частный пансионат» силовики смогли при помощи главы благотворительного фонда «Душа России» Юлии Хакимовой – в своих соцсетях она осветила историю Дмитрия Карпова, инвалида без ног, просившего милостыню на улице.

Именно с него правоохранительные органы начали «отрабатывать» и остальных потерпевших – помимо Карпова в этом списке фигурируют еще трое. Это Николай Черепанов, Антон Ахметов и Альфред Камалетдинов – их показания стали камнем преткновения для суда: обвинение опирается на допросы потерпевших во время предварительного следствия, защита – на их слова в суде.

О том, чем завершилось судебное следствие и прения сторон, а также когда ждать приговора – в материале «Вечерней Казани».

Как силовики вышли на граждан Молдовы?

Уголовное дело на Владимира Ибриана, Виолетту Лепэдату и Марию Зореа родилось благодаря гражданской инициативе Юлии Хакимовой – она буквально забрала с улицы потерпевшего Карпова и в своих соцсетях отразила методы, по которым «работали» подсудимые.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

Первое, что стоит отметить, – это умные часы на инвалидах, просящих милостыню. Когда Хакимова забрала «Диму», то «неизвестные» на БМВ приехали на точку, где как раз находился девайс. Этот приезд Хакимова засняла на видео – в кадр попали номера авто, по которым в дальнейшем и выследили подсудимых.

Второй важный момент в «методах работы» граждан Молдовы: находясь «на точке», потерпевшие не могли никуда уйти, поскольку за ними следили «надзиратели». Доходило до того, что «сотрудники рабочего дома» привозили для инвалидов обеды – лишь бы те попрошайничали бесперебойно.

По данным Хакимовой, ежедневный доход лишь одного потерпевшего мог достигать 10 тысяч рублей – в случае, если просящий милостыню оставлял что-то себе, его избивали. Но при этом инвалидам и платили «зарплату» – в районе нескольких тысяч рублей, утверждает Хакимова.

Следствию потерпевшие рассказывали, что за «лишнее слово» их могут убить – подсудимые якобы готовы исполнить угрозу, если Карпов, Камалетдинов, Ахметов или Черепанов сказали бы, что находятся в коттедже иностранцев недобровольно.

Куда уходили все деньги?

Свою речь в прениях помощник прокурора Советского района Казани Дмитрий Зайцев построил вокруг этнической принадлежности обвиняемых: «Цыгане – народ, к которому относят себя подсудимые, почти всегда замкнуты внутри своей общины, поэтому для них большое значение имеют свои правила, традиции, обычаи – для них этот внутренний уклад гораздо важнее, чем законы той страны, на территории которой они живут».

Автор фото: Андрей Мартыгин / ИД «Вечерняя Казань»

Подсудимые действительно являются уроженцами одного поселка Вулкэнешть Ниспоренского района Республики Молдова. При этом их связывают и родственные узы: подсудимые Владимир Ибриан и Виолетта Лепэдату – это родные брат с сестрой, а у Лепэдату есть гражданский супруг Роман Мавроян, у пары есть двое детей.

Родным братом Маврояна является некто Флорин Панкрати – он в свою очередь приходится гражданским супругом третьей подсудимой Марии Зореа.

Панкрати и Мавроян – являются связующим звеном преступной группы с Молдовой, куда и переводились все деньги, считает обвинение. Следствие установило, что «старшим» во всей этой схеме был некто Спартак Скрипкару – двоюродный брат Маврояна и Панкрати.

По данным силовиков, в этой схеме есть также «ряд неустановленных лиц», а лидер и непосредственный организатор схемы остаётся неизвестным.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

– В общине всегда есть некая внутренняя иерархия. Хотя они (подсудимые.«ВК») и считают, что внутри клана все равны, но все же предпочитают подчиняться своим лидерам. Поэтому, с учетом имеющихся сведений о переводе денежных средств на территорию Республики Молдова, считаю, что вменение органом следствия квалифицирующего признака – совершение преступления в составе организованной группы – абсолютно обоснованно, – продолжал свою речь Зайцев.

Помощник прокурора района обратился к истории, сказав, что цыгане являются «кочевым народом,  замкнутым в себе», из-за чего в силу «этнического менталитета» не вносят положительного вклада в общество, в котором живут.

– Завтра, когда выручка с точек уменьшится или давление государственной машины станет невыносимым, они переместятся в более спокойное и «жирное» место, становясь, по своей сути, иллюстрацией к устойчивому словосочетанию «твори бардак – мы здесь проездом», – резюмировал представитель стороны обвинения.

На какие доказательства ссылается прокуратура?

Главное, на что ссылается прокуратура в суде, – показания потерпевших во время следствия. Они подробно рассказали о своей истории и угрозах со стороны «цыган». К примеру, Карпов сбежал из дома-интерната, оказался в рабочем доме «армян», а потом оказался в руках Лепэдату и остальных подсудимых.

Гособвинитель Дмитрий Зайцев считает, что эпизод по «армянам» потому не попал в обвинительное заключение, что следствие якобы предвзято относится к потенциальным фигурантам еще одной «уголовки».

Автор фото: Андрей Мартыгин / ИД «Вечерняя Казань»

При этом противоречия в показаниях потерпевших гособвинитель связывает со «свойством памяти» запоминать лишь хорошее – иначе у психики не было бы ресурсов для выживания.

– По словам доцента кафедры неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики Казанского медицинского университета Рустема Гайфутдинова, негативные воспоминания никуда не уходят, но доступ к ним ограничен специальными защитными механизмами памяти. Если бы этот механизм отсутствовал, то накопившийся отрицательный фон мешал бы человеку жить, – говорил в суде прокурор.

При этом по делу допросили также и Юлию Хакимову, она дала в суде весь необходимый силовикам «расклад», подтвердив, что деньги у потерпевших отнимали, а самих инвалидов удерживали в доме насильно.

Защита?

Защита в свою очередь говорит об отказе свидетелей от своих старых показаний на следствии. Уже в суде допрашиваемые якобы подтвердили, что находились в «рабочем доме» по взаимному согласию.

Об этом в своем последнем слове напомнили и сами подсудимые: Ибриан заявил, к примеру, что не угрожал и не применял к потерпевшим физического насилия. А Зореа попросила суд критически относиться к оглашенным показаниям единственного не явившегося в суд потерпевшего Ахметова.

Добавить «Вечернюю Казань» в избранные источники новостей