Время наказания вышло: глава ИнтехБанка свободен после обвинительного приговора
Восьмилетняя эпопея с экономическими преступлениями в Интехбанке завершилась: экс-руководителя организации Марселя Зарипова приговорили к трем годам лишения свободы за увод 622 миллионов рублей. При этом суд освободил его от наказания.
В Вахитовском райсуде Казани вынесли приговор Марселю Зарипову – экс-председателю правления ИнтехБанка. В 2016 году он, как установил суд, осуществил невыгодные для банка сделки и вывел из организации высоколиквидные активы, что привело к отзыву лицензии ЦБ и банкротству банка.
Зарипова признали виновным по первой части статьи 201 УК РФ: «Злоупотребление полномочиями» – и дали три года лишения свободы. Прокуратура запрашивала шесть лет, в то время как максимальное наказание составляет четыре года тюрьмы.
Подобное расхождение связано с переквалификацией судом вменяемого Зарипову эпизода. Изначально бывший руководитель ИнтехБанка проходил по второй части 201-й статьи (это «злоупотребления полномочиями с тяжкими последствиями»), однако суд фактически удовлетворил прошение защиты и заменил статью на более мягкую.
– От назначенного наказания Зарипова освободить в связи с истечением срока давности уголовного преследования, – заявил председательствующий Наиль Камалетдинов.
Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»
Несколько лет назад этот же судья на 12 лет отправил за решетку «начальника» Зарипова, главу Татфондбанка Роберта Мусина – в том же Вахитовском райсуде Казани сегодня рассматривают второе его дело по замене залогового имущества банка «фантиками».
Виновен, свободен
На прошлых заседаниях Зарипов говорил в суде, что под его руководством банк поднялся в федеральном рейтинге аж на 50 пунктов. И хотя бы это, считает подсудимый, могло говорить о том, что он не думал о преднамеренном банкротстве ИнтехБанка.
Финансовое положение организации напрямую зависело от обанкротившегося Татфондбанка, поскольку он был спонсором ИнтехБанка в международных платежных системах Visa и Mastercard.
Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»
Эпизод, по которому Зарипова признали виновным, связан с покупкой неликвидных активов Ак Барс Банка на 622 миллиона рублей. Подсудимый от лица ИнтехБанка приобрел права на требования кредита, выданной организации ООО «Андан». Все происходило в марте - августе 2016 года.
Существует мнение, что таким образом Зарипов «отдувался» за управленческие ошибки Мусина, когда тот еще стоял во главе АББ и участвовал в невыгодной сделке с «Анданом». Организация после получения денег подала на ликвидацию.
Автор фото: соцсети Ак Барс Банка
Также суд «списал» Зарипову три эпизода невыгодной для ИнтехБанка продажи «хороших» активов. Первой такой сделкой в апреле 2016 года стала продажа прав требования 25-миллионного кредита, выданного ИнтехБанком некоему Габдуллину. Права были приобретены компанией «Новая Нефтехимия», бенефициаром которой силовики называют главу Татфондбанка Роберта Мусина.
Уже в октябре 2016-го по похожей схеме ИнтехБанк продал 21-миллионный кредит, выданный фирме «Итера Казань». Выданный займ был обеспечен недвижимостью.
А в ноябре, как стало известно силовикам, ИнтехБанк уступил права на требование кредита в 73 миллиона рублей компании «Камелия». Деньги выдавались ООО «Симург».
Общий ущерб по делу силовики оценивали в 743 миллиона рублей.
Виновны, свободны
Сценарий с переквалификацией наказания – и выходом на свободу по срокам давности стал вторым для Зарипова. В 2019 году Вахитовский райсуд Казани не стал назначать бывшему главе «Интеха» и его заму Елене Наумовой реальное лишение свободы в связи с истечением сроков давности по аналогичным преступлениям.
Представители ИнтехБанка, как установил суд, продали права по требованию четырех кредитов общей суммой практически 833 миллиона рублей. «Хорошие» активы банка приобрела организация ПСФ «Строительный центр».
Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»
В 2019 году Вахитовский райсуд Казани переквалифицировал статью о злоупотреблении полномочиями на «неправомерные действия при банкротстве». От наказания Зарипова и Наумову освободили.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
Трое детей играли в нефункционирующем бывшем детском центре и случайно подожгли разбросанные бумажки. В итоге ветхое строение вспыхнуло, после администрация выставила несколько миллионов ущерба, хотя ранее планировала снос.
Несмотря на старания активистов, строительство птицефабрики у села Тагашево идёт полным ходом. Активисты уже не раз бывали в кабинетах различных ведомств в попытке доказать нарушения, из-за которых, по их мнению, объекта быть не должно.
В начале нового года здание окружили строительными лесами, а совсем недавно по периметру установили и баннеры. Казалось бы, дом начинают реставрировать, но, увы, ясности насчет его будущего пока нет.
Объясняем, чем руководствуется Фемида при выборе меры пресечения и почему суды иногда назначают подозреваемым в многомиллионных махинациях домашний арест, а за «кражу ящика водки» - СИЗО.
Высокая цена подключения к коммуникациям, медлительные газовики, «отключение» льгот - все это реалии технического присоединения в республике. Так что можно сделать, чтобы процесс пошел легче?
