Житель Казани сжег автомобиль бизнесвумен из-за обиды

Дело Равиля Гарифуллина и Антона Крылова рассматривается Советским райсудом Казани уже в четвертый раз. Первые три рестарта происходили из-за смены судей, а последний, четвертый раз – из-за отмены приговора кассационным судом. В мае 2022 года Гарифуллину и Крылову дали два года условно и 4,5 года «строгача» соответственно.

«Кассация» посчитала, что Крылову неправильно назначили наказание: «За одно преступление ему посчитали фактически два срока», – пояснил «Вечерней Казани» адвокат подсудимого Фаниль Кадыров. Так, в ноябре 2023 года все началось по-новой – теми же остались обвинения, подсудимые и пострадавшие.

За что судят? 

Сторона защиты называет этот процесс анекдотичным – за поджог «старенькой машинки» (это «Иж Ода», который пострадавшая покупала в 2017 году за 55 тысяч рублей) двух подсудимых все никак не отпускают правоохранительные органы.

Гарифуллин находится под подпиской о невыезде, Крылов – под стражей. В СИЗО он угодил в 2021 году, когда выяснилось, что, находясь под следствием, совершил еще и пьяную кражу. Всего в деле два преступных эпизода.

Первый: поджог авто. Сторона обвинения в лице помощника прокурора Советского района Казани Рустема Нигметзянова полагает, что в сентябре 2018 года подсудимый Гарифуллин поссорился с сотрудником вознесенского шиномонтажа по фамилии Мухитдинов. Обидевшись на него, обвиняемый решил поджечь авто – и поручил это Крылову. Гарифуллин привез его на место преступления на такси, а также передал ацетон для непосредственного поджига. Преступление попало на камеры.

«Поджог чужого имущества из хулиганский побуждений» вменяют обоим подсудимым. Максимальный срок наказания – до пяти лет лишения свободы.

Второй преступный эпизод: пьяная кража. Из этого события вытекает сразу три статьи обвинения – «Грабеж», «Кража» и «Покушение на кражу». Как грабеж следствие воспринимает нападение Крылова на своего случайного собутыльника, с которым они познакомились в одном из баров в Дербышках в апреле 2021 года.

Автор фото: Андрей Мартыгин / «Вечерняя Казань»

Подсудимый начал пить с пострадавшим в заведении, но оно закрылось, и компания переместилась с алкоголем в лес – там двое опустошили бутылки, а потом пошли по домам. В этот момент Крылов и нанес удар потерпевшему.

Он забрал у мужчины золотое кольцо и кошелек с банковскими картами, передал карты некому Орлову, сообщив тому еще и ПИН-код. Тот снял с карты восемь тысяч рублей.

Гарифуллин вину не признает, Крылов – только частично. Они якобы были мало знакомы и указаний Крылову никто не давал: он, как говорят сами подсудимые, просто решил отомстить за друга.

Эта версия была разрушена допросом таксиста, который заявил, что вез подсудимых вместе, а в салоне пахло ацетоном.

Версия потерпевших

Пострадавшая Мухитдинова со старым приговором была не согласна: женщина находит его слишком мягким, добавляя также, что никакого конфликта между Гарифуллиным и ее братом не было. Было вымогательство, но вымогал деньги некто Линар Билалов, сосед Мухитдиновой, якобы имеющий свои связи в полиции.

Автор фото: Андрей Мартыгин / «Вечерняя Казань»

Мужчина, по версии пострадавшей, вымогал деньги у ее брата – сначала говорил, что выручка с половины машин должна идти ему в карман, а иначе «будет неспокойно», а потом просто назвал сумму: три миллиона рублей – и «проблем не будет».

Платить отказались, начались поджоги. Причем Мухитдинова говорит, что машина – это самый незначительный эпизод злодеяний, устроенных Билаловым. До 2018 года у семьи Мухитдиновых вымогали деньги через поджоги коттеджа.