Журфак КФУ: переезд обернулся скандалом

С открытым письмом к ректору Казанского федерального университета обратились преподаватели факультета журналистики и социологии вуза. Возмущает их начавшийся в понедельник переезд в помещение на улице Товарищеской. Новый адрес восторгов не вызывает: от университетского городка далеко, а ездить туда придется, хотя бы в библиотеку. Но еще больше возмущает сотрудников то, как этот переезд организован: освободить здание в университетском городке факультет попросили за пять дней, причем заранее никто никого не уведомил...
На страничке преподавателя кафедры социологии, доктора наук Искэндэра Ясавеева в социальной сети «Вконтакте» размещен текст открытого письма к ректору КФУ Ильшату Гафурову. Под ним 119 сердечек, и их число постоянно увеличивается - таким образом за письмо «голосуют» студенты. Собирать подписи студентов преподаватели сочли неэтичным, но ребята просили добавить свои имена и фамилии в общий список, в котором фамилии профессоров, кандидатов, сотрудников без званий и степеней. А вот подписи декана - профессора Васила Гарифуллина нет. Искэндэр Ясавеев рассказывает, что декан оказался между двух огней, и подчиненные беспокоятся за его дальнейшую судьбу. «А за свою карьеру не беспокоитесь?» - интересуюсь я у него. «Промолчать — значит, потерять уважение к себе», - объясняет Ясавеев.
Здание в университетском городке, из которого факультет выселяют, представляет собой недавно отреставрированный западный полуциркуль комплекса университета, известный как конюшня — до революции там и правда держали лошадей. Сюда из главного здания переедут административные службы КФУ, которых, в свою очередь, вытеснит расширяющийся юрфак. Здание на Товарищеской, в которое переселяют журфак, раньше принадлежало социально-экономическому факультету ТГГПУ. Оно, признает Ясавеев, неплохое, довольно просторное, хоть и требует ремонта.
Но основная претензия к ректору заключается не в выборе нового местоположения журфака, а в непрозрачном и жестком стиле руководства, противоречащем уставу университета. По нему сотрудники имеют право участвовать в принятии решений, на деле же их просто ставят перед фактом.
«На наш взгляд, такого рода предписания - без предварительного обсуждения, ознакомления с новым зданием, заблаговременного планирования переезда и подготовки к нему - свидетельствуют о том, что в нашем университете складывается или уже сложилась определенная организационная культура, которой свойственны авторитарность, отсутствие обратных связей, непрозрачность принятия решений и невозможность влияния на них со стороны сотрудников университета. Это противоречит традициям Казанского университета - открытости, демократичности, уважения к мнению любого члена университетского сообщества», - говорится в письме.
- Я почитал устав университета и обнаружил там любопытные вещи. Например, цели. В их числе - воспитание сильной, достойной уважения личности. Но о какой сильной, достойной уважения личности можно говорить?,- недоумевает Ясавеев.
Студенты между тем устроили свою акцию: символические похороны здания журфака. Она состоялась одновременно с публикацией открытого письма. «Это была не акция протеста, а флешмоб», - уточняет третьекурсник Динар Валиев, которого я застала на крыльце здания в университетском городке. Он рассказывает, что уже побывал в новом здании, и оно показалось ему не хуже прежнего, но выселяться из университетского городка обидно: место это для студентов статусное и культовое. Другие студенты поддерживают Валиева, но называть свои имена отказываются.
Узнать позицию ректората КФУ по поводу открытого письма (оно было направлено в интернет-приемную ректора вчера в 23.00) не удалось. Как сообщили корреспонденту «ВК» в пресс-службе КФУ, ректор в отъезде. Позицию руководства отчасти прояснил декан журфака Васил Гарифуллин.Он объяснил, что вопрос о переезде - технический и, стало быть, не требует обсуждения с каждым из сотрудников. «Обсуждать можно годами, потому что у всех свои предпочтения», - сказал он. А поскольку вопрос технический, в письме «акцентировать другие моменты не стоило».
Новое здание в шесть раз больше нынешнего. Минус - удаленность от главного здания, но, по словам Гарифуллина, от близости к «чиновникам» рядовые преподаватели ничего не выигрывали. Гарифуллин также подчеркнул, что письмо, составленное Искэндэром Ясавеевым, подписали несколько сотрудников факультета, а большая их часть - (всего на журфаке работают около 80 человек) поддерживая решение о переезде.
Яркий, открытый протест со стороны преподавателй КФУ - первый. Этой весной на пикет против переезда из 2-го здания университета («высотки») и вливания факультетов в институт языка и искусств на базе ТГГПУ вышли студенты филфака и татфака КФУ. Единственным преподавателем, открыто поддержавшим студентов, был замдекана татфака по воспитательной работе Радик Сабиров. Его, а также декана этого факультета Искандера Гилязова вскоре освободили от занимаемых должностей. Связаны ли эти события между собой, сказать сложно, но совпадение их по времени выглядит, по меньшей мере, подозрительно.
Журфак пакует вещи:


Декан журфака Васил Гарифуллин против переезда не возражает:


В здание на Товарищеской студенты уже въехали:





Подписывайтесь на нас в Дзен!
По данным следствия, четверо сотрудников полиции поймали иностранца на трассе и начали вымогать у него крупную сумму. Пока задержаны только трое, кто еще мог быть в группе «оборотней», не раскрывается.
Следствие добилось для предполагаемого заказчика покушения на Ирину Шевыреву продления ареста — это время правоохранители хотят использовать для проверки причастности Шевырева и к другим преступлениям.
Горсуд Набережных Челнов на два месяца отправил в СИЗО бывшего мэра Нижнекамска Рамиля Муллина. По версии следствия, экс-чиновник на своем посту провернул аферу с контрактниками на более чем 60 миллионов рублей.
С января в республике тарифы на ЖКУ вырастут на 1,7%, а в октябре — на 18,2%. А небольшие УК могут обанкротиться из-за изменений правил УСН и перехода на общую систему налогообложения, что снова может привести к повышению цен.
Кабмин Татарстана наконец выбрал вариант трассировки дороги-дублёра Оренбургского тракта, однако этот вариант вызвал критику. Эксперты считают, что с обществом решение так и не обсудили.












