Меню

26 января 2025 17:40

Автор материала: «Вечерняя Казань»

Эксперт Бортяков рассказал, что лучше для Казани - мусорные полигоны или МСЗ

По мнению специалиста, нужны разные технологии сортировки, переработки и складирования отходов.

Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

Под Казанью строят мусоросжигательный завод, который вызывает противоречивые мнения у экологов и местных жителей. Однако количество отходов растет с объемами потребления, и мусор продолжают хоронить в земле.

«Вечерняя Казань» решила узнать у местного эколога Антона Бортякова, что лучше — МСЗ или мусорные полигоны?

По мнению специалиста, нужны разные технологии сортировки, переработки и складирования отходов с сокращением их сжигания и захоронения. Бортяков считает, что нужно развить у населения культуру сортировки мусора. Для этого необходима инфраструктура их сбора на дворовых сортировочных пунктах.

Автор фото: Павел Хацаюк/ ИД «Вечерняя Казань»

Также важны технологии современной переработки фракций отходов и их массовое вторичное применение.

- А проект мусоросжигания такой гигантской мощности будет стимулировать сжигание максимально калорийно горящих (потенциально перерабатываемых отходов) для загрузки его мощностей, и в итоге получим эффект, обратный желаемому, — рассказал эксперт.

Ранее эколог заявил, что строительство МСЗ не приведет к прекращению захоронения мусора. Антон Бортяков поделился экспертными доводами.

Все самое интересное в нашем телеграм-канале.

Комментарии
Ришат26 января 2025 18:56
Чем больше город , тем больше объем мусора , следовательно требуются мощности по его переработке , утилизации , сжигания . В маленьком городе его будет меньше и справится с ним будет проще . Мегаполис это проблема , малые города комфорт , удобства , нет транспортных пробок .
0
Вася26 января 2025 20:30
Ясен пень што кранты нам всем идут задохнёмся нафиг
0
Антон Бортяков27 января 2025 06:27
Я не эколог, я биолог по образованию -;исправьте пожалуйста. Вот полный текст интервью: Нулевое захоронение изначально было ложью г-на Шипелова под которой он протаскивал на федеральное софинансирование этот прожект. Почему это ложь: 1. Образующийся при сжигании ТКО (хвосты) золошлак (3 класс опасности) необходимо складировать (захоранивать, связывать или спекать) на отдельных особых полигонах. 2. Микропыль рукавных фильтров (особый класс опасных для здоровья граждан отходов, содержащий диоксиноподобные вещества на частицах размером РМ2.5, РМ 10) подлежит особой утилизации (захоронению). 3. Газообразные выбросы различных опасных и вредных для здоровья человека веществ (см. КЭР проекта) и вышеперечисленные пылеообразные отходы Мусоросжигательного завода являются трудно контролируемо распространяющимися опасными веществами и могут вызвать дополнительно значительное количество смертей граждан, которых также придётся хоронить ранее сроков дожития. Важно сначала простимулировать и развить максимально возможную 1. Культуру сортировки разных фракций отходов, 2.  Инфраструктуру их сбора на дворовых сортировочных пунктах. 3. Технологии современной переработки фракций отходов и их массовое втроичное, третичное, и.т.д. применение. А проект мусоросжигания такой гигантской мощности будет стимулировать МАКСИМАЛЬНОЕ СЖИГАНИЕ максимально калорийно горящих (потенциально перерабатываемых отходов) для загрузки его мощностей, и в итоге получим эффект обратный желаемому. Моё мнение - нужны разные технологии сортировки, переработки и складирования отходов в парадигме итогового сокращения их сжигания и захоронения. 3. Если (не дай Бог!) мусоросжигательный завод будет построен – я прогнозирую заражение долгоживущими токсичными и канцерогенными веществами огромных площадей вдоль направлений: 1. Распространения, рассеивания и оседания веществ  печных дымов на десятки километров вокруг 2. Сбора, перевалки, транспортировки, перевалки, хранения и переработки золошлаков мусоросжигания. 3. Сбора, перевалки, транспортировки, перевалки, хранения и переработки  пыли рукавных фильтров с заводов мусоросжигания. Так как, составляющие их опасные загрязняющие вещества являются изначально газообразными или легко переносимыми ветром в силу малого размера их твёрдых частиц, зона превышений их предельных концентраций может быть неприемлемо большой и находится далеко ЗА пределами санитарно-защитной зоны мусоросжигательного завода. Личное оценочное суждение по данной проблеме высказал Биолог Антон Бортяков Всероссийское общество охраны Природы
0
Оставить комментарий