Илья Рыбальченко: «Государство должно быть заказчиком чистоты»

Развитие технологий переработки тормозится из-за того, что вывозом ТКО занимается бизнес, для которого главное — маржинальность. Так как предприятия зарабатывают на вывозе, а не утилизации отходов, они избавляются от мусора наиболее дешевым способом. Об этом в беседе с «Вечерней Казанью» сообщил научный эксперт РЭД, эксперт по стратегическому управлению ISC Consulting Илья Рыбальченко.

В качестве позитивного примера ученый привел опыт европейских стран, где бизнесу, который занимается утилизацией, предоставляются кредиты с отрицательной процентной ставкой: компании берут кредиты на строительство мусороперерабатывающих заводов, но выплачивают меньший долг. В России таких льготных программ нет, заметил собеседник.

— Мы, крупная нефтяная страна, не можем сделать безопасное производство. Что нужно сделать с точки зрения государственного управления? Все очень просто. Пусть бизнесмены занимаются бизнесом, но государство должно быть госзаказчиком чистоты. То есть через систему торгов, например, мы будем заказывать чистоту. И в этом случае бизнес получит определенную надбавку от государства. За что? За то, что применяет чистые технологии. А мы проверим. Вот как должно быть. Пока же это отдано на откуп бизнесу, он «не вывезет» биотехнологии, — утверждает эксперт.

Рыбальченко предложил провести мысленный эксперимент и представить, что из мусорного контейнера убрали пластиковые бутылки, поддоны из-под курицы, упаковки от продуктов и другой пластик. Сделав это, несложно понять, что отходов в баке почти не останется. Это говорит о серьезной управленческой ошибке.

— Стоимость этих поддонов и бутылок заложена в цене от производителя. Эти деньги должны быть направлены на утилизацию. Но потенциальное вторсырье просто отправляется на полигон и сжигается, — рассуждал ученый.

Рыбальченко сомневается в эффективности дуального сбора твердых коммунальных отходов (ТКО). Дело в том, что в бак, куда выбрасывается все, что теоретически можно отсортировать, кидают не только стекло, бумагу, металл и пластик, но и грязные банки из-под консервов и другие упаковки от продуктов с остатками пищи, которые пачкают сухие отходы и делают их непригодными для переработки. Таким образом, доля перерабатываемых отходов из смешанных баков не превышает 20%, а из баков с вторсырьем — 40%. Все, что не удается отсортировать, отправляется на полигоны или сжигается.

Эксперт подчеркнул: для развития отрасли переработки ТКО необходимо более активное участие государства. По его мнению, министерство промышленности или министерство строительства и ЖКХ должно запросить у Российской академии наук исследование о существующих технологиях утилизации отходов. Однако вместо новейших разработок в России применяются устаревшие методы утилизации отходов, такие как захоронение на полигонах и мусоросжигание.

Ранее аналитический отдел «Вечерней Казани» выяснил, что переработка ТКО в России остается затратной и невыгодной по сравнению с обычным захоронением на полигонах, а также узнал, что отрасль нуждается в государственной поддержке.