Фигурное катание
24 августа 17:00
Автор материала:
Не указано
Булат Салахеев

Возвращение российских фигуристов вызвало бурную реакцию за рубежом

Одни восхищаются россиянами, другие снова спорят о судействе.

Возвращение российских фигуристов вызвало бурную реакцию за рубежом

Автор фото: Егор Затеев / ИД«Вечерняя Казань»

Первый этап юниорского Гран-при в китайском Сиане завершился для российских фигуристов практически безупречно. Лев Лазарев, София Дзепка, Полина Шешелева с Егором Карнауховым и Мария Фефелова с Артёмом Валовым выиграли соревнования во всех четырёх дисциплинах, в которых были представлены спортсмены с нейтральным статусом AIN2.

Но четыре золота оказались только частью истории. После нескольких лет отсутствия россиян в международной юниорской серии их появление моментально вызвало бурную реакцию за рубежом. Под публикациями и видео с прокатами спорили о технике, уровне российской школы, судействе, политике и даже выборе музыки.

Одни иностранные поклонники фигурного катания признавались, что именно такой конкуренции им не хватало. Другие, напротив, встретили возвращение россиян настолько болезненно, что разговор быстро ушёл далеко за пределы спорта.

«Медали снова обретают ценность»

Первые восторженные комментарии появились ещё до завершения этапа. Зрители обращали внимание не только на победы, но и на то, насколько уверенно российские юниоры выглядели после многолетнего перерыва.

В соцсетях писали, что с их возвращением соревнования снова стали значительно конкурентнее. Один из комментариев сводился к мысли, что теперь «медали возвращают свою ценность». Другие пользователи признавались, что скучали по российскому фигурному катанию и высокому техническому уровню.

Особенно эмоционально обсуждали итог всего этапа — четыре российских участника или дуэта и четыре первых места. Некоторые иностранные зрители сразу начали фантазировать, как выглядели бы пьедесталы, если бы России разрешили выставить по несколько спортсменов в каждой дисциплине.

Автор фото: РИА Новости

Встречались и совсем яркие сравнения. Один из пользователей написал, что разница между россиянами и частью соперников оказалась такой глубокой, будто между ними находится Марианская впадина. Другой заметил, что российские юниоры уже задают новые ориентиры остальным, и теперь интересно увидеть, кто сможет их остановить.

Но, конечно, первый этап серии не собирал абсолютно всех сильнейших юниоров мира. Поэтому превращать результат Сианя в доказательство безоговорочного превосходства России на весь сезон пока рано. Однако старт получился достаточно громким, чтобы старые разговоры о российской школе вернулись почти моментально.

Дзепка неожиданно стала любимицей иностранной аудитории

Особенно тепло многие зарубежные болельщики приняли Софию Дзепку.

Россиянка вообще попала на этап после снятия Елены Костылевой, однако в Китае выиграла женский турнир. И если до соревнований за пределами России о ней знали далеко не все, то после первых прокатов ситуация быстро изменилась.

В англоязычном сообществе Reddit её короткую программу называли лёгкой, элегантной и технически сильной. Один из пользователей оценил выступление буквально двумя словами — «воздушно и справедливо оценено». Другие удивлялись тому, насколько хорошо у молодой фигуристки уже развиты линии, стиль и музыкальность.

Автор фото: Getty Images

После выступления интерес не исчез. Пользователи начали отдельно публиковать старые программы Дзепки, а под одним из показательных номеров появились комментарии о том, что танцорам повезло, что София выбрала одиночное катание. Зрители отмечали её способность совершенно по-разному выглядеть в классических и современных постановках.

Именно Дзепка стала хорошим примером того, что иностранная реакция на возвращение россиян далеко не всегда строилась вокруг политики. Для значительной части аудитории после начала проката национальность спортсмена быстро уходила на второй план.

«Россия вырастила бриллианты во время запрета»

Отдельная волна комментариев касалась того, что происходило с российским фигурным катанием за годы отсутствия на международных стартах.

Некоторые зарубежные болельщики предполагали, что изоляция должна была ударить по уровню спортсменов: без постоянного сравнения с иностранцами сложнее понимать своё настоящее место. Первый этап показал обратное.

Автор фото: Getty Images

Один из пользователей из Чехии написал, что Россия за это время «вырастила бриллианты». Болельщик из Португалии рассуждал, что ожидания возможной деградации российской школы не оправдались и теперь соперникам снова придётся повышать собственный уровень.

Положительно о возвращении высказывались пользователи, представлявшиеся зрителями из Бразилии, Китая, Турции, Германии и Великобритании. Разумеется, отдельный аккаунт нельзя считать голосом целой страны, но география комментариев показывает, что интерес к российским фигуристам сохранился далеко за пределами внутренней аудитории.

Некоторые зашли ещё дальше и начали критиковать саму многолетнюю паузу, утверждая, что от отсутствия сильных соперников проиграло прежде всего международное фигурное катание.

Победы россиян понравились не всем

На другом полюсе находились те, кого результаты Сианя совсем не обрадовали.

Уже после завершения этапа появились комментарии о том, что российские спортсмены теперь снова будут выступать фактически «в собственной лиге». За спортивной формулировкой легко читалось беспокойство: если россияне продолжат выигрывать, количество доступных медалей для представителей других школ неизбежно сократится.

Некоторые сообщения были куда жёстче.

Один из пользователей вспомнил допинговое дело Камилы Валиевой и заявил, что один успешный турнир не заставит его изменить отношение к российскому фигурному катанию. Другой написал, что Олимпиада 2026 года якобы была лучше именно из-за отсутствия россиян. Ещё в одном комментарии российский спорт назвали частью государственной системы и инструментом пропаганды.

Автор фото: РИА Новости

В ответ другие пользователи напоминали, что спортсмены, выступавшие в Сиане, прошли процедуру допуска, получили нейтральный статус и не имеют отношения к старым допинговым делам. По их мнению, переносить претензии к предыдущим поколениям на нынешних юниоров несправедливо.

Так спортивный разговор вновь столкнулся с политическим: одним хотелось обсуждать четверные и компоненты, другим было достаточно увидеть обозначение AIN2 в протоколе.

Судейство снова оказалось под подозрением

Не обошлось и без традиционной для фигурного катания темы оценок.

В зарубежных обсуждениях звучали вопросы к тому, насколько лояльно международная бригада встретила вернувшихся россиян. Отдельные пользователи подозревали, что российской школе по-прежнему достаётся определённый судейский кредит, и спорили о справедливости GOE и компонентов.

При этом доказательством «вытягивания» россиян такие сообщения, конечно, не являются. Это именно реакция болельщиков. Более того, мнения оказались противоположными: пока одни искали завышение, другие отдельно радовались тому, что судьи, по их мнению, оценивали российских участников справедливо. В случае Дзепки положительная реакция на её баллы была заметна и в англоязычных обсуждениях.

Автор фото: Getty Images

Да и четыре победы получились разными. Где-то российские спортсмены создавали огромный запас, где-то оценки оказались заметно скромнее привычных внутренних баллов.

Поэтому дискуссия постепенно сместилась. Даже среди недовольных чаще спорили уже не с самим фактом того, что россияне способны побеждать, а с тем, насколько большим должно быть их преимущество.

В танцах скандал возник вообще не из-за баллов

Самая необычная претензия досталась Марии Фефеловой и Артёму Валову.

В их ритм-танце используется в том числе Carol of the Bells — произведение, основанное на «Щедрике» украинского композитора Николая Леонтовича. Для части аудитории этого оказалось достаточно, чтобы увидеть политическую провокацию.

На Reddit появился отдельный пост, автор которого возмутился тем, что первые российские фигуристы, вернувшиеся в юниорскую серию, выступили под музыку украинского происхождения. Обсуждение быстро набрало сотни реакций.

Автор фото: Getty Images

В комментариях появились обвинения в адрес тренерского штаба и российской стороны. Один из пользователей писал, что спортсменам должно быть стыдно за подобный выбор.

Однако единодушия не было и здесь. Другие отвечали значительно проще — «музыка универсальна» — и призывали не искать политический подтекст в программе молодых фигуристов.

В результате обычный музыкальный выбор оказался способен вызвать едва ли не больший спор, чем технические уровни и итоговые оценки.

Вместо тишины получили новый спор

Иностранная реакция после Сианя получилась очень разной, но в одном сходятся практически все стороны: российские фигуристы вернулись заметно.

Кто-то увидел в них долгожданную конкуренцию и снова заговорил о силе российской школы. Кто-то восхищался Дзепкой и сложностью Лазарева. Другие встретили четыре золота обвинениями в судейской лояльности, вспомнили Валиеву, политический контекст и начали искать скрытые смыслы даже в музыке.

При этом самим спортсменам удалось сделать главное — перевести разговор с вопроса «Что осталось от российского фигурного катания после нескольких лет вне международной серии?» на совершенно другой.

Автор фото: Getty Images

Теперь обсуждают, насколько далеко они способны зайти.

Сиань был только первым этапом сезона, впереди более сильные составы и новые встречи с ведущими школами. Но уже после одного турнира стало ясно: российские юниоры не затерялись после возвращения.


А реакция зарубежной аудитории, где восторг соседствует с раздражением и откровенными провокациями, лишь показывает, насколько внимательно за ними снова следят.

Добавить «Вечернюю Казань» в избранные источники новостей