Конституционный суд РФ сделал возможным взыскание единственного жилья должника

Единственное жилище должника может изыматься для уплаты долгов. Такое решение вынес Конституционный суд РФ. Поводом для этого стало разбирательство по делу жителя Калужской области Ивана Ревкова. Более 20 лет назад россиянин одолжил денег своей знакомой. Взыскать задолженность через суд мужчина не смог. С учетом индексации размер задолженности достиг 4 млн рублей. За эти годы должница смогла купить квартиру площадью свыше 110 кв. м, а потом добилась признания себя банкротом.

Ревков через суд хотел добиться, чтобы женщина продала квартиру, однако его иски были отклонены. Согласно Гражданско-правовому кодексу, запрещено обращать взыскание на единственное жилье должника и его родственников. Тогда судьи заявили, что запрет распространяется только на «разумно достаточную» жилплощадь, передает «Газета.ру».Согласно постановлению суда, нормы ГПК должны были быть изменены, чтобы урегулировать «пределы действия имущественного (исполнительского) иммунитета применительно к жилому помещению». Исходя из этого, в Конституционном суде отметили, что законы за девять лет не поменялись, и судьи заявили о необходимости поправок в закон. В итоге суд постановил, что взаимосвязанные положения законодательства не противоречат Конституции, пишет издание.Еще в 2012 году КС РФ постановил: исполнительский иммунитет в отношении единственного жилья не может быть безусловным. Суд рассчитывал на то, что критерии роскошности жилья определит власть, но за 9 лет этого определено не было.Теперь же КС указал: «Оспариваемая норма ГПК РФ отныне не будет основанием полного запрета обращать взыскание на жилье должников, <...> в том числе по делам о банкротстве граждан».