Образование
16 января 15:56
Автор материала:Дилия Мингазова

Высшее образование меняет курс. Снова

С началом учебного 2026 года по всей стране отменят Болонскую систему образования. Вместе с экспертами разбираемся, чего ожидать студентам.

Высшее образование меняет курс. Снова

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

Болонская система — это система образования, которая объединила 46 стран мира едиными образовательными стандартами. Основная идея «болонки» состоит в академической мобильности и свободе, а также возможности поменять направление в ходе обучения. Стандарты заработали в России в 2003 году — это было сделано ради сотрудничества между странами, обмена опытом и кадрами. Как говорил экс-председатель комитета по образованию и науке Госдумы Александр Шишлов, принятие «болонки» требовалось, чтобы «повысить конкурентоспособность российской высшей школы на мировом рынке образовательных услуг».

По мнению члена Госсовета республики от партии КПРФ Николая Атласова, таким образом Россия интегрировалась в западный мир. Для Запада же Болонская система создала механизм по привлечению российских студентов за границу.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

— Это позволяло им, с одной стороны, обогащаться (высшее образование на Западе в большинстве случаев платное), с другой — внедрять в головы студентов из России западную идеологию и ценности. Самые толковые выпускники оставались там же на Западе, обогащая их страны и обедняя Россию. Таким образом Болонская система также способствовала утечке мозгов из России, — считает Атласов.

По словам директора УМЦ Департамента образования КФУ Сергея Ионенко, с 2022 года Запад взял курс на расширение НАТО и игнорирование национальных интересов страны. Россия больше не смогла вести равноправное и взаимовыгодное сотрудничество с объединенной Европой. В тот же год страну исключили из Болонской системы. По планам Минобрнауки РФ, замена прошлым стандартам начнет действовать с началом сентября 2026 года.

Действительно ли работала европейская система?

«Смена системы образования» — звучит грандиозно, однако здесь есть несколько «но». За 20 с лишним лет Россия так полностью и не переняла принципы Болонской системы. Как отметил Ионенко, в стране переход к системе был непростым и заработали не все ее элементы.

Политолог Павел Салин подчеркивает, что по большому счету система в российские вузы вводилась лишь формально, таким формальным будет и ее упразднение. Например, одним из основополагающих элементов Болонской системы является индивидуальная образовательная траектория. Это когда студенты сами выбирают себе предметы из образовательной программы, за которые потом несут ответственность.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

— Более-менее был реализован лишь формальный подход с точки зрения компетенций. Это было сделано для того, чтобы полученное в России образование можно было как-то конвертировать или неким образом коррелировать его с образованием в западных странах, — уточнил Салин.

Как новая система поменяет обучение в университетах?

Что изменится точно, пока сказать сложно. Сделать другими планируется ступени высшего образования. Глава Минобрнауки России Валерий Фальков и спикер Госдумы Вячеслав Володин уверены, что с такой реформой повысится качество подготовки специалистов. Если сейчас это последовательность: бакалавриат, магистратура, специалитет и подготовка кадров высшей квалификации, то с 2026 хотят оставить три ступени:

  • базовое высшее (от 4 до 6 лет);

  • специализированное высшее. Включает магистратуру от 1 до 3 лет;

  • аспирантура (после завершения базового высшего и специализированного).

Кроме того известно, что при переходе в магистратуру потеряется возможность поменять специальность на кардинально другую. Вчерашним школьникам придется внимательнее выбирать профессию без права на ошибку. По словам Сергея Ионенко, это непростой вопрос, который изначально вызывал много споров. Как будет работать система, станет понятно лишь через несколько лет, однако «она будет совершенствоваться исходя из накопленного опыта». Также осложнится и принятие российского диплома за границей. Как отметил в беседе с корреспондентом «Вечерней Казани» Павел Салин, лишь последнее может быть содержательным изменением, «если все-таки что-то действительно реформируется».

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

— Но это примерно как с прочими отношениями с Западом: они вроде как где-то прерваны, но в то же время существует много неформальных каналов коммуникации и много запасных ходов. Так же будет с этой корреляцией, если политический курс прежний просуществует год, и эту формальную корреляцию уберут, но при желании ее восстановить будет можно в течение полугода-года, — прогнозирует эксперт.

Начала ли подготовку к изменениям Казань?

На запросы «Вечерней Казани» о работе со сменой образовательной системы казанские вузы ответили по-разному. КФУ и КГЭУ пока затрудняются с прогнозами. В КИУ имени Тимирясова заявили, что их деятельность лежит в законодательном поле страны — пока что работа продолжается по старым регламентам. Уменьшения числа иностранных студентов в университете не ожидают. В пресс-службе вуза считают, что заинтересованность обучающихся будет зависеть лишь от качества образовательного учреждения. Стоит отметить, что «дружеские» России страны БРИКС не входят в Болонскую систему. Именно оттуда и большинство студентов, обучающихся в Казани.

— У нас заключены договоры с несколькими азиатскими вузами, в том числе и с китайскими, согласно которым мы осуществляем сейчас и будем осуществлять в дальнейшем обмен студентами, — отметили в Казанском инновационном университете имени Тимирясова.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

В ТИСБИ сообщили, что положительно относятся к изменениям, и даже уже начали подготовку. По их мнению, короткий бакалавриат не позволял получать знания в полном объеме. Теперь же готовить студентов к постоянно меняющемуся рынку труда получится эффективнее.

— Перемены коснутся как содержания образовательных программ, так и сроков обучения. Появится больше практики и стажировки, вернется возможность полноценно внедрять проектный подход к обучению, формирующий профессиональные навыки владения и применения знаний и инструментов при решении практических задач в своих и смежных отраслях, — отметили в ТИСБИ.

В инновационном университете считают, что студентов-иностранцев может стать меньше. Однако там добавили, что развивают совместные образовательные программы с получением двух дипломов с вузами других стран.

А что насчет «возврата советской системы образования» и отмены ЕГЭ?

Болонская система критиковалась в России изначально, сразу после принятия. Противники системы предлагали отказаться от европейского стиля в пользу советского. Таких комментариев можно найти очень много. Например, подобные вопросы обсуждались в 2023 году в республиканском парламенте.

— Давайте мы с вами обратимся, чтобы похоронить как можно быстрее Болонскую систему образования и возвратить советскую систему образования и воспитания, которая была признана лучшей во всем мире, — говорил депутат КПРФ Фадбир Сафин, обращаясь к спикеру Госсовета Татарстана Фариду Мухаметшину.

В то же время, как считает политолог Салин, система образования в России с советского времени практически не изменилась — ностальгия по СССР просто насаждается. Но отмена Болонской системы — это лишь одно из изменений, которые задумали принять в сфере образования. К примеру, можно вспомнить задумку властей отказаться от выдачи кредитов на образование «ненужным» стране специалистам или намерения изменить правила поступления в вуз после колледжа.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

Николай Атласов в разговоре с корреспондентом «Вечерней Казани» рассказал, что как раз по Болонской системе в постсоветской период в нашей стране стали готовить много юристов, политологов, социологов, экономистов, специалистов в сфере бизнеса. В чрезмерном количестве и в ущерб точным наукам и инженерным специальностям.

Что касается отмены ЕГЭ, новости об этом выходят с регулярной периодичностью. Так, недавно в Госдуме заявили, что процесс отказа от экзамена уже запустили, на смену придёт новый формат. Правда, потом информацию опровергли. Считается, что советская система очных экзаменов была более глубокой и позволяла адекватно оценивать знания того или иного абитуриента. Но у системы ЕГЭ есть одно большое преимущество — она создает механизм по широкому выбору вузов, отметил Атласов.

Добавить «Вечернюю Казань» в избранные источники новостей