Общество
6 марта 2025 07:30
Автор материала:

Бродячих собак разрешат убивать ради безопасности

Депутаты предлагают вернуться к забытым методам борьбы с агрессивными бездомными животными. Рассказываем, что об этом думают эксперты и почему напасть решили «не на того».

Бродячих собак разрешат убивать ради безопасности

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

В Госдуме предложили усыплять животных, которым так и не нашли дом. Предельные сроки пребывания в приюте каждый регион сможет установить самостоятельно. Однако обратно собак точно отпускать не будут. В пояснении к документу сказано, что он «разработан в целях усиления защиты жизни и здоровья граждан от угроз, исходящих от бездомных животных». Авторами резонансного законопроекта стали ряд депутатов российского парламента, среди них представители Татарстана Айрат Фаррахов, Татьяна Ларионова и Айдар Метшин. Законодательная инициатива ожидает своего рассмотрения в Госдуме.

С начала 2020 года все бродячие собаки проходят программу, состоящую из нескольких этапов. Это ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация и возврат в прежнее место обитания). Отстрел допустим только тогда, когда четвероногому диагностируют неизлечимое заболевание. Теперь опыт ОСВВ сочли неэффективным. По мнению парламентариев, свидетельство тому - случаи причинения тяжкого вреда здоровью и гибели детей вследствие нападения бездомных животных.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

За последнее время в стране произошло несколько таких трагедий. В Екатеринбурге собака накинулась на ребенка - его спасла закрыв собой мать. В Сочи псы буквально откусили мальчику лицо, теперь малыша готовят к пластической операции. У животных был хозяин, который не кормил их 12 дней. А в Ставрополе из-за нападения собак погибла 9-летняя девочка - животных у себя на участке подкармливала соседка.

Последняя громкая история с нападением безнадзорных животных в Татарстане произошла еще осенью. Стая собак с местной базы, по версии следствия, насмерть загрызла жительницу Самосырово. Животных хозяину базы подкидывали сами местные жители.

Проблема в системе

При этом в республике все это время не оставляли попыток усовершенствовать законодательство. Так, с началом года наконец-то ввели давно обещанную регистрацию собак. Как нашему изданию напомнили в пресс-службе мэрии столицы Татарстана, действует проект «Казань - город без брошенных животных», направленный на гуманизацию обращения с безнадзорными животными. Замруководителя исполкома Казани Искандер Гиниятуллин опубликовал на своей странице письмо к депутатам. Он призвал учесть свое обращение при обсуждении законопроекта, и отметил, что инициатива депутатов появилась в тот момент, когда работа с безнадзорными собаками наконец-то начала давать результаты.

- Выводы об эффективности мероприятий закона это не только мои выводы. Из ежегодных докладов Роспотребнадзора следует, что за годы, прошедшие с начала действия федерального закона № 498-ФЗ снижение числа укусов граждан животными произошло в 78 регионах из 87, причем значительное снижение, больше чем на 20%, произошло в 38 регионах. При этом рост зафиксирован лишь в семи регионах. За прошедшие годы общее снижение числа укусов по стране Роспотребнадзор фиксирует на 17,5%, - указал чиновник.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

В этом году в городской исполком подали 3753 тысячи заявок на отлов бездомных животных - выполнили 3340 из них. В прошедшем году число заявок на отлов было выше.

- Отлов проводится по заявкам жителей, а также планово по графику в наиболее рискованных местах - в районе гаражных комплексов, промышленных зон, строительных баз, СНТ, - отметили в пресс-службе мэрии.

Представитель общественной организации «Зоозабота» Эвелина Скрипочкина также считает, что нынешняя система отлова безнадзорных собак работает. Однако вопросы остаются к подрядчикам, занимающимся отловом, а также количеству выделяемых на это денег. По словам руководителя зооприюта «Кот и Пес» Альберта Галиева, система отлова безнадзорных животных должна быть некоммерческой.

-  Необходимы муниципальные службы отлова, наподобие пожарных, скорой помощи, чтобы они работали, а не зарабатывали деньги. Нужно, чтобы у них была ответственность, государственная нагрузка, - считает он. - Плюс ко всему - проблемы с финансированием. Тарифы у нас на уровне 2013 года - есть 1000 рублей на стерилизацию. На то, чтобы забрать собаку, дается 70 рублей, но с учетом всех моментов [расходы] достигают 800.

Оба спикера добавили, что в Татарстане были и случаи, когда одну и ту же собаку «стерилизовали» в нескольких местах. То есть подрядчик просто перевозил животное с одного места на другое для имитации работы.

Почему усыпление не решит проблему?

В своем докладе Гиниятуллин обратился и к опыту прошедших лет - тогда собак отстреливали, но ситуацию это не улучшало. Например, перед ЧМ-2018 по футболу в столице республики и других городах прошли «массовые зачистки». Однако уже через пару лет число безнадзорных собак вернулось на прежний уровень, но уже за счёт «пришлых» собак.

- Но уже через пару лет популяция восстановилась, причем она пополнилась «пришлыми» собаками, и закончилось это резонансными нападениями на детей, после чего мы запустили городскую программу «Казань - без брошенных животных». Это не только мой опыт. Людей, много лет занимающихся этой проблемой, в городах и регионах много. Каждый из них проходил на своем месте разные методы работы. Никто из них не скажет сегодня - да, отстрел даст долговременный, устойчивый результат. Безвозвратный отлов способен на короткое время сократить численность животных, но мы же говорим о работе в долгую?! - не понимает чиновник.

По мнению представителя «Зоозаботы» Скрипочкиной, после отстрела оставшиеся собаки образовывали стаи, заполнялась «биологическая пустота». При этом, она отметила, что при продолжении работы системы ОСВВ популяция безнадзорных животных может и в дальнейшем сокращаться.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

- Система как раз рассчитана на стерилизацию и выпуск тех собак, которые не кусаются. Они поживут в привычной среде обитания пять-семь лет и все. Эта программа на перспективу, что в конечном итоге популяция сократится. А немногих оставшихся животных можно будет вообще забрать в приют, - объяснила спикер.

«Лучше тратить деньги на людей, а не на животных»

- Не стоит уничтожать всех бродячих собак повально - стоит определить лишь агрессивных. Случаи укусов, даже со смертельным исходом, исходят от собак-вожаков. Всегда есть тот, кто нападает первым. Именно от них и нужно избавляться. К «эвтаназии» нужно подходить избирательно, - уточнил руководитель региональной общественной организации «Федерация спортивно-прикладного собаководства Республики Татарстан» Олег Пырков.

В таком случае сразу встает вопрос, кто должен этим заниматься, отмечает эксперт. Еще одна загвоздка заключается в том, что у любого животного есть инстинкт самосохранения. После попадания в стрессовую ситуацию он сработает, отметил спикер.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

- Я считаю, любые методы, которые будут способствовать сокращению на улицах агрессивных диких собак, полезны. Конечно, усыпление может показать слишком жесткой мерой. Однако должно быть понимание, что мы же не можем отлавливать диких собак, направлять их затем в приюты, где они будут содержаться до конца своих дней. Ведь на их содержание нужны деньги, и немалые. Но я считаю, что лучше тратить деньги на людей, а не на животных. Поэтому усыпление какой-то части агрессивных диких собак я считаю вполне допустимой мерой, - поделился с «Вечерней Казанью» депутат Госсовета Татарстана от КПРФ Николай Атласов.

Как добавил депутат, многие предлагают в качестве альтернативы брать бродячих животных к себе домой, однако это не решение. Не все люди готовы держать у себя дома животных, к тому же одичавшие собаки, которых берут домой, это всегда риск для людей, причем большой.

А что дети?

В пояснительной записке депутаты объясняют законопроект заботой о детях. Искандер Гиниятуллин считает, что такая бессмысленная жестокость аукнется в будущем, а ребенок усвоит двойные стандарты. В то же время, по словам психолога Ивана Матренина, все зависит от того, как ребенку объяснят ситуацию.

- Если родители или другие взрослые качественно пояснят, то никакой травматизации у детей не будет. В противном случае у ребенка действительно сложится неправильное представление о происходящем. Ситуация такая, что все животные, которых я очень сильно люблю, и домашних в особенности, они вообще-то выходцы из дикой природы. Для того, чтобы мы сейчас с вами жили, нужно было, чтобы наши предки «победили» этих животных, - считает Матренин. - Да, печально, досадно, что несчастные котики, собачки страдают, но здесь опять же вопрос либо решается, либо кто-то их конкретно возьмет к себе домой и ими займется.

Можешь изменить - изменяй, не можешь изменить - хотя бы своего ребенка не травмируй, не рассказывай, как это несправедливо, заключил психолог.

Добавить «Вечернюю Казань» в избранные источники новостей