Дело о «бомбе» под елкой в Пестрецах закончилось приговором

Скандальная история, из-за которой едва не сорвалась новогодняя елка главы  в Пестрецах, завершилась судебным приговором. Напомним, 26 декабря 2014-го  в  райцентре, рядом со зданием ДЮСШ, где намечалось торжество, проходила полицейская операция по задержанию подозреваемых в экономическом преступлении. Один из них бросил пакет, раздался крик «Бомба!», здание оцепили, праздник отложили на несколько часов, а из пакета достали 9 млн рублей.Как установил Пестречинский райсуд, задержанию двух подозреваемых у здания ДЮСШ предшествовало объявление земельного аукциона. Районная палата земельных и имущественных отношений выставила на торги участок сельхозназначения в 1 га в селе Богородское, рядом с придорожным кафе. Начальная цена лота была значительно ниже рыночной - 499 тысяч рублей, хозяин кафе заявился на торги, но вскоре узнал - на тот же участок претендует некая стройфирма из Москвы.Представители той фирмы, по данным следствия, сначала пригрозили татарстанцу взвинтить цену на участок, а затем потребовали с него отступные в размере... 11 млн рублей. В ходе переговоров цена упала до 9 млн.  После получения этих денег 26 декабря полицейские задержали в Пестрецах двух жителей Кировской области - 28-летнего Ильяса Кадирова и 42-летнего Ильнура Галиахметова, а еще через несколько дней в Москве был задержан 44-летний Олег Максимов, гендиректор заявившейся на татарстанский аукцион стройфирмы.Уголовное дело было возбуждено по статье «коммерческий подкуп», однако позже задержанных обвинили в покушении на мошенничество. Как сообщили «Вечерней Казани» в пресс-службе райсуда, подсудимые полностью признали вину и были приговорены к одинаковому наказанию - 1 году колонии общего режима со штрафом в 75 тысяч рублей. Приговор суда уже вступил в силу.Как стало известно «ВК», у сотрудников СУ СКР по РТ в ходе следствия возникал вопрос: почему дорогой участок был выставлен на торги по столь дешевой цене, что она привлекла спекулянтов? Ответ председателя Пестречинской палаты земельных и имущественных отношений ясности не внес. На допросе тот объяснил, что на момент его назначения на должность аукцион уже был объявлен, а цена участка в Богородском была  согласована в Минземимущества РТ. Подобное согласование обязательно, чтобы в районах «цены на земельные участки искусственно не занижались»,  объяснил следователям свидетель.