Глобальная турбулентность на рынке энергоносителей, климатические вызовы и киберугрозы диктуют миру новую философию сотрудничества. Вектор конкуренции за ресурсы сменяется совместным развитием стандартов безопасности. Именно этот посыл стал сквозной темой третьей международной научно-практической конференции «Обеспечение безопасности нефтяных объектов», проходящей на этот раз в Казани. Представители Государственного научного центра РФ (ВНИИ ГОЧС) подчеркнули, что события последнего года наглядно продемонстрировали: угрозы энергетической стабильности давно перестали быть теоретическими моделями.
- Нефтяной объект сегодня не просто технологический комплекс, это точка пересечения множества рисков: геополитических, техногенных, климатических, кибернетических. Уязвимость даже одного элемента способна запустить целую цепную реакцию с последствиями, которые не признают государственных границ. Именно поэтому формирование гибкой, упреждающей модели управления защитой вопрос стратегической стабильности, - отметил начальник ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ) Максим Бедило.
Автор фото: Артемий Шуматов / ИД «Вечерняя Казань»
По мнению организаторов, ответом на эти вызовы должна стать новая парадигма взаимодействия, где во главе угла стоит совместное развитие компетенций и технологий, а сама система энергетической безопасности базируется на доверии и общих ценностях.
Важной частью конференции стало приветствие начальника Академии Государственной противопожарной службы (ГПС) МЧС России Валерия Зеленина, которое со сцены зачитал его заместитель Борис Битуев. Академия выступает соорганизатором форума совместно с ВНИИ ГОЧС и Арабским университетом науки и безопасности имени Принца Наифа. Эксперты МЧС напомнили, что нефтегазовая инфраструктура фактически является кровеносной системой мировой экономики, от которой зависит благополучие миллионов людей.
Особое внимание на конференции уделили анализу глубоких изменений в международном ландшафте. Так, заместитель директора ФГБУ «Агентство «Эмерком» МЧС России, которое занимается обеспечением российского участия в международных гуманитарных операциях, Дмитрий Мун отметил, что за прошедший год мир столкнулся с чередой кризисных событий, создавших опасные прецеденты для мировой политики и экономики.
- Современные угрозы приобрели трансграничный, кумулятивный характер, однако именно они стимулируют государства искать новые точки соприкосновения. Сегодня в условиях постоянно меняющегося геополитического, климатического, технологического, культурного и социального ландшафта на горизонте появляются абсолютно новые угрозы и риски, — заявил Мун.
Он выразил уверенность, что укрепление партнерства, основанного на принципах добровольности и взаимного уважения, способно не только защитить конкретные нефтегазовые объекты, но и заложить фундамент для справедливой структуры глобальной энергетической безопасности.
Почему нефтяные объекты стали главной мишенью современных войн?
Международный диалог по безопасности топливно-энергетического комплекса (ТЭК) продолжился на полях первой сессии конференции, организованной совместно с Университетом имени Принца Наифа, МЧС России и КНИТУ-КАИ. На повестку дня была вынесена критически важная тема: стратегическая безопасность, управление рисками и повышение устойчивости нефтегазовых объектов.
Мун напомнил собравшимся фундаментальный факт: именно использование углеводородов позволило человечеству совершить колоссальный цивилизационный рывок. Если в начале XX века средняя продолжительность жизни составляла всего 30 лет, то сегодня она превышает 70 лет.
- Только за последние 20 лет в мире потребление энергии выросло на 50 процентов, и оно будет продолжать увеличиваться. Основными драйверами является рост народонаселения — это 130 человек в минуту. Ожидается, что к 2080-му году на Земле будет больше 10 миллиардов человек, — подчеркнул Мун.
Вторым мощнейшим фактором роста энергопотребления эксперт назвал глобальную цифровизацию: инвестиции в диджитал-сектор и обслуживание дата-центров искусственного интеллекта в прошлом году достигли 580 миллиардов долларов США, обогнав вложения в нефтедобычу. Потребность в обработке этих данных вырастет в 3,5 раза всего за 5 лет. При этом, несмотря на миллиардные инвестиции в возобновляемые источники, они покрывают лишь около 3 процентов мировой потребности в энергии.
- В ближайшее время невозможно изменить такую тенденцию, ведь 95 процентов всех вещей состоят из продуктов нефти, газа и химии, а 98 процентов из полутора миллиардов транспортных средств работают именно на ископаемом топливе. Для 750 миллионов человек, живущих без электричества, единственным спасением до сих пор остаются дизель-генераторы, - констатировал спикер.
Главный парадокс современности заключается в том, что на фоне растущего спроса инвестиции в нефтяную отрасль за последние 10 лет рухнули на 35 процентов, в то время как старые месторождения требуют все больших затрат. Стабильность будущих вложений упирается исключительно в вопросы безопасности.
В качестве опаснейшего прецедента Мун привел блокировку Ормузского пролива, через который транспортировалось 20 процентов мировой нефти, 20 процентов СПГ и 30 процентов удобрений. Это привело к жесткой эрозии международного права, ценовым скачкам и необратимому изменению характера военных конфликтов.
- Гражданские цели, вроде нефтяных баз, танкеров, трубопроводов сегодня стали более приоритетными целями в войне, чем раньше были военные объекты. Под угрозой становятся все проливы, через которые проходит логистика, за исключением Северного арктического маршрута, который контролируется Россией, — заявил эксперт.
От дронов к гиперзвуковому терроризму и хакерским атакам
Заместитель директора ФГБУ «Агентство «Эмерком» МЧС России озвучил тревожный прогноз: в горизонте пяти лет на смену привычным беспилотникам придут гиперзвуковые БПЛА, способные развивать скорость в 5–7 махов. Со временем эти технологии неизбежно удешевятся и могут оказаться в руках террористических группировок, что ставит перед ТЭК беспрецедентные вызовы.Чтобы опередить угрозы, руководителям нефтегазовых объектов необходимо кардинально менять подходы к управлению.
- Старые методы не работают, поэтому нужен переход к динамическому риск-менеджменту и концепции проактивного управления. Технологии изменились, угрозы изменились, а средства и подходы к управлению пока еще прежние, и их надо менять. Для этого надо объединять усилия, создавать протоколы, разрушать культурные, политические и правовые барьеры, — призвал Мун.
Эксперт предложил создать международную среду безопасности. В частности, он рекомендовал разработать единые базы данных по инцидентам, общие протоколы реагирования и внедрить цифровые двойники и обучение искусственного интеллекта для защиты инфраструктуры. Он также резюмировал, что только через признание права каждого народа на развитие и построение системы, основанной на добровольности и взаимном уважении, человечество способно превратить энергоресурсы из причины мировых конфликтов в инструмент созидания.
С докладом на тему защиты нефтяных объектов в условиях цифровизации выступил и представитель Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина Дмитрий Медведев. Эксперт представил тревожную статистику киберугроз и рассказал о том, как межвузовский трек и уникальные VR-технологии помогают менять парадигму безопасности ТЭК.
К примеру, Медведев подчеркнул, что уязвимость нефтяной инфраструктуры в последние годы резко возросла, при этом кардинально изменился сам объект потенциальных атак. В зоне риска теперь находятся не только стационарные заводы, но и мобильные компоненты, включая транспортно-логистические узлы и танкерный флот.
- Идет переход от охраны отдельных объектов к обеспечению безопасности всей распределённой и динамичной системы, — заявил Медведев.
По его словам, нефтегазовый сектор лидирует по внедрению цифровых двойников и IT-решений, однако эта же цифровизация порождает беспрецедентные риски, так как современные атаки все чаще носят комбинированный характер — одновременно на физическую и цифровую инфраструктуру.
Представитель Губкинского университета привел неутешительные статистические данные, подтверждающие уязвимость отрасли. В частности, в четвертом квартале отчетного года количество атак на российские компании ТЭК увеличилось в 20 раз по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.
- По итогам 2025 года цели и ландшафт кибератак на российские компании существенно изменились. Согласно данным компании «Инфосистемы Джет», 76 процентов всех критических инцидентов были направлены на разрушение или вывод из строя корпоративной инфраструктуры (из них 44 процента пришлось на атаки вирусов-вымогателей, а 32 процента — на чистый саботирующий деструктив). При этом промышленный сектор остается под особым ударом. По статистике «Лаборатории Касперского», ключевыми целями хакеров стали энергетика и ТЭК: вредоносное ПО было заблокировано на 21,4 процента компьютеров технологической инфраструктуры в электроэнергетике и на 15,8 процента в нефтегазовой отрасли, - уточнил Медведев.
Решением проблемы эксперт считает разработку независимых многосторонних стандартов безопасности, которые должны базироваться на базе компетенций профильных вузов, обладающих реальным эмпирическим опытом. Россия в этом отношении обладает уникальной практикой эксплуатации объектов.Медведев особо выделил базовый принцип, на котором должно строиться международное регулирование — признание технического суверенитета государств.
- Технические стандарты должны быть нейтральными и ориентированными на практическое применение. Они не должны служить инструментом торговой войны или давления. Например, стандарты API (правила для программного обеспечения), разработанные в США, в условиях геополитического противостояния уже не могут гарантировать их соблюдение. Стандарты не должны становиться оружием в современной борьбе, — подчеркнул спикер.
Проекты по техническому сотрудничеству реализуются в Губкинском университете на протяжении последних четырех лет. Главным прикладным достижением вуза стал специализированный Центр виртуальной и дополненной реальности (VR/AR), разрабатывающий цифровые тренажеры на движке Unigine. Центр разрабатывает детальные симуляторы для тренировки специалистов, к примеру, в виртуальной среде они доводят до автоматизма действия в чрезвычайных ситуациях. Они также учатся ликвидировать аварии на газораспределительных станциях, охранять периметр объектов и защищать инфраструктуру от угроз, связанных с беспилотными летательными аппаратами.
Прогнозы против стихии: почему Яндекс и МЧС пока не могут предсказать катастрофы
Растущие вычислительные мощности и искусственный интеллект меняют мир, но в вопросах прогнозирования редких природных катастроф технологии до сих пор упираются в невидимый барьер. На полях научно-практической конференции эксперты и представители ИТ-индустрии обсудили, почему идеальные математические модели буксуют на практике и как решить проблему нехватки данных.
Парадокс современной системы безопасности заключается в том, что объем данных и технические возможности МЧС России растут лавинообразно, однако это далеко не всегда конвертируется в реальную управленческую предсказуемость. Об этом прямо заявил начальник научно-исследовательского центра Академии гражданской защиты (АГЗ) МЧС России Анатолий Рыбаков.
Одной из главных причин эксперты называют изолированность ИТ-рынка от госсектора. Коммерческие компании, обладающие передовыми технологиями, попросту не имеют прямого доступа к государственным информационным массивам.
- Дело не в моделях, ведь они идут вперед гигантскими шагами. Основная проблематика для нас — это вопрос объединения данных из разных источников и их стандартизация, — объяснил суть проблемы заместитель директора по национальным стратегическим проектам Яндекс Cloud Евгений Хохлунов.
Даже при наличии современных датчиков ученые сталкиваются с критическим дефицитом исторических данных. Искусственный интеллект невозможно качественно обучить на катастрофах, которые происходят раз в полвека, — например, на сильнейших землетрясениях или извержениях вулканов. Для точных моделей банально нет достаточной обучающей выборки.
Другая острая проблема — это колоссальный разрыв между академической наукой и реальным сектором. Модели, которые успешно защищаются в диссертационных советах, с большим трудом приживаются «на земле».
- Прекрасные модели и расчеты по циклонам, пожарам и наводнениям проходят через нас. Но пока предлагаемая методика получит реализацию на практическом уровне, возникает очень большая проблема, — поделилась завкафедрой промышленной безопасности КНИТУ-КАИ Елена Муравьева.
Вектор развития технологий должен измениться, считают в академической среде. Старший преподаватель Ивановской пожарно-спасательной академии Александр Опарин напомнил о выходе нового ГОСТа по большим данным, где ключевым критерием закреплена «выгода и потенциальная ценность для системы». По мнению ученого, МЧС должно отказаться от попыток создать универсальный сверхразум и сосредоточиться на точечных алгоритмах.
- Нельзя здесь распыляться, нужно все-таки узкие задачи решать узкими методами, — резюмировал Опарин.
Внедрять искусственный интеллект на практике и решать эти амбициозные задачи предстоит новому поколению специалистов — организаторы сессии призвали студентов активно включаться в работу уже сейчас.