Верховный суд России оставил в силе пожизненный приговор убийце Натальи Васильевой-Ботвиновой и ее родителей
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ оставила без изменения приговор Руслану Халимову, признанному виновным в убийстве своей бывшей подруги и ее пожилых родителей. Суд согласился с решением татарстанских коллег, которые приговорили 37-летнего казанца к пожизненному тюремному заключению. Напомним, громкое тройное убийство произошло в Казани в ночь на 18 июля 2013 года. Халимов подкараулил свою бывшую возлюбленную, которая возвращалась с церемонии закрытия Универсиады, у ее дома в Дербышках. Получив от Натальи очередной отказ продолжить отношения, отвергнутый поклонник ворвался в квартиру, где Васильева-Ботвинова проживала с родителями и маленьким сыном, и расправился со всей семьей, не тронув лишь трехлетнего ребенка, который стал свидетелем жуткого убийства. На телах жертв эксперты потом насчитали более полусотни ножевых ранений... На момент совершения преступления психиатры признали Руслана Халимова полностью вменяемым. Это резонансное дело рассматривалось в Верховном суде РТ почти полгода. Свой вердикт судья Александр Шамуранов вынес за четыре дня до годовщины трагедии - 14 июля 2014 года. - Признать Халимова особо опасным для общества, - зачитал он свое решение и приговорил подсудимого к пожизненному заключению в колонии строгого режима.С вердиктом Верховного суда РТ осужденный и его защита не согласились и обжаловали приговор. 21 января в течение трех часов судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России решала дальнейшую судьбу Руслана Халимова. Во время процесса его защищали сразу два адвоката, которые представили коллегии дюжину ходатайств, но все они были отклонены. Адвокаты также просили назначить новую судебно-психиатрическую экспертизу своему подзащитному, но суд остался непреклонным.- Подсудимый, выступление которого транслировалось из СИЗО в Казани, даже привел такой довод: дескать, в свете последних политических и экономических событий зачем мне сидеть в колонии без дела, если я мог бы принести пользу обществу, - рассказала корреспонденту «Вечерней Казани» о ходе вчерашнего процесса представитель потерпевших адвокат Инна Рыбак. Однако и этот довод не возымел действия. В итоге приговор Халимову остался в силе.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
В том числе в суде стало известно о словесной перепалке между водителем гидроцикла и супругом пострадавшей незадолго до инцидента. Первому сделали замечание за опасную езду в нетрезвом состоянии, после чего судно было направлено в пирс.
В суде по делу о крушении самолета Cessna-172 допросили владельца судна, допустившего до штурвала опасного пилота, ошибка которого стала причиной гибели двух человек. Предприниматель признался, что надеется на минимальное наказание.
По версии силовиков, схема хищения субсидий выглядела так: деньги уходили подставной компании, возвращались по причине ошибочного перевода, а первичные счета использовали для обмана управления сельского хозяйства.
Градостроитель, член рабочей группы при российском Минстрое Дарья Толовенкова сформулировала ключевые технологические и градостроительные, архитектурные принципы для крупных прибрежных зон с учетом актуальных вызовов.
Вдовец погибшей Жанны Хусаиновой требует лишения свободы и не понимает, как приговор может исключить заключение.
