Вадим Сипров: «Договорняка» не будет, переговоры не отразятся на ходе СВО»
В чем «ошибки наблюдателя» и почему Трамп проявляет такую настойчивость – в авторской колонке, написанной специально для «Вечерней Казани», рассказывает политолог, директор Института коммуникационного менеджмента.
Прежде чем рассуждать о переговорах по украинскому вопросу, стоит понять, чего Запад хочет от России.
Переговоры между российской и украинской делегациями проходят не в политическом вакууме, а сам конфликт – не что иное, как один из фронтов невиданной доселе в истории «гибридной войны», которую Запад начал против нашей страны. Стоит напомнить, гибридная война отличается от обычной тем, что используются не только вооруженные силы, но и экономические, идеологические, информационные, психологические инструменты давления на противника. А цель гибридной войны ничем не отличается от цели войны обыкновенной. Это обладание ресурсами противника. Отсюда и желание врагов России навязать нам мир, который, по сути, будет капитуляцией.
Ошибки наблюдателя
Прежде чем рассуждать о переговорном процессе по преодолению военно-политического кризиса на Украине, стоит сделать несколько важных, на мой взгляд, замечаний и оговорок.
Во-первых, многое из того, что пишется и проговаривается в средствах массовой информации относительно переговорного процесса, представляет собой не столько анализ текущих событий, сколько собственное видение этого процесса, а также страхи и ожидания от переговоров разных социальных, в том числе и элитных групп и в России, и на Украине, и на Западе. Личная предвзятость экспертов и СМИ, ошибочная интерпретация фактов, обилие дезинформации и резкая смена глобальных политических конъюнктур мешают докопаться до сути происходящего. Не в этом ли причина того, что Кремль отказался озвучивать детали очередного раунда переговоров, завершившихся сегодня?
Во-вторых, переговорный процесс и попытки дипломатического урегулирования украинского конфликта предпринимались с 2014 года. И всякий раз Россия убеждалась в полной недоговороспособности оппонентов. Практических результатов переговоры не приносили. Уместно поставить вопрос о том, для чего России вести переговоры, должна ли Россия пренебрегать национальными интересами ради одобрения на Западе и подписания неработающих соглашений?
И, наконец, стоит разобраться в том, с какой именно стороной России стоит вести переговоры по украинскому вопросу. Есть ли в Киеве хоть кто-то, кто мог бы перейти от вооруженной конфронтации к миру?
На мой взгляд, рассматривать переговорный процесс, не принимая во внимание этот круг проблем, бессмысленно – мы обречены стать жертвами медийных вбросов и информационно-психологических операций, которые постоянно проводятся против нас.
Не мир, но меч
Перейдем к конкретике. В России немало людей, кровно заинтересованных в том, чтобы отношения между Россией и Западом вернулись к формату, существовавшему до начала СВО, а ещё лучше – до «Русской весны» 2014 года: тогда они, без оглядки на национальные интересы страны, обслуживали здесь интересы коллективного Запада. Сейчас в патриотической среде эту публику называют «пятой колонной». Я не думаю, что они все как один – национал-предатели. Нет, просто они комфортно жили в условиях глобализации и получали долю от продажи нашего сырья. Эта группа не могла не превратиться в партию сторонников «похабного мира». Они надеются, что дипломатическое поражение России повернет время вспять. Так как от информационных потоков их ещё не отсекли, они используют любую возможность, чтобы дискредитировать верховную власть.
В стране велика и «группа информационного риска», которая воспринимает переговоры весьма болезненно. Это люди, искренне любящие Отечество, неравнодушные, доверяющие президенту, но не понимающие процессов в государственном управлении. Их встревоженность понятна: у всех на памяти многочисленные «жесты доброй воли», Минские и Стамбульские соглашения, «зерновая сделка», на которую Россия пошла под давлением глобальных продовольственных трейдеров. Этих людей активно кормят дезинформацией, чтобы настроить против президента.
Рассматривать киевскую хунту как полноценного участника переговорного процесса не стоит. Не секрет, что на Украине все лица, принимающие решения, подконтрольны Западу. А если быть более точным, то Лондону и Брюсселю. Истинная «партия войны» и противники мира находятся там. Украина же стала для них тараном для сокрушения России, главным инструментом в гибридной войне. Именно поэтому они стремятся навязать нам условия мира, равнозначные капитуляции, поэтому встревают в переговорный процесс и выхолащивают все инициативы США.
Ещё один фактор, с которым стоит считаться, – это новый курс официального Вашингтона. По сути, военная и финансовая помощь Украине была данью, которую американцы платили глобалистам. Теперь Дональд Трамп ищет, как избавить свой народ от глобалистского ига. Было бы упущением не поддержать такое начинание.
Но учтем и личностные особенности Трампа. В его представлении самый простой способ прекратить тратить деньги на «украинский проект» – загнать русских и украинцев за стол переговоров и заставить подписать мир. Отсюда его настойчивость, отсюда всё новые и новые попытки склонить стороны к компромиссам, его давление на Киев, формирование делегации из лояльных американцам переговорщиков, таких как Умеров и Буданов, вот только ситуацией на Украине американский президент пока не управляет. Да и компромисс с Россией возможен в ограниченных пределах: президент России Владимир Путин привык следовать букве закона. Право для него свято. Напомню, земли Донбасса, Запорожской и Херсонской областей являются конституционными территориями Российской Федерации. А это значит, никакого «договорняка» не будет, возможно, переговоры продолжатся, но на ходе СВО этот процесс не отразится. Если ВСУ не уберутся с нашей территории – значит, их выбьют оттуда. В принципе, здесь можно поставить точку.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
Тема нехватки кадров штормит почти все силовые ведомства страны. Основной причиной возникшей ситуации называют зарплаты. Но не все сотрудники служат за скромное довольствие. Есть вполне зажиточные, даже миллионеры.
Столица Татарстана упала в рейтинге качества жизни - из-за того, что в городе все дорожает.
Незадолго до трагедии поступала жалоба на стаю из 18 особей, покусавших женщину. Специалисты на месте отловили всего двух, а представитель исполкома не смог суду пояснить, почему работу посчитали выполненной.
2025 год в ретейле ознаменовался системной перестройкой: период взрывного роста спроса сменился стагнацией и снижением продаж. В 2026 году спрос продолжит снижаться, предсказывают эксперты, однако это не спасет от удорожания продуктов.
Хотя закон провозглашает равенство прав родителей, на практике отцы часто сталкиваются с несправедливым отношением. Дети чаще всего остаются с матерью, которая из-за собственных обид или страхов ограничивает общение детей с отцом.
