Верховный суд Татарстана отменил второй обвинительный приговор по делу Ильнура Мухаметзянова — некогда старшего помощника прокурора Кировского района Казани, признанного виновным в получении взяток от фигурантов наркодел. Как стало известно «Вечерней Казани» от участников процесса, апелляционная инстанция нашла в решении районного суда процессуальные нарушения — и постановила дело пересмотреть.
Напомним, что первое «виновен» Мухаметзянов услышал от судьи Московского райсуда Казани Ирины Саматошенковой в октябре прошлого года – тогда экс-сотрудника надзорного ведомства приговорили к двум годам и восьми месяцам исправительных работ с удержанием 20% зарплаты и запретом работы в руководящих должностях сроком на три года. Приговор в апелляции не устоял.
Второе решение по делу вынес уже судья Дмитрий Игонин — Мухаметзянова он отправил в колонию общего режима на год и восемь месяцев, назначив бывшему силовику также запрет работы в руководящих должностях на три года. Кроме того, экс-прокурора лишили и классного чина «младший советник юстиции». Однако и это решение в Верховном суде Татарстана было отменено.
Впереди у Мухаметзянова третий приговор.
Прокурор, подсудимый, осужденный
Ильнуру Мухаметзянову 41 год. В прокуратуре он работал 13 лет, дослужившись до старшего помощника прокурора Кировского района Казани. Мухаметзянов нередко мелькал в судебной хронике как гособвинитель по резонансным делам. Отметим, что именно он добился посадки Николая Казаева — предполагаемого лидера ОПГ «Казаевские» на 13 лет.
«Предполагаемого», потому что после обжалования этого решения Казаева все же оправдали присяжные. Однако в день оглашения нового приговора фигурант дела покинул здание суда, опасаясь задержания оперативниками в штатском, заявившихся на процесс в качестве слушателей. В последующем предполагаемый лидер ОПГ подписал контракт с Минобороны и убыл в зону СВО.
Символично, что адвокат Казаева — и некогда процессуальный оппонент Мухаметзянова Сергей Николаев — стал защитником бывшего прокурора, когда того задержали с поличным на получении взятки.
Все случилось 27 февраля 2025 года: вечером у здания прокуратуры Кировского района Мухаметзянов встретился с взяткодателем по фамилии Никишин, и получил от него 20 тысяч рублей за помощь с назначением штрафа вместо «условки» по статье об употреблении наркотиков. В обмен на «денежное вознаграждение» прокурор также обещал своему визави (по делу Никитина Мухаметзянов выступал гособвинителем) не обжаловать вынесенный приговор.
Когда же представитель надзорного ведомства оказался на допросе у следователя, то заявил: полученные деньги являются материальной помощью, и вину он не признает. В дальнейшем позиция Мухаметзянова изменилась: он все же сознался в получении взятки, однако никаких незаконных действий якобы не совершал.
И с этим, кстати, дважды согласился суд первой инстанции: Фемида пришла к выводу, что Мухаметзянов действительно на законных основаниях не обжаловал приговоры по наркоделам. Тем не менее следствие обнаружило в действиях экс-прокурора состав трех преступлений.
Эпизод 1. Получение взятки от осужденного Назипова, признанного виновным в незаконном приобретении наркотиков и приговоренного к штрафу в 30 тысяч рублей. В июне 2024 года Назипов передал Мухаметзянову 20 тысяч рублей за необжалование прокурором вынесенного по наркоделу решения. Суд квалифицировал этот эпизод по части 1 статьи 290 УК РФ: «Получение взятки».
Эпизод 2. В декабре 2024 года все тот же Назипов через Мухаметзянова решил вопрос с административным делом – мужчина должен был пройти обязательную диагностику у врача-нарколога, но проигнорировал ее. По статье 6.9 КоАП РФ Назипову грозил административный штраф или арест – и через Мухаметзянова он якобы договорился с судьей за три тысячи рублей о назначении штрафа, а не ареста. Суд пришел к выводу, что Мухаметзянов эти деньги просто похитил и на судью не выходил. Суд квалифицировал преступление по части 3 статьи 159 УК РФ: «Мошенничество с использованием служебного положения».
Эпизод 3. В феврале 2025 года Мухаметзянова задержали с поличным на взятке от вышеупомянутого Никишина. По словам взяткодателя, Мухаметзянов до вынесения решения по его делу обещал тому назначение штрафа вместо «условки». И также сказал, что не будет обжаловать нужное решение. Взамен же прокурора нужно было отблагодарить или оказать «материальную помощь» — Мухаметзянов говорил о проблемах дочери со здоровьем. Когда «благодарность» не поступала в установленный срок, Мухаметзянов стал вести переговоры в угрожающем тоне, после чего его взяли спецслужбы. Этот эпизод суд первой инстанции квалифицировал по части 1 статьи 290 УК РФ.
Что ждет Мухаметзянова?
Перед тем как отправиться в СИЗО по решению судьи Дмитрия Игонина, Мухаметзянов заявил в своем последнем слове, что раскаивается в содеянном. Сказал, что уголовное дело разрушило всю его жизнь — на семью из-за своих преступлений он навлек огромные финансовые проблемы, подорвал свое здоровье и здоровье матери и дочери.
Тем не менее в апелляции — уже второй по счету — бывший прокурор настаивал на смягчении наказания по эпизоду мошенничества. Защитник Мухаметзянова, адвокат бюро «Валеев и партнеры» Сергей Николаев отмечал, что для квалификации преступления как «Мошенничество с использованием служебного положения» необходимо установить, что обвиняемый не только занимал должность, но то, что он совершил преступление, используя свои служебные возможности.
— В таких ситуациях ничего подобного не бывает, потому что невозможно использовать какое-то служебное положение, чтобы дать кому-то взятку. Ничего не надо, никаких полномочий не надо, чтобы дать кому-то взятку. В данном случае имеет место «Мнимое посредничество во взяточничестве». В таких случаях преступление обычно квалифицируется просто как мошенничество, и никакого служебного положения нет, это просто абсурд, — поделился адвокат Сергей Николаев.
Тем не менее апелляция, как отметил защитник, доводы стороны полностью отклонила, удовлетворив представление прокурора, которое затрагивало исключительно процессуальные нарушения в решении судьи Игонина. Одним из них Николаев назвал неназначение конкретного срока наказания по одному из эпизодов — срок Мухаметзянову был вынесен лишь по совокупности преступлений.
Не исключено, что новый приговор избавит бывшего прокурора от наказания за счет уже отбытого срока в СИЗО — в следственном изоляторе экс-сотрудник надзорного ведомства пробыл порядка восьми месяцев. А день в СИЗО приравнивается к полутора дням в колонии общего режима. Сейчас Мухаметзянов находится под подпиской о невыезде.