Происшествия
24 декабря 2025 07:23
Автор материала:Степан Белоенко

Экс-чиновнику Минземимущества Татарстана Аминову требуют колонию

Все обвинения защита и сам Ильшат Аминов приняли в штыки, а от признательных показаний отказались. Якобы они были получены под давлением следствия, правда суд так и не смог установить этого факта.

Экс-чиновнику Минземимущества Татарстана Аминову требуют колонию

Автор фото: Степан Белоенко / ИД «Вечерняя Казань»

Завершились прения сторон по уголовному делу в отношении бывшего начальника отдела реализации госимущества Минземимущества РТ Ильшата Аминова. Напомним, бывший чиновник обвиняется в злоупотреблениях полномочиями и незаконной предпринимательской деятельности. По версии следствия, Аминов помогал своему знакомому предпринимателю Равилю Канцерову побеждать в имущественных аукционах в ущерб министерству.

Гособвинитель Михаил Житлов потребовал признать виновным Ильшата Аминова по двум статьям и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года и один месяц с отбыванием в колонии общего режима.

Автор фото: Степан Белоенко / ИД «Вечерняя Казань»

— Вина Аминова подтверждается показаниями самого Аминова, также он признал вину на стадии предварительного следствия, и то, что он в дальнейшем отказался от этого и объяснил, что дал данные показания под давлением, считаю, что изменение позиции и непризнание вины является способом уйти от уголовной ответственности, — сказал во время прений суду гособвинитель.

Вывод вполне логичный, поскольку суд не нашел подтверждения словам Ильшата Аминова. До старта прений был допрошен следователь четвертого отдела по расследованию экономических преступлений СКР Алмаз Шакиров. Он рассказал, что допросы проходили штатно, в присутствии адвоката и службы конвоя. Жалоб на действия сотрудников следствия не поступало.

Далее выступила с часовой речью адвокат Наталья Федяева. Основными тезисами защиты стали, что Аминов просто не обладал полномочиями, позволяющими допустить преступление. А ООО «Аркад», руководителем которого является мать подсудимого, никогда не управлялось чиновником. Кроме того, юрист сослалась на данные УФАС, согласно которым жалоб на нечестный аукцион зафиксировано не было.

Автор фото: Егор Затеев / ИД «Вечерняя Казань»


Сам Ильшат Аминов считает недоказанным факт использования служебных полномочий вопреки интересам службы. Еще, по его мнению, не доказано корыстной или иной личной заинтересованности и не установлен существенный вред правам граждан, интересам организаций либо государству. 

— Не доказано, что я учредил общество с ограниченной ответственностью «Аркад» и участвовал в его управлении. Не доказано, что я предоставлял этой организации какие-либо льготы, преимущества или покровительство за счет своего должностного положения. Мною не получено ни одной незаконной копейки, и ущерб государству не причинен вовсе. Обвинение не предъявило фактов преступного результата моих действий. Я искренне прошу суд взвешенно и беспристрастно подойти к оценке всех обстоятельств дела. Руководствуясь принципами законности и объективности. Прошу вспомнить о фундаментальном принципе презумпции невиновности, любые сомнения должны толковаться в мою пользу, уверен, что суд детально разберется в каждом доводе защиты и примет единственное верное решение, — выступил Ильшат Аминов.


Выслушав всех участников процесса, судья Артем Митяев отложил процесс до 21 января 2026 года. Тогда подсудимому будет дана возможность выступить с последним словом, после чего суд удалится в совещательную комнату для принятия решения.

Добавить «Вечернюю Казань» в избранные источники новостей