— Ну конечно, будем обжаловать. Это незаконный и чрезмерный приговор, — обратился к своему адвокату бывший замруководителя Ростехнадзора Приволжья Александр Игонов, сразу как услышал решение суда по своему делу.
Накануне Вахитовский райсуд Казани приговорил мужчину к 6,5 года колонии общего режима и зачел в срок отбытия наказания время заключения под стражей. Напомним, что в СИЗО Игонов находится с 22 июля 2022 года — день в следственном изоляторе приравняли к полутора дням в колонии.
Чуть менее строгий приговор услышали два сообщника бывшего замрука регионального Ростехнадзора — директор ООО «Винстрой» Валерий Никитенко и руководитель ООО «Спектрстрой» Ильдар Мустафин получили по 5,5 года общего режима.
Частично оправдан
Из резолютивной части приговора следует, что Игонова признали виновным по двум статьям — это превышение должностных полномочий и мошенничество. При этом суд счел недоказанным эпизод незаконного образования юрлица в деле Игонова.
Интересно, что не прозвучало в решении председательствующей Марии Шароновой наказание по вмененной следствием статьи о легализации денежных средств. Вероятно, ее могли объединить с мошенничеством, полагает защита.
Что же до Никитенко с Мустафиным, то их признали виновными исключительно по эпизоду мошенничества. В СИЗО они находятся с декабря и июля 2022 года. Отметим также, что суд признал Никитенко виновным в подкупе свидетеля, но освободил мужчину от этого наказания в связи с истечением срока давности преступления.
Фабула обвинения
Эпизод превышения должностных полномочий, в котором Игонова признали виновным, связан с предприятием «Нижнекамскнефтехим» — по версии следствия, теперь уже осужденный навязал компании строительный аудит на сумму в 29 миллионов рублей.
Но каким образом происходило навязывание? Следствие считает, что Игонов в силу своего служебного положения мог просто не выдать заключение о соответствии возводимого компанией объекта. И чтобы у НКНХ все прошло гладко, мужчина убеждал представителей техногиганта обращаться за документальным сопровождением в ООО «Спектрстрой», услуги которого следствие оценивает как завышенные.
При этом Игонова также признали виновным в мошенничестве, то есть хищении 5,25 миллиона рублей. По версии следствия, осужденный настоятельно рекомендовал московской компании «Группа Энергострой», получившей подряд на строительство казанской котельной в Азино, обратиться в «Спектрстрой» для приобретения строительного аудита, а иначе могли возникнуть проблемы с выдачей заключения о соответствии.
Мустафина привлекли по этому эпизоду как директора «Спектрстроя», а вот роль Никитенко сводилась к роли помощника в «отмыве» денежных средств через свою фирму — ООО «Винстрой». Именно через это общество, как считало следствие, и утекли 5,25 миллиона рублей, похищенные у «Группы Энергострой».
Защита просила
В прениях сторон адвокаты подсудимых Роберт Сагдеев, Эльвира Гумирова и Айрат Уразманов просили для подсудимых полного оправдания — никто из них вину не признал. Защита просила суд учесть, что сделка между «Спектрстроем» и «Группой Энергострой» была добровольной — и компания могла купить строительный аудит у другой фирмы. При этом выбор «Спектрстроя» был также одобрен и в Татэнерго.
В числе аргументов невиновности своих доверителей адвокаты также отметили то, что московская компания является недобросовестным подрядчиком — и в общей сложности заказчики работ предъявили «Группе Энергострой» требования на более чем 200 миллионов рублей. Из чего защита делает вывод, что через уголовное дело москвичи пытаются защититься от дела арбитражного, в рамках которого Татэнерго пытается привлечь к ответственности «Группу Энергострой» за неисполнение обязательств.