Как стало известно «Вечерней Казани», силовики пока не определились с подозреваемыми по делу о смертельной погоне за квадроциклом возле поселка Песчаные Ковали. Накануне СУ СКР по Татарстану заявило о возбуждении «уголовки» по первой части 109-й статьи УК РФ: «Причинение смерти по неосторожности». Максимальное наказание составляет два года лишения свободы, расследование находится на контроле прокуратуры.
Источник: соцсети
По версии МВД Татарстана, сотрудники мотобата заметили мальчика на заправке – там он заправлял квадроцикл без номеров. Представители ГИБДД среагировали на это и начали приближаться, однако водитель спецтехники поехал прочь.
В погоне мальчик сначала врезался в мотоцикл ГИБДД, потом проехал на красный, а после протаранил оттормаживающего перед ним сотрудника мотобата. Это, по некоторым данным, и стало последней ошибкой 13-летнего мальчика.
Официально силовики заявили, что несколько раз просили остановиться водителя квадроцикла – понять, что за рулем находится ребенок, они якобы не смогли из-за его мотошлема.
Автор фото: пресс-служба прокуратуры Татарстана
«Вечерняя Казань» поговорила с юристами, в том числе близкими к силовым структурам, о том, какие перспективы есть у этого уголовного дела – и кто все-таки ответит за смерть мальчика?
«Просто стечение обстоятельств»
После нашей публикации в соцсетях началось активное обсуждение трагедии, случившейся на 20-м километре автодороги Казань – Оренбург – Боровое Матюшино. Пользователи «Пикабу», например, предлагают написать коллективное обращение на имя президента страны или главы СКР, чтобы сотрудника ГИБДД не привлекали к ответственности. С предложением согласились почти 10 тысяч человек.
Автор фото: скриншот pikabu.ru
Тем временем отец погибшего мальчика бизнесмен Марат Фахрутдинов рассказал «Вечерней Казани», что считает виновным в происшествии именно силовиков, «протаранивших» его 13-летнего сына.
– Отец не может оказаться на скамье подсудимых, потому что там нет никакой причинно-следственной связи. Из самого факта, что он разрешил сесть на квадроцикл, не следует, что подросток обязательно разобьется. Родители никогда за это не сядут, тут просто нет причинно-следственной связи. Это просто стечение обстоятельств, – рассказал собеседник «Вечерней Казани», близкий к силовым структурам.
При этом он отмечает, что официальной процедуры ареста по этому делу следователи могут не проводить, так как тяжесть преступления, согласно закону, является «небольшой», поскольку максимальное наказание за его совершение не превышает трех лет. Меру пресечения сможет выбрать следователь.
– Закон не предусматривает арест по преступлениям небольшой тяжести. По УПК, самое тяжкое здесь может быть домашний арест – все. На практике будет, я думаю, подписка о невыезде. Я просто не вижу причинно-следственной связи, – уточнил эксперт «Вечерней Казани».
Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»
При этом он подчеркнул, что «не видит судебных перспектив по этому делу», поскольку сотрудники исполняли свои обязанности, но все упирается в непредсказуемую реакцию подростка.
Правильно ли действовал мотобат?
По словам другого собеседника нашего издания, работавшего в правоохранительных органах Татарстана, первое, что сейчас предстоит сделать силовикам, – установить, знали ли сотрудники ГИБДД о том, что за рулем квадроцикла находится ребенок.
– Когда сотрудник осуществляет преследование, должны быть приняты меры безопасности как для самого сотрудника, так и для того, кого преследовали, – говорит он.
Уже после этого следствие может приступить к тому, чтобы установить: действительно ли именно от действий мотобата пострадал подросток? На видео четко видно, как 13-летний водитель квадроцикла бортует и таранит полицейских.
Автор фото: скриншот видео
– Всех смущает, что это мальчик, а у него на лбу, что ли, написано, что это мальчик? А может, это террорист уходил? Я считаю, что сотрудники ГИБДД поступили абсолютно правильно, согласно обстановке – и тем требованиям, которые к ним предъявляются, – рассказал «Вечерней Казани» главред журнала «За рулем» Максим Кадаков.
Он также добавил, что при необходимости сотрудники полиции могли открыть огонь или выкинуть на дорогу шипы.
– Мальчик, во-первых, бортанул сначала полицейского, а это уже фактически покушение на сотрудника. Что им оставалось делать? Сказать: «Ой, извини, извини, старик, езжай дальше»? – возмущается собеседник издания.
Расследование трагедии продолжается. Напомним, что ранее эксперты «Вечерней Казани» указывали на то, что погибший подросток не мог выезжать на трассу даже на велосипеде, поскольку не достиг 14-летнего возраста.