Семью годами колонии общего режима может закончиться уголовное преследование Марата Хайруллина — некогда старшего оперуполномоченного управления по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией при МВД Татарстана. Ровно такое наказание в прениях сторон запросила для экс-силовика сторона обвинения в Вахитовском райсуде Казани.
В деле Хайруллина фигурирует два эпизода хищения взяток (часть 4 статьи 159 УК РФ) на 7,5 миллиона и 25 миллионов рублей. Следствие считает, что подсудимый обещал помочь представителям двух фирм незаконно снизить налоги в общей сложности на 333 миллиона рублей. Однако вместо передачи взятки «нужным людям» из ИФНС просто похитил их незаконное вознаграждение.
Защита настаивает на полном оправдании Хайруллина, указывая на оговор со стороны бывшего лидера ОПГ «10-й микрорайон». Ожидается, что суд вынесет решение по делу уже 20 августа.
Доказательства обвинения
Период совершения предполагаемых преступлений Хайруллина датируется серединой 2023 года — следствие уверено, что с мая по сентябрь бывший оперуполномоченный сначала похитил 7,5 миллиона рублей у представителей ООО «Техно-Ремонт», а затем еще 25 миллионов у представителей ООО «Фирма «Саман».
В первом случае Хайруллин должен был помочь списать сразу 33 миллиона рублей налогов — выставленные требования должны были снизиться с 48 миллионов до 15 миллионов рублей. Во втором случае «списания» должны были составить сразу 300 миллионов рублей — с 400 миллионов до 100 миллионов рублей.
Вот как следствие видит коррупционную цепочку по эпизоду хищения 7,5 миллиона рублей у представителей ООО «Техно-Ремонт»:
— Директор компании Максим Григорьев, чтобы снизить сумму выставленных налоговой взысканий, обратился за помощью к своему другу Ленару Арсланову — именно его сторона защиты называет «бывшим лидером ОПГ».
— Затем Арсланов приходит к бывшему (и ныне покойному) сотруднику МВД Ильнуру Ибатуллину, который на тот момент страдал от онкозаболевания.
— Ибатуллин связывает Арсланова с Хайруллиным и указывает на последнего как на человека, который мог бы передать взятку налоговикам и непосредственно помочь в снижении выставленных налогов, считает следствие.
— Хайруллин с мая по сентябрь 2023 года частями получает 7,5 миллиона рублей в качестве взятки. Причем 500 тысяч из этой суммы оказались оплатой посреднических услуг, выставленных, как уверено обвинение, самим Хайруллиным. Все полученные деньги подсудимый, по версии следствия, похитил.
Параллельно с тем, как представители «Техно-Ремонта» частями выплачивали Хайруллину первую взятку, подсудимый получил еще один похожий «контракт», но от «Фирмы «Саман». Вот как глазами силовиков выглядела коррупционная цепочка по второму эпизоду:
— Неустановленное лицо, представляющее интересы ООО «Фирма «Саман», желая снизить сумму выставленных налогов, обратилось с этой просьбой к Ильнуру Ибатуллину.
— Ибатуллин, как и в первом эпизоде дела, связал представителя фирмы с Ленаром Арслановым.
— Арсланов, в свою очередь, снова обратился к Хайруллину. Стороны договорились, что снижение налоговых требований сразу на 300 миллионов рублей будет стоить 100 миллионов. И аванс в 25 миллионов нужно передать сразу, что и сделал представители ООО «Фирма «Саман». Сделка прошла в июле-августе 2023 года. Все деньги, которые получил подсудимый, он похитил, считает следствие.
В прениях сторон гособвинитель Никита Муравьев оценил каждый из этих эпизодов в 6 лет колонии общего режима, однако по совокупности наказаний запросил для Хайруллина 7 лет заключения. Прокурор отметил, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, при этом служил в правоохранительных органах.
В качестве доказательств вины Хайруллина прокурор отметил показания самого Хайруллина, показания Арсланова, Шайхиева, Григорьева и других свидетелей. Также гособвинитель сослался на письменные материалы дела, как, например, протокол осмотра телефона Хайруллина — свой смартфон подсудимый на следствии разблокировать отказался, однако переписки с Арслановым в распоряжении правоохранителей оказались с подачи свидетеля, что тоже отметил прокурор.
Защита просит оправдания
В прениях сторон адвокат подсудимого Игорь Гатауллин отметил, что никто из представителей «Техно-Ремонта» или «Фирмы «Саман» передачу взяток не признал, как не признали и вероятное похищение этих денег. Со счетов компаний никуда не уходили 7,5 миллиона или 25 миллионов рублей, заявил Гатауллин со ссылкой на показания свидетелей.
При этом юрист заявил, что налоговая задолженность «Фирмы «Саман» полностью погашена, а выставленные требования в адрес «Техно-Ремонта» оказались снижены на законных основаниях.
Кроме того, защитник усомнился в происхождении 7,5 миллиона рублей, которые Григорьев, как считает следствие, в конечном счете передал Хайруллину через посредников. Бизнесмен попросил заплатить за себя Арсланова, а тот, в свою очередь, занял деньги у Кирилла Петрова — бывшего хоккеиста «Ак Барса». Гатауллин отмечает, что на момент передачи денег в отношении спортсмена было начато не одно исполнительное производство.
При этом в деле отсутствует сам предмет хищения — деньги. Силовики просто не нашли похищенные якобы Хайруллиным средства: «Удивительно, что до настоящего времени никто у Арсланова не просит вернуть 25 миллионов рублей», — резюмирует адвокат Гатауллин.
— Таким образом, мы видим, что со стороны обвинения выступают лица, показаниям которых нет оснований доверять. Это Григорьев, который совершает мошенничество на сотни миллионов рублей и находится под стражей в СИЗО «Матросская тишина», его сотоварищи Арсланов и Шайхиев, которые лично заинтересованы в исходе уголовного дела. А с другой стороны — законопослушный сотрудник полиции Хайруллин Марат Фаннурович, который за длительный период службы не имел никаких взысканий, характеризуется исключительно положительно. У него в собственности нет никаких объектов недвижимости, нет накоплений, нет дорогостоящих автомобилей, ценностей.У Хайруллина есть только регистрация в квартире по социальному найму и несколько невыплаченных кредитов в банке, — говорил в прениях адвокат.
При этом защитник выдвинул и свою версию случившегося: Хайруллин, как считает защита, действительно встречался с Арслановым по просьбе Ибатуллина, но только чтобы Арсланов перестал угрожать семье Ибатуллина. Как в своих показаниях отмечал сам подсудимый, Арсланов требовал с больного раком экс-сотрудника МВД какие-то деньги, которые передавал людям Ибатуллина для решения своих вопросов.
Хайруллин лишь пытался объяснить Арсланову, что требовать деньги нужно с тех, кому они были отданы, однако эти переговоры привели Хайруллина на скамью подсудимых — все деньги Арсланов стал требовать с подсудимого, раз тот решил «вписаться» за товарища.
Последнее слово
— Ваша честь, я преступлений, в которых меня обвиняют, не совершал. Я не получал от Арсланова 7 миллионов 500 тысяч рублей и не обещал снизить налоговые платежи в интересах директора ООО «Техно-Ремонт» Григорьева.
Я не получал от Арсланова 25 миллионов рублей и не обещал снизить налоговые платежи в интересах ООО «Саман». Возможно, Арсланов с Шайхиевым занимались какими-то финансовыми махинациями с Ибатуллиным — и, может быть, он им что-то и обещал и не выполнил, но к этим махинациям я никакого отношения не имею.
Повторяюсь, что когда Ибатуллин узнал, что скоро умрет от онкологического заболевания, то обратился ко мне с просьбой встретиться с Арслановым, помочь разрешить конфликт, который возник между ними по поводу возврата денежных средств, так как он опасался за свою семью.
В результате моего согласия выполнить просьбу фактически умирающего Ибатуллина встретиться с Арслановым я оказался на скамье подсудимых. Я преступления не совершал, никаких денежных средств от Арсланова не получал. А Арсланов и Шайхиев оговаривают меня. Прошу, ваша честь, вынести в отношении меня оправдательный приговор, — заявил в последнем слове подсудимый.